Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ООО в свою пользу: 130 000 руб. - задолженность договору подряда, 15 250 руб.- расходы на оплату юридических услуг, 50 000 руб.- компенсацию морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> к Обществом с ограниченной ответственностью , заключен гражданско-правовой договор №, на основании которого подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы по монтажу
Мотивировочная часть
Суд, удовлетворяя требования истца, исходит из того, что между сторонами заключен договор подряда, по которому истец принятые на себя обязательства исполнил в полном объеме (доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском в ответчику, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор бригадного подряда, предметом которого является выполнение работ ответчиком по общестрою по адресу: г
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (подрядчик) был заключен договор бригадного подряда № 12/2022, в соответствии с которым подрядчик по заданию заказчика обязуется выполнить работы
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному заключению специалиста суд не усматривает. Ответчиком данное заключение не оспаривалось. Поскольку ответчиком не представлено доказательств исполнения спорного договора подряда без каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закаревичюс Донатасу о взыскании денежных средств по договору подряда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор займа № … о предоставлении ответчику займа в сумме 26 000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы иска, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим. Дополнительным соглашением № к указанному договору займа
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 21.07.2016 договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в сумме 500 000 руб., с единовременной уплатой 15% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд своих возражений и доказательств таковых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Суд не находит оснований для критической оценки расчета истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга, ссылаясь на то, что согласно Договора займа и расписки от 28.02.2020 г. ответчик взял у него денежные средства в размере сумма по 2% в месяц, которые обязался вернуть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 28.02.2020 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен Договор займа № 1, в соответствии с условиями которого Займодавец предоставляет в собственность Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку, в подтверждении доводов истца, суду представлены Договор займа от 28.02.2020 г. и расписка от 28.02.2020 г., подлинники которых обозревались судом в ходе судебного заседания, состоявшегося 06.07.2023 г., из которых следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 26.10.2021 № в размере 66000 руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа; 9300
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной обращения в суд. Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, надлежащим образом. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме и обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику транспортного средства:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, обеспеченный залогом, в соответствии с условиями которого истец <ФИО> передала ответчику <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в части исковых требований истца об обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля, суд приходит к следующему. В силу статьи 334 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт к <ФИО>, паспорт о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога путем передачи в собственность истца принадлежащего ответчику автомобиля и взыскании
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая, что между Публичным
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что Между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском, в обоснование требований указал, что <дата>. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО>. был заключен договор займа №234045, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем на сумму руб. сроком на 15 дней с момента
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ПАО «Совкомбанк», с другой стороны, был заключен 26.12.2019 кредитный договор за № 2643467443, по которому <ФИО> выдана кредитная карта «Халва» под 10% годовых сроком на 120 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее
Описательная часть
25.06.2014 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая установленный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Эксперсс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога с участием третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 16.06.2021 между ООО МКК «Протос Финанс» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 160000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетоврения требований об обращении взыскания на транспортное средство, пояснил, что принял участие в торгах и приобрел автомобиль у Росимущества за 479500 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком <ФИО>, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № № от 16.06.2021
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указал, что 06.07.2017 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещение о судебном заседании направлялось ответчику заблаговременно до рассмотрения дела, и вернулось в суд с отметкой о вручении «лично»
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» исполнило принятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, а также моральный вред причиненный истцу в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что 05 августа 2022 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО>, в олг денежные средства в размере сумма, с обязательством возврата суммы займа до 11
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая по существу требования о компенсации морального вреда, суд не находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ООО «ВЫМПЕЛ» по договору займа денежных средств № от <дата> и договору займа № от <дата> сумму займа и процентов за пользование займом в размере 1380000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВЫМПЕЛ» о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Яранский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ответчику) о взыскании задолженности по кредитному договору № (№ ) от <<дата>>. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с иском она не согласна, так как договор она не подписывала, кредитный договор ей не высылался. Не отрицает, что банк перевел деньги в счет погашения старого кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности в рамках настоящего спора по задолженности, возникшей за период с <<дата>> по <<дата>> подлежит
Резолютивная часть
ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 175 013,81 руб. по кредитному договору № (№ ) от <<дата>> отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что в рамках реализации жилищной программы ПАО «Ростелеком», между истцом и <ФИО>, являющимся сотрудником ПАО «Ростелеком», заключен договор займа от ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Согласно исковому заявлению, до настоящего времени ответчик не выполнил условий целевого займа, не предоставил доказательства целевого использования денежных средств и документов о покупке жилого помещения, правообладателем которого он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в полу ПАО «Ростелеком» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере 694150, 07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10469 руб
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, паспортные данные обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит о взыскании с ответчика денежных средств, в счет погашения основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.06.2021 между займодавцем <ФИО>, зарегистрированным в адрес и заемщиком <ФИО>, зарегистрированным в адрес заключен договор займа денежных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» РОСТОВ-НА-ДОНУ и <ФИО> был заключен договор займа №-РНД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «РУС-КЭШ ЮГ» РОСТОВ-НА-ДОНУ и <ФИО> был заключен договор займа №-РНД, по условиям которого, общество передало заемщику денежные
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд находит заслуживающим внимания доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском. Вместе с тем необходимо учитывать, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» () - удовлетворить частично
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывал, что 12.06.2022 он предоставил в долг ответчику сумму 137 000 рублей, в связи с чем ответчиком была написана расписка в которой он обязался вернуть денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
В исковом заявлении, в обоснование заявленных требований суду истец указал, что <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 357502, Ставропольский край, Пятигорск г, 40 лет Октября пр-кт, д. 42, заключил с Истцом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными. При этом суд учитывает, что в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 22 апреля 2022 года между ней и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский договор № 07/10/28/04/22, по условиям которого агент совершает
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования. Как следует из материалов дела и установлено судом, 22 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО «Альянс Авто» был заключен агентский
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истца нашел доказательственное подтверждение в ходе производства по делу, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в соответствии со ст. ст. 151, 1101
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альянс Авто» о взыскании денежных средств по агентскому договору удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что согласно расписке от 06.03.2019 г. он предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что между сторонами на условиях срочности
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании с ООО «ОМЕКО-ХПП» задолженности по договору займа № от 20.11.2014 в сумме 600 000 руб. В обоснование иска указал, что 20.11.2014 между <ФИО> (займодавец) и ООО «ОМЕКО-ХПП»
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Полещикова Е.В. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить требования в полном объеме. Представитель третьего лица <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ООО «ОМЕКО-ХПП» денежных средств по договору займа № от 20.11.2014 в сумме 600 000 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
