Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что в сентябре 2020 года ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб., срок возврата был определен в расписке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, адрес регистрации ответчика <ФИО> с 28 июля 2000 года по настоящее время – г. <адрес>. Именно по этому адресу его извещал суд. Материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что взыскание процентов в случае, когда заемщик не возвращает в срок занятую сумму денег, является мерой ответственности за неисполнение обязательств. С учетом установленных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 19 октября 2016 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 19 октября 2016 года между сторонами заключен кредитный договор №, на сумму 380269,0 рублей, на срок 48 месяцев, под 21,9% годовых. В соответствии с ч.2 ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Саратовского отделения №8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Истец – ООО «Городской Риэлтерский Центр» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ответчиком <ФИО>, выступающим в качестве заказчика, и истцом ООО «Городской Риэлтерский Центр», в лице начальника отдела продаж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав агентский договор от <дата>, заключенный между сторонами, суд приходит к выводу, что при его заключении каких-либо нарушений законодательства Российской Федерации сторонами допущено не было. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Городской Риэлтерский Центр» к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 08 августа 2017
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что Таким образом, из материалов наследственного дела усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство <ФИО> является <ФИО>
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик была надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, а истец не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, которым с учетом уточнений от15.11.2022 (л.д.110-111) просила взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 27.08.2018: основной долг в сумме 649 000 рублей; проценты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.08.2018 между
Мотивировочная часть
Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 27.08.2018, в связи с пропуском срока исковой давности
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что дата истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> в качестве займа денежные средства
Описательная часть
С учетом изложенного сторона ответчика просит признать сделку по выдаче <ФИО> расписки от дата недействительной сделкой и применить последствия ничтожности сделки. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, установив, что между <ФИО> и <ФИО> имелись договорные отношения по займу, а также факт выдачи <ФИО> обусловленных договором
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> (Принципал) и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2018 года между ответчиком <ФИО> (Принципал) и ООО «Этажи-Новый Уренгой» (Агент) заключён агентский договор №. Указанный свидетель не допрашивался в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, при заключении агентского договора между сторонами были соблюдены все требования закона
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентского договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 08.07.2019г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленного истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 26.06.2022 между сторонами был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.02.2022 между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма <номер>, по условиям которого микрофинансовая организация обязалась
Мотивировочная часть
С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 года N 263-О, положения пункта 1 статьи 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указав в обоснование заявленных требований, что 10.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа в виде расписки
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Просили иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения стороны истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик полученную по договору сумму займа в установленный договором срок не возвратил
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к ответчику о взыскании денежных средств по договору аренды, в котором просит суд расторгнуть договор аренды от <дата> заключенный между ООО «КДЕ-ИНЖИНИРИНГ» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве личной собственности принадлежит жилой дом, назначение: жилое, общей площадью 46,4 кв.м., жилая-35,9 кв.м., инвентарный №, литер А, а, этажность: 1, расположеный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КДЕ-ИНЖИНИРИНГ» о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «СТМ» в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что 10.03.2022 между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 10.03.2022 между <ФИО> (займодавец) и ООО «СТМ» (заемщик) заключен договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований у истца требовать задолженность по указанному выше договору займа с ООО «СТМ», поскольку в соответствии с договором № 01–2022/06
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СТМ» о взыскании денежных средств по договору займа - отказать
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде аванса, оплаченного по договорам подряда с временным трудовым коллективом № … от …, № … от …, в размере 1400 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 01 июня 2022г. между <ФИО>, настоятелем храма в честь Успения Пресвятой Богородицы с. Чудь Навашинского района Нижегородской области, с одной стороны, и временным
Мотивировочная часть
Давая оценку данным договорам, суд приходит к выводу, что в силу указанных выше правовых норм существенными для данного вида договоров являются условия о предмете, цене и сроках выполнения работ. Принимая во внимание
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что *** между сторонами был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что согласно представленной в материалы расписке от *** <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 350 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательства возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, получив в заём денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных распиской, принятые на себя обязательства по возврату полученной в заём суммы в предусмотренные распиской сроки не исполнил в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата изъята> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, <дата изъята> между истцом и ответчиком был заключен договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что наличие оригинала расписки у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения обязательств со стороны заемщика (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору (л.д. 3-4)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать. Пояснил, что на основании решения Раменского городского суда МО от 04.06.2014г., с него уже была взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, в связи с оплатой <ФИО> суммы задолженности в полном размере
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 13.07.2013г., заключенному между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>, – отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» (далее – истец, НО «ГЖФ при <ФИО>») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее - ответчики
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском, в котором истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке текущий долг по состоянию на 24 августа 2022 года в размере 409 572 рубля 39 копеек
Мотивировочная часть
Учитывая, что задолженность по договору займа в установленные договором сроки ответчиками не погашена, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчиков неустойки за несвоевременную уплату основного долга является
Резолютивная часть
Иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при <ФИО> Республики <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил удовлетворить исковые требования. Из материалов дела следует, что 04.02.2022 между <ФИО> (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 04.02.2022 размере 12 240 000 рублей, из которых 9 000 000 – сумма долга, 3 240 000 рублей – проценты
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере рублей, сумму процентов за пользование денежными средствами в размере рублей, расходы на оплату
Описательная часть
Как следует из материалов дела, взяла в долг денежные средства у истца в размере рублей, заняла у истца сумму в размере рублей. Данные обстоятельства подтверждены истцом представленными подлинными расписками (л.д. 31-32)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчик в судебном заседании не оспаривала наличие задолженности, доказательств погашения долга по распискам в полном объёме либо в части, а также отсутствия денежных обязательств
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 05.03.2016 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 84879,38 рублей, из которых: 20000 рублей- основной долг, 51195,98 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 05.03.2016 г. между ООО МКК «Арифметика» (ранее ООО МКК «Торговый дом «Россита») и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает ответчика извещенным надлежащим образом. В связи с этим, суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа от 01.06.2021 г. на сумму 937 000 (девятьсот тридцать семь тысяч) рублей. Срок возврата займа не был установлен. Факт заключения
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 01.06.2021 г. на сумму 937 000 (девятьсот тридцать семь тысяч) рублей. Срок возврата займа не был установлен. Факт заключения договора займа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил принятое на себя обязательство по возврату денежных средств в сумме 937 000 рублей и исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнений) обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке), мотивируя требования тем, что с <дата> до <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, проживающей по <адрес>, <дата> заключен договор займа денежных средств на сумму 532 500 руб., из содержания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено достаточных, относимых и допустимых доказательств, с достоверностью свидетельствующих о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., ... года выпуска, VIN №
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности в указанном размере не оспаривал
Мотивировочная часть
Поскольку договор займа и расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Р,М. к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между <ФИО>, выступающей в качестве займодавца, и <ФИО>, как заёмщиком, был заключен договора займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Выслушав позицию представителей спорящих сторон, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом буквального толкования слов и выражений, содержащихся в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
