Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> К. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 18 июля 2011 года между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> К.о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 095,89 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Прохоров О.В. в судебном заседании требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась по неизвестным суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требование о взыскании долга в сумме 100 000 рублей подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 900 руб., с процентной ставкой 182,00 %, сроком на 35
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 52 766,77 руб., а также проценты
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы иска поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают бездействие со стороны ответчика по получению судебных извещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования иска о взыскании с <ФИО>..;
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 07.06.2020 между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику было
Описательная часть
Судом установлено, что до настоящего времени сумма займов не возвращена. Указанный расчет судом проверен. Своего расчета ответчик в нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма процентов по договору за период с 06.07.2020 по 08.06.2022 в размере 1387,37 руб. и с 09.06.2022 до полного погашения суммы займа по ставке
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности задолженность по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки в размере сумма и по дату фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
03 марта 2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, указав в обоснование требований, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор подряда на постройку каркасной
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в заявленном размере поддержали, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и с учетом положений ст.56 ГПК РФ, суд полагает, что требования истца являются обоснованными
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору целевого обучения
Вводная часть
ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору целевого обучения, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> был принят на работу в ООО «Ойл-Сервис» по трудовому договору №№ от <дата> на должность помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда (л.д. 19-20)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к <ФИО> о взыскании затрат на обучение удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что /дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,/дата/ между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор /номер/. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит Заемщику на цели личного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды. Требования мотивированы тем, 20.10.2021 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа №117-01, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется передать во
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт неисполнения ответчиком своих обязанностей по договору аренды транспортного средства без экипажа. При этом, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма на оплату
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору субподряда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику к адрес о взыскании денежных средств по договору субподряда. Исковые требования мотивированы тем, что между ответчиком адрес и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ <ФИО>» были заключены два договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между адрес и ООО «СТРОИТЕЛЬНАЯ <ФИО>» были заключены два договора субподряда: № 06-2017МПС от 22.05.2017 г. и № 06-2017МПС/1 от 13.06.2017 г
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом приведенных норм права суд полагает доводы истца о том, что разделом 9 договоров подряда, гарантийный срок установлен до 30.09.2021 и поэтому у субподрядчика, а в последствии и у истца на основании
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о взыскании денежных средств по договору субподряда, – отказать
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
18 октября 2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 40 000 рублей под 36% годовых. 20 апреля 2015 г. АО «Связной Банк» по договору уступки прав (требований) передал право требования по указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18 октября 2011 г. между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключён кредитный договор № на сумму 40 000 рублей под 36% годовых, датой внесения ежемесячного платежа на сумму 3000, 00 руб. по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 670000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 г. по 01.05.2023 г. в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, указав, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по договору займа, что явилось основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы займа с применением санкций
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование своих требований указал, что 22.03.2019 года он заключил с ответчиком договор займа денежных средств, по условиям которого занял ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2019 года истец передал ответчику в соответствии с условиями договора займа денежную сумму в размере 73 000 рублей наличными, о чем составлена расписка, которая подписана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Голя (Кузиной) Яне Дмитриевне о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить в полном объеме
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 04.07.2017 он передал в долг на покупку автомобиля денежные средства в размере 250 000 рублей семье своего сына <ФИО>, который на тот момент
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил его требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и её представитель – адвокат Шаблыкин Е.Ю. исковые
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у <ФИО> обязательств по расписке от 04.07.2017
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 04 июля 2017 года и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс - Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> К. о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований ссылается на то, что 18 июля 2011 года между ПАО НБ «Траст»
Описательная часть
Сведениями об изменении места жительства ответчика суд не располагает. В суд ответчик неоднократно вызывался надлежащим образом путем направления судебных извещений, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> К.о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Поддержка» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит взыскать с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору займа от <дата> в размере коп., из них . – основная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Честнейшая В.В. требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, просит снизить размер неустойки. Считает, что пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает возможным применить правила ст. 333 ГК РФ о снижении размера пени за просрочку
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к <ФИО> Валериевичу, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Ковдорский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» (далее КПК «Илма-кредит») обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что при рассмотрении заявления
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что с <дд.мм.гг> <ФИО> является членом КПК «Илма-кредит» и пайщиком на основании заявления о принятии его в члены КПК «Илма-кредит» и решения Правления КПК
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, материалы гражданских дел , , исполнительного производства суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Суд также
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору инвестирования, о расторжении договора инвестирования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ним и ООО Народная компания «Открытый дом», действующим от имени и за счет ООО
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сибирская Экоферма» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что инвестиционный проект реализуется
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Исходя из размера переданных истцом денежных средств ответчику, периода их нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская Экоферма» о взыскании денежных средств по договору инвестирования, о расторжении договора инвестирования удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 16 сентября 2020 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ….. о предоставлении ответчику займа в сумме 11 900 руб., с процентной ставкой 182,00 %, сроком на 35
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 400 000 рублей – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами – 157
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом ус тановлено и подтверждается материалами дела, что согласно договору целевого займа
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору. Обращение в суд мотивирует тем, что <дата> между сторонами был заключен агентский договор № / номер предлистинга №, по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Законный представитель
Мотивировочная часть
Оценивая содержание заключенного между сторонами договора с учетом требований ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает, что условиями договора не предусмотрена поэтапная оплата оказанных исполнителем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору № от <дата> отказать
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право Онлайн» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер>, в рамках
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор микрозайма № <номер> на сумму 22 000 руб. При этом, удовлетворяя требования истца, суд принимает во внимание расчет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены принятые на себя обязательства по кредиту, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщика задолженности в размере 51920 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ответчиком заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с условиями
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом уточненном заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности ответчиком <ФИО> факта передачи ему денежных средств в размере 4 000 000 рублей на условиях договора займа от супруга истца <ФИО> –
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 22.03.2022 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому предоставлены
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 22.03.2022 между СКПК «Взаимопомощь» и <ФИО> заключен договор займа №***.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму 50000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по договору займа. В связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании указанных сумм
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
