Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № в размере 336 746,75 руб., а именно: просроченный основной долг в размере 271
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты заявителя от <дата> между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 198 313
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исходя из представленного графика платежей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за период с марта 2019 г. по ноябрь 2022 г. в размере 226 080 руб.: сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа № от 31.12.2019 г. по состоянию на 11.11.2022 г. в размере 103915,38 рублей, из которых: 38965 рублей- основной долг, 61205,08 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что 31.12.2019 г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор денежного займа № (далее договор займа от 31.12.2019 г.) Вместе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Иск ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" обратилось к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование указав, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от <дата>, являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятого на себя обязательства по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 23.09.2022, в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения. Согласно статье 486 Гражданского
Мотивировочная часть
При подаче искового заявления <ФИО> уплатил государственную пошлину вразмере 8700 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27.12.2022 (л.д. 6). С учетом удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 20.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.02.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 5100000 руб. Срок возврата займа – до 20.02.2021
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки от 20.02.2020, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору цессии. В обоснование иска указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор цессии № от <дата> По условия договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор цессии №
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая сложность рассматриваемого дела, количество судебных заеданий, суд приходит к выводу, что в пользу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> взыскании денежных средств по договору цессии удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.05.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Галась <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 04.04.2015 года по расписке передал ответчику денежные средства в размере 750
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2011 года между истцом и ответчиком по делу, был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 750 000
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает что поскольку ответчик получил от <ФИО> <ФИО> денежную сумму в размере 744 000 рублей, в установленные договором сроки долг не возвратил
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, по условиям которого он передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 2000000 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> 2000000 (два миллиона) рублей 00 копеек в счет возврата основного долга по договору займа, 25890 (двадцать пять тысяч восемьсот девяносто) рублей 41 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27.04.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере , со сроком возврата <дата>. Указанный договор был оформлен в письменном
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить. Также пояснили, что в добровольном порядке ответчик истцу денежных средств не возвращал
Мотивировочная часть
Установив факт заключения договора займа и выдачи расписки, при отсутствии доказательств, подтверждающих факт возврата денежных средств в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что между ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № от <дата>, согласно которому истец обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда б/н от <дата> в размере 120.785 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> (с учетом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик) заключен договор подряда б/н
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства в их совокупности и взаимной связи с приведенными выше правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, штрафа, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 15.05.2013 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 27.04.2011 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Уржумский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении. В обоснование исковых требований указывает, что <дата> между Департаментом
Описательная часть
Представитель истца КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Представитель ответчика – <ФИО> поддержал вышеуказанные доводы. Считает, что договором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> трудовой договор с истцом не заключила. При таких обстоятельствах, исковые требования КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” являются правомерными. Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора
Резолютивная часть
Исковые требования КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ” – удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Квестор», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору Требования обоснованы следующим. 12 августа 2015 г. между ПАО «И.Д.Е.А Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что 12 августа 2015 г. Инвестиционный Доверительный Европейский Акционерный Банк (И.Д.Е.А. Банк) и <ФИО> заключили кредитный договор (индивидуальные условия потребительского кредита) №397, согласно
Мотивировочная часть
Согласованная сторонами стоимость предмета залога -- автомашины марки CHRYSLE VOYAGER, 2002 года выпуска, VIN №, ПТС <адрес> составила 345 000,00 (л.д.8), а поскольку иной начальной стоимости сторонами не предоставлено, то суд
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Указав в обоснование иска, что <дата> между ФБУ «Администрация
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между ФБУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполнил своих обязательств по договору займа № от <дата>, суд считает исковые требования ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей»
Резолютивная часть
Исковые требования ФБУ «Администрация Волго-Донского бассейна внутренних водных путей» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЛСР. Строительство-Урал» о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование заявленных требований указано, что 28.06.2021 между сторонами заключен договор подряда № ***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий по доверенности, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся лиц. Оценивая представленные сторонами договоры подряда № ***, суд учитывает следующее. Не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛСР.Строительство-Урал» о взыскании денежных средств по договору подряда, оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор залога
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого займодавец передает на условиях настоящего договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика на основании ст. 233 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений, произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ 10.02.2023) к ООО УК «Хозяин тайги» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил о том, что ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению силу следующего. Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 25 октября
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность в общей сумме 98 105 рублей 48 коп., государственную пошлину в сумме 3 143 рублей 16 коп. Судом не установлено противоречий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> не лишена возможности в рамках исполнительного производства представить квитанции в подтверждение уплаты образовавшейся задолженности за спорный период. Исходя из изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключён договор займа № №. В соответствии с п.1.1 Договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского займа № Д-усп-11.01.-14621
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса №» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
На основании Договора займа от <дата> <ФИО> ( займодавец) принял обязательство вносить денежные средства за <ФИО> по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Мерседес-Бенц
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, учитывая письменные материалы дела суд полагает следующее. С учетом изложенного суд полагает иск обоснованным и удовлетворяет его по заявленным основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по договору в размере 1 188 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлине 14140 рублей
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что 02.06.2014 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере сумма подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
