Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 от 01.10.2017 года в размере 39 900 долларов США в рублевом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.10.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 39 900 долларов США
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование исковых требований ООО «Экспресс
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** <ФИО> обратилась в ПАО НБ «Траст» с заявлением на получение кредита для приобретение товара. Сумма кредита составила 6200 рублей, срок кредита 10 месяцев, процентная
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчицей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору * от *** за период с *** по *** в сумме 300000 рублей, о взыскании расходов
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 2 409 279 руб. 26 коп., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> составлена расписка, согласно которой он получил от <ФИО> на основании договора займа от <дата> наличные денежные средства в размере 3 000 000 руб. (л.д. 6). Как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая отсутствие возражений со стороны <ФИО>..;
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что дд.мм.гг. между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заём в размере 300 000 рублей на срок один год с процентной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дд.мм.гг. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила ответчику заём в размере 300 000 рублей на срок один год с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал, а <ФИО> получил и обязался возвратить денежные средства в размере 30
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее также по тексту истец) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что хх.хх.хх г. (в иске допущена
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий по устному ходатайству истца, поддержали заявленные требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных процессуальных норм закона и мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Заслушав участников процесса, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратились в Свердловский районный суд г.Костромы с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указывают, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвует, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. Не возражали по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства. В настоящее судебное заседание ответчик
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих размер задолженности, определенный истцом, а также свидетельствующих о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты задолженности. Суд считает возможным положить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено, что 28.12.2021 между сторонами заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи, в соответствие с которым стороны определили, что при заключении потребительских договоров займа
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства никем не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. Таким образом, суд приходит к выводу, что 28.12.2021 между сторонами заключен договор потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) предъявил в Ставропольский районный суд Самарской области иск к ООО «БИЗНЕС-ПЕЛЛЕТ» (ООО «ЛЕСОПИЛКА» ИНН ) (далее по тексту ответчик), <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить исковые требования по основаниям
Мотивировочная часть
Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя. По смыслу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «БИЗНЕС-ПЕЛЛЕТ» (), <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
26 мая 2023 года (в суд поступило 31 мая 2023 года) ООО «МК «Артденьги» обратилось в суд с вышеуказанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 8000 руб., проценты по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам, изложенным в возражениях, просил применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО «МФО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> в полном объеме, в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Артденьги» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа оставить без удовлетворения
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> ответчик в офисе
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в размере со сроком возврата <дата> под 83,95 % годовых
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что 10.03.2020 она (заимодавец) передала ответчику (заемщику) денежные средства в размере 960000 руб. на срок до 10.06.2020, что подтверждается распиской, написанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дополнительно указала, что часть денежных средств действительно ответчиком возвращалась в виде перечисления на карту
Мотивировочная часть
Представленная истцом расписка содержит все существенные условия договора займа и в силу положений ч.2 ст.808 ГК РФ является доказательством наличия между сторонами гражданско-правовых отношений, обусловленных договором займа. Сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) – далее МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.06.2021г. между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z030425313802, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк»(далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ... между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75000 рублей, под 0% годовых, сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ни и ответчиком заключен договор на выполнение работ по изготовлению и монтажу деревянных комплектующих лестницы, которые должны быть
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме с учетом уточнений. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд не усматривает обстоятельств ненадлежащего выполнения своих обязательств ответчиком и как следствие являющихся основанием для одностороннего отказа
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» и, уточнив требования, просит взыскать с ООО «М-Ассистанс» денежные средства в размере 276 323,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала и пояснила, что <дата>г. между истцом и ООО «РОЛЬФ» Филиал «ЮГО-ВОСТОК» был заключен договор ФВЕ/ОЮВ/П-0011866 купли-продажи автомобиля модели Haval F7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание заявление ответчиков о применении положений ст. 333 ГК РФ, установив несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного права, суд также приходит к выводу о снижении размера штрафа до 40 000
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа с учетом уточнений в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 29.08.2022 по 03.04.2023 в размере сумма, процентов за пользование займом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования иска поддержал. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.08.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 41412,05 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала письменные возражения на иск, просила применить срок исковой давности, поскольку последний платеж
Мотивировочная часть
В то же время, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд принимает во внимание возражения ответчика <ФИО> об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности. При этом, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования «Агентство финансового контроля» к <ФИО> (№) о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата> в размере 41412,05 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата>
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Фии обратился в суд с иском к фии, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа: сумму основного долга в размере 20000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период времени с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заключенного между фии и фии договора займа от <дата>, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 20000 руб., сроком по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в пользу истца фии с ответчика фии подлежат взысканию денежные средства в сумме основного долга в размере 20000 рублей. В то же время, удовлетворяя частично исковые требования, суд принимает во
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 27 сентября 2019 г. между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа. В соответствии с п. 1
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 сентября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Согласно расчету, представленным истцом, по правилам ст.809 ГК РФ расчет процентов составил 420 000 рублей (2 000 000 х 21 х 1% + 420 000 = 420 000 руб.). Указанный расчет суд считает не верным. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
В.Н.А. (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к М.М.А. (далее – ответчик, заемщик) о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> в размере 281 320 руб., в том числе: долга – 238 000 руб., неустойки за просрочку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал ранее данные пояснения, пояснил, что до настоящего времени задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между истцом В.Н.А. и ответчиком М.М.А. заключен договор денежного займа от <дата> и сторонами определены условия возврата займа. Исходя из буквального содержания расписки
Резолютивная часть
Исковые требования В.Н.А. к М.М.А. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор поставки запчастей, согласно которому <ФИО> взял на себя обязанность по поставке и передаче истцу запасных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в качестве
Мотивировочная часть
Анализируя представленную в обоснование существования обязательства расписку, суд приходит к выводу, что она составлена без учета минимальных стандартов надлежащего оформления документов, из текста расписки невозможно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки – отказать
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что <дата> г. между клиентом <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитый
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в размере 300 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что в период с 15.12.2021г. по 22.12.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в период с 15.12.2021г. по 22.12.2021 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению. Разрешая требования о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспортные данные, к <ФИО>, паспортные данные, о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 6 000 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 6 000 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 6 000 000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. Обязательства, которые ответчик взял
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) задолженность по договору займа в размере 6 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 6 000 000 руб., расходы по оплате
