О взыскании денежных средств по договорам

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4301–4325 из 9572 (в рубрике: 9572)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
15.12.2022 года ООО «Рублев-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя исковые требования тем, что 23.12.2019 года <ФИО> и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2019 года между ООО МКК «Выручай-Деньги» и ответчиком <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № (л.д.4)
Мотивировочная часть
Почтовые расходы на отправление копии искового заявления ответчику по делу в размере 59,00 руб., суд полагает необходимым отнести к судебным издержкам, понесенным истцом во исполнение требований, предусмотренных Гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере . Требования
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Приобщил к материалам дела оригинал расписки от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата> <ФИО> <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> заключила с <ФИО> договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 250000 руб. Доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , штрафа за нарушение сроков возврата займа в сумме , а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с поручителя по договорам займа и поручительства, и просит взыскать с Ответчика сумму долга по договору займа от 29 декабря 2021 года в размере сумма, пени
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что поручитель несет солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по Договору займа в полном объеме. Исследовав представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору участия в долевом строительстве, третье лицо конкурсный управляющий ООО «Ваш город» <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, просит суд: взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО> задолженность по договору участия в долевом строительстве от <дата> № в размере , процента В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что все платежи произведены ответчиками в полном объеме и в установленные договором сроки. Судом установлено, что что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что обязательства по оплате цены договора участия
Резолютивная часть
Исковые требования Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец Ручка О.А. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 18.08.2021 года в размере 431 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 007, 93 руб. за период
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> явился, исковые требования полностью поддержал, пояснил, что денежные средства не возвращены. Как следует из материалов дела <ФИО> получил от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также, что стороной ответчика не оспорен факт получения денежных средств, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 431 400 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) в пользу <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХ) задолженность по договору займа от 18.08.2021 года в размере 431 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Гражданское Удовлетворено

Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что 06 октября 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумма, истец передал ответчику
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 06 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма подлежат удовлетворению, поскольку ответчик принятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 25.11.2017 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 25.11.2017 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, просит взыскать задолженность в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования мотивировал тем, что 02.01.2019 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Как следует из материалов дела 02.01.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в сумме сумма
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
ООО «Экспресс-кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Гражданское Удовлетворено

Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анапский городской суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, в котором просит суд: взыскать с ИП <ФИО> сумму основного долга в размере 122 375 рублей; неустойку в размере 2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между сторонами заключен договор подряда №, согласно которого ИП <ФИО> (подрядчик) обязался выполнить ремонтные работы, указанные в приложении № к договору подряда
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> перевела ИП <ФИО> онлайн переводом через Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в ее пользу денежную сумму, в размере 3 550 000 рублей по договору займа от 14.03.2022 года, проценты, в размере 317068 рублей 49 копеек, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная основа» о взыскании денежных средств в счет уменьшения цены договора, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере 96739 рублей, в остальной части требования оставил без изменения. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Ответчик в соответствии с условиями договора обязался возвратить заем и уплатить проценты за пользование денежными средствами, однако в нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства не исполняет в полном объеме
Мотивировочная часть
Представленный стороной истца расчет является арифметически верным, однако суд считает необходимым отметить следующее. Вместе с тем, вышеуказанная правовая норма предполагает право истца на получение процентов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Гражданское  

Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<дата> ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, заявленные требования мотивируя следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен Договор займа №ЦЗРЗД105426 по которому ответчик получил в долг денежные средства в размере 100
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения
Гражданское Удовлетворено

Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на те обстоятельства, что <дата> между ними был заключен договор подряда №, по условиям которого ООО «Астра» обязуется выполнить изготовление Домокомплекта для сборки бани
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что после заключения письменной сделки он перечислил Обществу авансовый платеж по договору. В установленный срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 5.1.1 договора подрядчик не исполнил обязательства по выполнению работ надлежащего качества, в объеме и в сроки, предусмотренные договором, и не сдал заказчику работу в установленный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав на то, что 25.10.2013 ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №**, в соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.10.2013 ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключили кредитный договор №** в соответствии с которым Ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, суд считает, что истец представил достаточные
Резолютивная часть
Иск ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование указал, что 01.11.2016 г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3700000 рублей сроком до 25.12.2017 г., с уплатой процентов - 1% ежемесячно, о чём
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства по делу, оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.11.2016 г. в размере 37000000 руб. не имеется, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – отказать
Гражданское Удовлетворено

Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14.01.2020 <ФИО> получил от истца денежные средства в долг в размере 3 000 000 руб., что
Описательная часть
Представитель истца Воронцова Н.Ю. в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. При рассмотрении дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела в совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он 20 февраля 2022 года по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до 31 марта 2022 г., о чем
Описательная часть
Представитель истца адвокат Кусова О.Н. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просит иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала. Как следует из
Мотивировочная часть
Ответчик согласна с предъявленной истцом суммой расходов по услугам адвоката в размере 50000 руб., в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 50000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серышевский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась с данным иском в суд, мотивируя свои требования тем, что 11 сентября 2021 года между ней и <ФИО> был заключен договор займа (далее - Договор), по условиям которого заемщику - <ФИО> она передана в долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело без участия сторон. Суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Гражданское  

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору

Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.01.2012 г. между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 23.01.2012 г. между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор 60/2012/14-02/471 о предоставлении ему денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку данных о фактическом месте нахождения ответчика не имеется, при этом, не изменив место регистрации, лицо обязано контролировать корреспонденцию, поступающую по адресу места жительства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор 60/2012/14-02/471 от 23.01.2012 г., заключенный между ООО КБ "АйМаниБанк" и <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору субподряда

Вводная часть
Истец ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» и <ФИО> заключен договор субподряда №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФАР ИСТ КОНСТРАКШН» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору субподряда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 750 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 700 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение
Мотивировочная часть
Поскольку общая сумма долга до настоящего времени не возвращена, учитывая условия заключенного займа между сторонами, которые указаны в представленной расписке, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Страница 173 из 383
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.