Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных договору займа, мотивируя тем, что 13 августа 2021 г. между ООО МКК «Юта» (до 19.01.2022 ООО «ДнД») и ответчиком был заключен договор займа № 0012358798
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком суммы займа, которая до настоящего времени ею не возвращена вместе с процентами, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об уступке права требования по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, заявляя требования о взыскании задолженности по договору займа за период с *** по *** в размере: 119 908 руб.76
Описательная часть
В силу части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав по возврату суммы займа ПАО НБ «Траст» (а в последствии и ООО «Экспресс-Кредит») узнало после даты невнесения ответчиком каждого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору без удовлетворения в полном объеме
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по расписке о получении денежных средств в долг от 28.06.2019 г. в размере 1 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по обращению в суд с требованием о взыскании долга, что является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа отказать в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 50 930 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 727,90 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом <дата> между ООО <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № (л.д.9-12)
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> извещалась по адресу его регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и не заявила ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, на основании чего суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп., указав, что 01 сентября
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательством в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 558 622руб. 49коп., государственную пошлину в сумме 8 786руб. 22коп
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – Общество, ООО МКК «ЦДП»), обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <Дата обезличена>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО МКК «Центр Денежной Помощи» является надлежащим истцом по настоящему делу. Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет суммы неустойки за указанный период математически
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» (далее – кредитор, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, должник, ответчик) <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику денежных средств в размере 3 636 353,94 рублей под 5,9% годовых сроком на 84 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика на судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований части 1 статьи 167
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ККК обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, мотивируя его тем, что <дата> она заняла ХХХ сумму в размере 30 000 рублей, которую он обязался ей возвратить в срок до <дата>, кроме того, <дата> она заняла ему сумму
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ХХХ получил от ККК <дата> денежные средства в размере 30 000 рублей и <дата> денежные средства в сумме 102 980 рублей, которые обязался возвратить в следующие сроки:
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 28.02.2012 года между
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.02.2012 года между адрес и ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_5000_168174, в соответствии с которым адрес предоставил ответчику кредитную карту с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив их в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что 30 июня 2020
Описательная часть
В судебном заседании ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> и ее представители <ФИО> и <ФИО> с первоначальным исковым заявлением не согласились, встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным применить указанные разъяснения и к не заключенному договору. В судебном заседании стороны не отрицали того факта, что ? доли земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>..;
Резолютивная часть
Иску <ФИО> к <ФИО><номер изъят> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тектон групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключила с ООО «Тектон групп», договор № на производство сруба (стенового материала), стоимость работ по договору составила 376 090 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, приведенные требования норм материального права, суд приходит к выводу, что <ФИО> вправе отказаться от исполнения заключенного с ООО «Тектон групп» договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тектон групп» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа № ...т ... года, по которому займодавец обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Белому ... о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лицее филиала (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 60271,42 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2008,14
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика на получение кредитной карты открыл счет № и выдал последнему карту № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчиком фактически была получена кредитная карта, осуществлено ее активирование, а в последующем производилось списание денежных средств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 1620000 рублей – сумма основного долга, 10323 рублей - проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом, 20.06.2022 года <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежную сумму в размере 1 620 000 рублей, которую обязался возвратить в срок до 31.12.2022 года, о чем написал собственноручно расписку (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании суммы процентов в заявленном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 120000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3600 рублей, расходов на юридические услуги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> паспорт гражданина РФ № выдан <дата> ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу <ФИО> сумму долга по договору
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Центр Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Центр Групп» и <ФИО> посредством подписания
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ООО МКК «Центр Групп» и <ФИО> в офертно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи путем ввода предоставляемой посредством СМС-сообщения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства <ФИО> по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика заявленной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центр Групп» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 79126,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2573,78 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно договору займа ... от 25 октября 2021 года ООО МФК «Быстроденьги» заемщику <ФИО> были переданы денежные средства в размере 38000 руб. под 328,5 % годовых (0,90% в день), срок
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее ООО «Алгоритм») в котором просит взыскать солидарно задолженность в сумме 204 767 рублей 51 копейка, неустойку –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д. 15), в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ИП <ФИО> надлежащим образом исполнил взятые на себя по договору поставки обязательства, ООО «Алгоритм» оплатило товар частично, задолженость составила 204 767 рублей 51
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование иска указав, что *** между ней и ответчиком заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства *** на срок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между истцом и ответчиком заключен договор проката транспортного средства (без экипажа), согласно которому арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчику)
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 6.1 договора арендодатель имеет право потребовать от арендатора неустойки в размере пятикратной стоимости суточной аренды, в случае не возврата автомобиля, таким образом ответчик обязан возместить неустойку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец ...<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «...» о взыскании денежных средств по договору подряда в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, в счет возврата государственной пошлины сумма
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 01.08.2022 г. между сторонами был заключен договор подряда № ..., по условиям договора подрядчик
Мотивировочная часть
Вместе с тем до настоящего времени работы не выполнены ответчиком в полном объёме. Таким образом, судом установлено, что истцом внесен авансовый платеж договору № ... от 01.08.2022 в размере сумма Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «...» (ОРГН ..., ИНН ...) в пользу ...евой ...и ...ны денежные средства по договору подряда в размере сумма, пени за период с 01.11.2022 по 05.06.2023 в размере сумма, и, начиная с 06.06.2023 по дату фактического исполнения
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды, в обоснование иска указав, что *** между ней и ответчиком заключен договор аренды (проката без экипажа) транспортного средства *** на срок
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между истцом и ответчиком заключен договор проката транспортного средства (без экипажа), согласно которому арендодатель (истец) предоставляет арендатору (ответчику)
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. Оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> *** к <ФИО> *** о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указал, что 06.10.2020 между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 06.10.2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере сумма на срок 36 месяцев (возврат суммы займа должен быть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, а также доказательств безденежности договора, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга и подлежащих уплате
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. В обоснование иска указал, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 19.12.2019 г., истец является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком, истцу была оказана услуга ненадлежащего качества и не в полном объёме, не соответствующий условиям договора и требованиям нормативных и законодательных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, - удовлетворить в части
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> рублей - сумму невозвращенного основного
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из представленных материалов дела следует, что 18.12.2013 года между КБ
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Резолютивная часть
Отказать индивидуальному предпринимателю <ФИО> в удовлетворении требований о взыскании с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> рублей - суммы невозвращенного основного долга по состоянию на 26.03.2015 года, рублей - суммы неоплаченных
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на то, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
