Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , а также расходов, связанных с уплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, также следует из материалов дела, имеется денежная расписка, датированная 23 июня 2019 года, которая по существу является заключенным между сторонами договором займа (л.д. 26)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что предоставление <ФИО> оригинала расписки, подтверждает наличие перед нею у ответчика обязательств по возврату долга, в связи с чем требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно собственноручно написанной расписке ответчиком, оригинал которой обозревался в судебном заседании, 27.11.2020 ответчик получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту - ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов по договору займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд соглашается с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору. При таких обстоятельствах истечение срока давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № от 8 мая 2018 года отказать
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее – ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ», истец) обратилось в Заельцовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженцу
Описательная часть
Исковые требования ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» мотивированы тем, что ответчиком <дата> с Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «4 Финанс» (в настоящее время Общество с ограниченной ответственностью
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценивая имеющиеся в деле доказательства суд приходит к выводу, что истцом не представлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворенииисковыхтребований Общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 300 000 руб., из которых: 167 946,89 руб. – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 303 992 руб., под 29,5 % годовых, на срок 60 месяцев, с суммой ежемесячного платежа в размере 9748
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что по настоящее время задолженность <ФИО> не погашена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что, между <ФИО> и <ФИО> (на момент заключения договора займа - ***) *** заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 12 июля 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 000 000 руб. на шесть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает иск в части взыскания с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> основного долга в размере 3 000 000 руб. по договору займа от 12 июля 2019 года подлежащим удовлетворению. При
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании заявления-анкеты между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий "Потребительского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, заключенному с <ФИО> – удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 06.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца, в судебном заседании на предъявленных исковых требованиях настаивал. Поддержал доводы изложенные в заявлении, пояснив, что более ответчик суммы в счет погашения займа не выплачивал, на контакт не идет
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата>, паспорт №) задолженность по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору –240 000рублей, неустойку в размере 40 000рублей, расходы
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания услуг. В обоснование требований истец указала, что 26.07.2022 между сторонами был
Описательная часть
В нарушение сроков договора, ответчик установил только сваи, а также завез брус в объеме 1,5 м3, более ни каких работ ответчиком не производилось. Истец <ФИО> в судебном заседании, уточненные требования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца <ФИО>, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Несмотря на отсутствие соответствующей записи в едином государственном реестре
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ****** выданный ****** ОПВМ ОМВД России по ****** денежные средства, выплаченные по Договору оказания услуг от 26 июля 2022 года в размере 310 000, 00 руб., неустойку в размере 310
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил кредит Заемщику
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки В судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что о нарушении своего права Банк узнал 23 октября 2017 года. Следовательно, срок исковой давности в соответствии с ч. 1 ст. 200 и ст. 207 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ярыжки» (далее – ООО «Ярыжки») обратилось с иском к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указало, что 18 апреля 2016 года между ООО «Ярыжки» и ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ярыжки», действующий по доверенности <ФИО>, заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что иные денежные средства в счет погашения ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам, в том числе, связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Ярыжки» к Д.у Д.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа №18/04-2016з от 18 апреля 2016 года, а также требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО>. представил <ФИО>. в долг денежную сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> представил <ФИО> в долг денежную сумму в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб. сроком на один год, т.е. не позднее <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА. Факт заключения
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору займа и возврате истцу в установленный срок денежных средств в общем размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб.. Сам истец в исковом заявлении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, место рождения , паспорт гражданина РФ <номер> ОБЕЗЛИЧЕН, выдан <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА код подразделения <номер> ОБЕЗЛИЧЕН) в пользу <ФИО> (ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумма задолженности в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка России на дату фактического исполнения; сумма неустойки, начисленной на 19.08.2022 года, в рублевом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. Из материалов дела следует, что между <ФИО> (далее также - Ответчик, Заемщик) и <ФИО> (далее - также Истец
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования тем, что 08.09.2022 стороны заключили соглашение о расторжении договора строительных работ (договор займа под расписку), на сумму 600000 руб. на срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель – адвокат Филоненко Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, ООО «Право Онлайн», обратилось в суд, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № 73265391 от 03.03.2020г., заключенного с ООО МКК «Академическая», за период с 03.03.2020г. по 01.11.2022г. в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.03.2020г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 73265391 по которому заемщику передана сумма
Мотивировочная часть
Ответчик о дате заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, объяснений, возражений, ходатайств от него в суд не поступало; судебная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения на почте. В соответствии со ст.ст
Резолютивная часть
Иск ООО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он дал в долг ответчику денежные средства в размере 220 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с процентами, в соответствии с условиями которого займодавец <ФИО> предоставил заемщику <ФИО> заем в сумме 220 000
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного заседания. Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просят взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ООО МКК «Скиффинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Кредитным потребительским кооперативом «Скиффинанс» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № – 00000054, согласно, которому истец передал
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При разрешении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Скиффинанс микрозайм» – удовлетворить частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "СФО Титан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства о выдаче займа. В нарушение условий договора ответчик не производила оплаты в установленные сроки. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Учитывая условия кредитного договора, положения ст. ст. 382, 388, 819 ГК РФ, ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», суд приходит к выводу о том, что кредитный договор не содержит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "СФО Титан" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата> г. в размере руб., в счет оплаты пользования денежными средствами согласно договору займа от <дата> - руб., в счет
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.41). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ООО МФК «Займер») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 29 сентября 2018 года
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности. Как установлено судом, 29 сентября 2018 года между ООО МФК «Займер»
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок исковой давности, о применении которой заявлено стороной ответчика, истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № № от 29 сентября 2018 года - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, указывает, что между <ФИО> - Истец (Заимодавец)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По вопросу возмещения, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела судебных расходов
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. Требования истец мотивировал тем, что 08.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 400 000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом, участия не принимает, направил представителя по доверенности <ФИО>, которая иск, с учетом уточнения, поддержала. Ответчик <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом сложившихся между истцом и ответчиком правоотношений, суд приходит к выводу о том, что оформлением
Резолютивная часть
<ФИО> Алексеевичи к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от 16.05.2019, в сумме 2 631 506 руб. 85 коп., в том числе: сумма займа - 2 500 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами. Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что
Мотивировочная часть
Анализируя позиции сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объёме
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 16.11.2018г. заключен договор Микрозайма №1809108659/6 (далее по тексту Договор займа)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК "ВЭББАНКИР" (далее по тексту Цедент) и Ответчиком 16.11.2018г. заключен договор Микрозайма №1809108659/6 (далее по тексту Договор займа), по условиям которого Цедент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон
Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по агентскому договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Рикон-Панацея» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по агентскому договору, указывая, что 02.03.2022 г. между <ФИО> (далее – Заказчик/Ответчик) и ООО «Рикон
Описательная часть
Судом установлено, что 02.03.2022 г. между <ФИО>, именуемым в дальнейшем - Заказчик, с одной стороны, и ООО «Рикон-Панацея» (франчайзи-партнер ООО Этажи» в городе Кемерово) в лице Генерального директора <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению <ФИО>, <ФИО>, однако, они уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст.117 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рикон-Панацея» , неоплаченное вознаграждение по Агентскому договору № от 02.03.2022 года в размере 99 000
