Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» ( далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении договора <ФИО> получена полная и достоверная информация о предоставляемых в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд считает правильным в иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору полностью отказать
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий договора займа указанные суммы ответчиком в установленный срок возвращены не были. В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела. Как следует из искового
Мотивировочная часть
Учитывая доказанность возникновения на стороне ответчика долга по договору займа, а также принимая во внимание, что возникшее у него обязательство позволяет определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 30 000 000руб., проценты за пользование займом в размере 4 005 718,99руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 930 273,97
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 31.12.2021 между ним и ответчиком был заключен договор подряда №. Согласно условиям данного договора истец (заказчик) поручил ответчику (подрядчику)
Описательная часть
Судом установлено, что 31.12.2021 между истцом и ответчиком ООО ИП <ФИО> заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу <адрес>, участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд
Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений (л.д. 46-48) о взыскании по договору займа от 10 марта 2022 года основного долга в размере 3 555 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 31 мая 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Учитывая совокупность письменных доказательств по делу, обстоятельства признания истцом в уточненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору долевого участия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Березовая роща» о взыскании денежных средств по договору долевого участия, указав в обоснование иска, что на основании договора долевого участия
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал. Из материалов дела следует, что 03.06.2021г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Березовая роща» был заключен договор №... участия в долевом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет уменьшения цены договора 79535 рублей. Поскольку судом достоверно установлен факт нарушения прав истцов, как потребителя
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Интел коллект» сумму задолженности в размере 209 487,68 рублей по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ...... между .....» и <ФИО> заключен договор займа ....., путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого <ФИО> предоставлен заём в сумме 70 000 рублей на 70 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не исполняет обязательства, взятые на себя по договору займа ..... от ..... Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Интел коллект» (ООО «Интел коллект») к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору по тем основаниям, что 2 июня 2015 года между АО «АЛЬФА-БАНК»» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что заемщик <ФИО> условия кредитного договора по своевременной уплате основного долга и процентов надлежащим образом не исполняет. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 15.12.2021 года в размере рублей, состоящую из основного
Описательная часть
Судом при разрешении спора установлено и материалами дела подтверждено, что 15 декабря 2021 года <ФИО> и <ФИО> заключён договор денежного займа (л.д.8). Из представленного договора займа от 01.08.2022 года
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа, заключенного сторонами 15 декабря 2021 года, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении, так как установлен факт заключения договора займа путем
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор займа путем выдачи расписки, в соответствии с условиями которого <ФИО> взяла в долг у <ФИО> 500000 рублей, которые обязалась
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
?ООО «Магнит Фарма» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки в размере , судебных расходов в размере . Требования мотивированы тем, что в рамках заключенного между ООО «СИА
Описательная часть
Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Магнит Фарма» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства - удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование иска, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал. Из материалов дела следует, что ... года <ФИО> предоставлены <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 5000 000 руб., в срок до ... года
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком условия заключенного договора займа не исполняются, суд полагает исковые требования в части взыскания задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению. Разрешая исковые требования
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №, ссылаясь на то, что ____ ООО МКК «<ФИО>» предоставил ответчику займ в размере № рублей. ____ ООО МКК «<ФИО> уступило право требования
Описательная часть
Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию заявленная задолженность. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО>» задолженность по договору займа № в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, всего: № рублей
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты сумма, проценты за пользование денежными средствами в сумме сумма , в обоснование своих исковых требований
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 20 апреля 2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени долговые обязательства в полном объеме по договору займа перед истцом не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа, процентов, и процентов за пользование
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по основному долгу сумма, проценты сумма, проценты за пользование чужими денежными средства в размере сумма В остальной части требований – отказать
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений требований, обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, допущенная к участию в деле согласно нотариально удостоверенной доверенности <номер>, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из наиболее важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Русский Информационный Сервис» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные Должником денежные средства по Договору так и не были возвращены. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что имеется существенное нарушение условий кредитного договора со стороны ответчика, требование о погашении задолженности заемщиком не исполнены, поэтому суд удовлетворяет требование банка
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Русский Информационный Сервис», удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставлена сумма кредита в размере 30000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при отсутствии доказательств, подтверждающих уплату <ФИО> задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб., мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении генеральный директор ООО «Право онлайн» <ФИО> просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс кредит» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 22.02.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 61057,42 руб. Кредитор выполнил свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.02.2013 между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 61057,42 руб., что подтверждается заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от 22.02.2013
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, судом было установлено, что ответчик <ФИО> сменил фамилию и отчество на <ФИО>, что подтверждается ответом ЗАГС и актом о перемене имени от 14.07.2022 г./л.д. 97/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. За период с 31.10.2022 г. по 14.03.2023 г. размер пени составляет 830 250 руб., при этом суд считает, что
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «БВ» «ПРАВЁЖ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование доводов указал, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер от Дата, по которому
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением было вручено <ФИО> Дата. Из материалов дела следует, что между ООО МФК «ЦФП» и <ФИО> был заключен договор микрозайма Номер от Дата
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что в пользу ООО «БВ» «ПРАВЁЖ» подлежит взысканию с ответчика задолженность по договору микрозайма Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 171 491 рублей 36 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ» «ПРАВЁЖ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
ООО «Цербер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, по тем основаниям, что 07.10.2021 г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и ответчиком заключен договор потребительского микрозайма №
Описательная часть
Как установлено судом, 07 октября 2021 г. между ООО «МКК «Вершина Алтая» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа (микрозайма) №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в размере 25 000 руб., по ставке
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Цербер» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений требований, просит взыскать с <ФИО> сумму долга по договорам займа в размере 455 000 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2022 года <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор беспроцентного займа № (далее договор №), по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 355 000
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли обязательства, вытекающие из договора займа, дата заключения договора займа – 13.09.2022 и 05.10.2022, поскольку в данный момент состоялась передача
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав следующее. Между Акционерным обществом «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что между АО «Связной Банк» и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 1661000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ... <ФИО> была составлена расписка, согласно условиям которой <ФИО> получил от <ФИО> 1661000 рублей с обязательством возврата денежных средств до июня 2021 года. В предварительном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расписка от ... подтверждает заключение между сторонами договора займа. Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств на сумму
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений сторон, материалов дела, согласно собственноручно написанной расписке ответчиком, оригинал которой обозревался в судебном заседании, 27.11.2020 ответчик получил
Мотивировочная часть
Поскольку судом усматривается факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств и уклонения от их возврата, требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами суд полагает правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
