Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что 01.08.2020 истец заключила с <ФИО> договор бытового подряда
Описательная часть
Истец требования в судебном заседании поддержала, указала, что неоднократно связывалась по телефону с ответчиком в 2020 году, последний раз разговор состоялся с подрядчиком в октябре 2021 года, <ФИО> обещал закупить
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание характер сложившихся между сторонами правоотношений, при которых ответчик как исполнитель обязался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования частично
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика доказательств оплаты данных сумм не представлено, учитывая фактические затраты истца, суд считает необходимым взыскать указанные суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «ВСК-Нефтесбыт» обратилось в суд с иском к ООО «Трак Евро Ойл», ООО «Евро Ойл Трак», ООО «Эпсилон-Лизинг», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования в данной части подлежат удовлетворению, солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию стоимость не поставленного предварительно оплаченного товара по договору №
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от г.г в размере 2 068 160,42 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 18541 рублей. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы на уточненных исковых требованиях настаивали, подтвердили обстоятельства, изложенные в иске. Судом установлено, что г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Истец ООО «УЭЗ-Строй» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства в солидарном порядке, судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд полагает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УЭЗ-Строй» к ООО «Строительная компания Ковчег», ООО «Мособлюгстрой», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что 15.03.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 157 923, 08 руб. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалах дела в копиях заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, графике
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее ООО «СКМ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № № от 14.04.2014г. в размере 268 169, 53 руб., из которых: 198 483, 61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.04.2014г. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 220 940, 38 руб., зачисленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок исковой давности истцом пропущен и что ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство является
Резолютивная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (№) в исковых требованиях к <ФИО>, паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2014г. в размере 268 169 руб. 53 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № Х от 07.08.2019 в размере 232 500 руб., обосновав свои требования тем, что 07.08.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № Х
Описательная часть
Ответчик и его представитель в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что <ФИО> обязательства по договору займа от 07.08.2019 исполнены в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств того, что <ФИО>, принимая от <ФИО> денежные средства в указанном размере, действовала от имени и по поручению истца <ФИО>, в материалы дела ответчиком и его представителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 29.11.2021 между ним и <ФИО> заключен договор займа, по которому
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.11.2021 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №АА0П-00000151.В соответствии с условиями договора займодавец передает заемщику заем на сумму 90000
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, а представитель истца, об изменении предмета или основания иска
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Достояние народа» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 918 974 рубля 34 копейки. В
Описательная часть
Проверяя доводы ответчика о наличии достоверных сведений об отсутствии у него задолженности по договору, судом установлено следующее. Как следует из материалов дела, условиями договора максимальный срок лимита
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленный в материалы дела расходный кассовый ордер от дата на основании указанных правовых норм, суд приходит к выводу, что расходный кассовый ордер считается недействительным, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего кредитного потребительского кооператива «Достояние народа» <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - отказать в полном объеме
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании суммы займа в размере 200 000 рублей, по договору займа от 31.07.2020 года, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 200 рублей. Требования мотивировал
Описательная часть
Судом установлено, что 31.07.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил денежные средства в сумме 200 000 рублей, срок возврата которых определен сторонами –
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска и взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности по договору займа в сумме 200 000 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 31.07.2020 года в сумме 200 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что 17.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.Судом установлено, что 17.12.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование своих требований ссылается на то, что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что что 08 марта 2021 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №…
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным удовлетворить требования истца в части заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО «Айди Коллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №8920616 от 30.03.2020 за период с 28.06.2020 по 25.12.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа №8920616 на сумму в размере сумма, под 365,00 % годовых, сроком на 30 дней. Полная стоимость займа составляет сумма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Айди Коллект» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу строительных новаций ПК «Социальный капитал», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства по договору займа 530 000 рублей, судебные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам иска
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что 7 июля 2021 года между ней и ответчиком заключен договор займа, по усовиям которого она передала <ФИО> в долг сумму 170 000 руб., сроком до 15 июля 2021г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 июля 2021 года между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО>(заемщик) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> переданы денежные средства <ФИО> в размере 170 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению суммы займа и процентов за пользование займом, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что 21.05.2020 г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Истец <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении иска настаивала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании договора займа с залоговым обеспечением от 21.05.2020 г., ответчику был передан заем в размере 260000 рублей на срок до 21.11.2020 г., в обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указано, что 02.06.2022 ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично. Пояснили, что факт заключения договора займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании денежных средств по договору займа, указывая на то, что __ года ответчик О.А.Ю. взял у нее (истца Н.Е.Н.) в долг __ (триста сорок тысяч) рублей. Об этом была составлена расписка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности А.Г., в судебном заседании уточнил заявленные исковые требования, а именно: в части процентов и неустойки, пояснив, что ответчик выплатил __ рублей, которые согласно ст.__ ГК Р.Ф., пошли
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с О.А.Ю. в пользу Н.Е.Н.: __ рублей - сумму долга по договору займа; __ рублей __ копеек - проценты за пользование займом с __. по __., а также за период с __. по день выплаты суммы основного долга в размере __ руб., исчисленные
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Адванта Логистик» о взыскании денежных средств по договору поставки, в обосновании указав, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор поставки № согласно
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Адванта Логистик» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержав письменные возражения на иск. Пояснив также, что договор поставки
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд полагает, что истцом не представлено достаточных, достоверных и относимых доказательств, которые подтверждали бы факт заключения между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «Адванта Логистик»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Адванта Логистик» о взыскании денежных средств по договору поставки оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
СКПК «Взаимопомощь ККВ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 10.12.2019 между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 10.12.2019 между СКПК «Взаимопомощь ККВ» и <ФИО> заключен договор займа №АА0Г-00000018. Из материалов дела также следует, что в рамках обеспечения договора займа
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчики были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, а представитель истца, об изменении предмета или основания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь ККВ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, из которого усматривается, что 29.03.2022г. между ним и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 180 000 рублей под залог транспортного средства со сроком возврата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые нормы, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования об обращении взыскания на автомобиль , 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что 01.10.2020 г. между сторонами заключен договор краткосрочной аренды нежилого помещения № х. В соответствии с условиями Договора
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, 01.02.2020 заключено Соглашение № 133 между ООО «Энергогуру», ИП <ФИО> и ООО «Аврора» в соответствии с которым ООО «Энергогуру» переводит на ИП <ФИО> обязательства
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание тот факт, что нежилые помещения были переданы истцом и приняты ответчиком в исправном состоянии, доказательства обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 550 503 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки), по условиям которого займодавец и/или залогодержатель передал заёмщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не возвращен долг в сумме 550 503 руб., в связи с чем, он подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. Поскольку на ответчика возложена
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 550 503 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере 126 793 руб., начиная с <дата> по день фактического
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, просил взыскать с ответчика основной долг в размере 26 500 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в размере 26 500 рублей, а также расходы
Описательная часть
Из материалов дела- оригинала расписки (л.д.5) установлено, что <дата> <ФИО> С.А.У. получил в долг от <ФИО> денежные средства в размере 26 500 рублей, которые обязывался вернуть до <дата>, в случае
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд учитывает следующее. При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы займа подлежит удовлетворению
