Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Между АО «БИНБАНК Диджитал», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 07.12.2012 кредитный договор за № 271-Р-41361210 (SAMMCPВ000523600311), по которому были предоставлены денежные средства в сумме 150 000 руб. сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 271-Р-41361210 (SAMMCPВ000523600311) от 07.12.2015 оставить без удовлетворения
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что по устной договоренности истец передал ответчику в долг сумму в размере 240 000 руб., которую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, в этом и ранее состоявшихся заседаниях пояснив, что расписка о передаче денежных средств не составлялась, поскольку он находился в дружеских отношениях с ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом требований разумности, цены спора, отсутствия мотивированных возражений ответчика, суд
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> . В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинанс»
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> г.р., паспорт , в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Югорское коллекторское агентство" (ООО "Югория") () задолженности по договору № за период с <дата>
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля
Вводная часть
ООО «ДЦ Алтуфьево» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи автомобиля в размере 41 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 454 руб. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ххх года между ООО «ДЦ Алтуфьево» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ххх, в соответствии с которым ответчик приобрел у истца транспортное средство
Мотивировочная часть
Учитывая буквальное содержание представленного дополнительного соглашения от ххх, содержащего существенные условия, подписанные ответчиком, действия последнего по заключению договора страхования, и последующий отказ ответчика от данных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЦ Алтуфьево» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банк «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ему предоставлен кредит в размере 228 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору цессии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТПО «ЛЕОН» о взыскании денежных средств по договору цессии, указав в обоснование иска, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком в лице генерального директора <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО «СТПО «ЛЕОН» (цедент) и <ФИО> (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент уступает на будущее
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам, представленным истцом. Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-транспортно-правовая организация «ЛЕОН» о взыскании денежных средств по договору цессии, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании денежных средств по договору микрозайма
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» (далее по тексту ООО «БВ «Правёж») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.11.2018 между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №<ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» выдал ответчику займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору микрозайма - отказать
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что 11.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.05.2022 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> был заключен договор займа № № на сумму 29090 рублей со сроком возврата 11.06.2022 и процентной ставкой 255,5 % годовых от суммы займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» задолженность по договору займа № № от 11.05.2022 в размере 62158 (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 48 копеек и расходы
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 17.06.2011 года в размере 62 561 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения сменила фамилию на <ФИО> в 2022 году. В судебном заседании установлено, что 17.06.2011 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств исполнения кредитных обязательств не представила, расчет задолженности, представленный истцом, не оспорила, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Суджанский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в части в силу его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ. В обоснование указывает, что <дата> <ФИО> взял у неё в долг
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску и ответчик по встречному исковому заявлению <ФИО> поддержала уточнённые исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщиком <ФИО> оспаривается размер займа в части, по утверждению последнего, фактически её размер составил руб., то есть сумма, необходимая для оплаты чартерного перелёта в Германию его жены, нуждавшейся
Резолютивная часть
Первоначальные уточнённые исковые требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить в полном объёме
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что <дата> между ней и ООО «Дальгазресурс» был заключен договор б/н беспроцентного займа. В соответствии с п. 1.1 данного
Описательная часть
Представитель ответчика директор ООО «Дальгазресурс» <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что ООО «Дальресурс» <дата> заключило
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Дальресурс» <дата> заключило со <ФИО> договор беспроцентного займа на сумму 3 600 000 руб. на срок до 31.01.2021. Поскольку заемщиком должным образом не исполняются взятые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальгазресурс», удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) №, в соответствии с условиями которого ей предоставлен кредит в размере 40 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «АК-Виндоус» о взыскании суммы аванса и убытков возникших в результате
Вводная часть
ООО «АК-Виндоус» обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору подряда в сумме сумма, процентов в порядке ст.395 ГК РФ в размере сумма, расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО> (ответчик по первоначальным, и истец по встречным исковым требования) и её представитель по доверенности <ФИО> в судебное заседание явились, требования искового заявления ООО «АК-Виндоус» не признали и просили суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы гражданского дела не содержат в себе доказательств оплаты заказчиком выполненных работ по договору в порядке и сумме предусмотренной сторонами при подписании договора. Разрешая встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АК-Виндоус» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 72000 рублей, судебных расходов в размере 2360 рублей, которые состоят из расходов по уплате госпошлины при подаче
Описательная часть
Выслушав в судебном заседании представителя истца <ФИО>- <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа в письменном виде
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 2360 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа -удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что 19.07.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №, подписанный простой электронной подписью, по условиям которого кредитор передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком нарушены условия договора по своевременному возврату суммы займа с процентами за пользование суммой займа, в связи с чем за ним образовалась
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» задолженность по договору микрозайма № № от 19.07.2021 года в размере 100261 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 22 августа 2019 года между АС и ЭА заключен договор займа № 1410, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 359 900 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22 августа 2019 года между АС(займодавец) и ЭА (заемщик) заключен договор займа № 1410, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 359 900 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата>, по условиям которого <ФИО> получила от ИП <ФИО> денежные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на 350 000 рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что 15.04.2022 года передал по расписке <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 700 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> 15.04.2022 года передал ответчику <ФИО>, <дата> года рождения, денежные средства в размере 700000 рублей, что подтверждается распиской от 15.04.2022 года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее - СКПК «Взаимопомощь КВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «Взаимопомощь КВК» <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиками обязательств по договору займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в счет возврата займа по расписке от 01.07.2021, в размере 3500000 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору №2163396753 от 07.12.2012. в размере 123 500. 02коп., из которых: основной долг - 89 399руб
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая указанные сведения для исчисления 3-летнего периода, а также, что последний платеж по кредитному договору должен был быть произведен 27.12.2017 года, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа с учетом процентов по ст. 395 Гражданского кодекса российской Федерации в размере 57 019 руб. 29 коп., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в подтверждение обстоятельств заключения договора займа и его условий, истцом <ФИО> представлены расписка от 11.01.2023. Из материалов дела также следует, что истцом при подаче
Мотивировочная часть
Доказательств отсутствия вины в неисполнении обязательств по договору займа от 11.01.2023 ответчиком <ФИО> не представлено, в этой связи суд приходит к выводу о виновном ненадлежащем исполнении обязательств по данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 580 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30 декабря 2022 года истец предоставила в долг ответчику по договору займа денежную сумму в размере 580 000 рублей, с условием вернуть сумму займа до 01 февраля 2023 года, в подтверждение
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также имущественный и иные заслуживающие уважения интересы ответчика, возражения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АС обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 24 декабря 2019 года между АС и ЭА заключен договор займа № 1560, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 155 150 рублей сроком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2019 года между АС(займодавец) и ЭА (заемщик) заключен договор займа № 1560, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 155 150 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
