Эта категория посвящена спорам, возникающим из необходимости взыскания денежных средств, которые должны быть выплачены по различным видам договоров. Здесь рассматриваются ситуации, когда одна сторона требует оплаты от другой в рамках исполнения обязательств по займам, поставкам, подрядам, страховым случаям, инвестициям или другим гражданско-правовым соглашениям. Суть — восстановление финансового баланса сторон через судебное принуждение к выплате долга.
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, следующее. Истец и <ФИО> заключили Кредитный Договор №
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей, что подтверждается выпиской по счету. Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ХКФ Банк» заключил с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>., <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что 05.07.2019 между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить с учетом уточненных требований. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично. Вместе с тем, признавая наличие правовых оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( <дата>,рождения, паспорт № выдан <дата>) в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 350 000рублей, проценты за пользование займом 3 179 250рублей, неустойку в сумме 300 000рублей
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
ООО «Пивоварня «Пилигрим» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. В обоснование заявленных требований указывает, что 06.02.2012 между ООО «Пивоварня Пилигрим» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ООО «Пивоварня «Пилигрим» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ранее указанный спор был разрешен в порядке заочного
Мотивировочная часть
При решении вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика, суд учитывает следующее. Принимая во внимание вышеизложенное, наличие возможности представить суду все имеющиеся доказательства в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Пивоварня «Пилигрим» – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указав, что 24.08.2022 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, в соответствии
Описательная часть
Изучив письменные доказательства из материалов дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24 августа 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства со стороны займодавца исполнены, ответчик нарушил условия договора по возврату суммы займа, до настоящего времени сумму займа в размере 130 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства по договору займа в размере 130 000 руб.; проценты по договору займа в размере 3 784,25 руб. за период с 25.08.2022 года по 11.01.2023 года, а начиная с 12.01.2023 года по день
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании которого указывает следующее
Описательная часть
Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств не произвел возврат заемных средств, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, что составляет сумма, взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Разрешая требований истца о взыскании задолженности по договорам займа, суд принимает во внимание то, что сторона истца представила совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что <ФИО> предоставил денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Мирсахибу Мирмагомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования обосновали тем, что 14.09.2012 года между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2012 года <ФИО> обратилась в банк Траст с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в котором изложила просьбу о заключении с ней смешанного договора; договора об открытии
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом условий кредитного договора, предусматривающего следующее количество ежемесячных платежей - 12, а также дату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № № от (дата) года за период с 14.09.2012 года по 18.12.2018 года в размере 90 799 рублей 65 копеек, расходов
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратился в суд с иском к Г.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Г.М.А. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключен
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, 18.11.2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (Далее - Банк) и Г.М.А. (Далее - Заёмщик, Ответчик) заключен Кредитный договор № (Далее - Договор), в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 348, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, указанное обстоятельство является основанием для досрочного истребования Банком всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обращения взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к Г.М.А. о взыскании денежных средств по кредитному договору - удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа (расписке). В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 <ФИО> передал в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчиком составлена долговая расписка, в соответствии с которой последний обязался возвратить истцу долг в размере 110 000 руб. в срок до 00.00.0000 Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом объема заявленных требований и пропорциональности их удовлетворения, сложности дела, объема оказанных услуг, продолжительности рассмотрения дела, требований разумности и справедливости, понесенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» обратилось в суд с иском к /Притыка В.А./ о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении, указывая, что 05.07.2019 между ОАО «РЖД» в лице Ю-В Дирекции управления
Описательная часть
В судебном заседании ответчик /Притыка В.А./ обратилась к суду с письменным заявлением о признании исковых требований ФГБОУ ВО «Ростовский государственный университет путей сообщения» о взыскании денежных средств по договору
Мотивировочная часть
Данный расчет суд считает правильным. Ответчик /Притыка В.А./ данный расчёт не оспорила. Контррасчет не представила. Учитывая, что ответчиком /Притыка В.А./ обязательства, предусмотренные договором о целевом обучении
Резолютивная часть
Исковое заявление федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ростовский государственный университет путей и сообщений» к /Притыка В.А./ о взыскании денежных средств по договору о целевом
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов» (далее по тексту ООО «Сельхозхимия Саратов») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства. Требования
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Из материалов дела следует, что 17 мая 2022 года между ООО «Сельхозхимия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозхимия Саратов» удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что 17.06.2021 <ФИО> получил от истца денежные средства в долг в размере 200 000 руб. на срок
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 17 июня 2021 истец <ФИО> передала в долг денежные средства в размере 200 000 руб. ответчику <ФИО>, что подтверждается распиской от 17.06.2021 на срок до 14.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что между сторонами возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указал, что между сторонами заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме. Судом установлено, что между АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» и <ФИО> заключён кредитный договор
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «ПРОИНВЕСТБАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа в размере 500004 долларов США в рублях по курсу ЦБРФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании ответчик пояснил, что в отношении него подано заявление ООО «Стоун» в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области о признании его банкротом, однако в настоящее время решение по данному вопросу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит основания для удовлетворения требований истца в части суммы основанного долга в размере 500004 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования Короля О.В. удовлетворить в полном объеме
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.07.2017 им был
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить требования в полном объеме, дали пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, ввиду того, что ответчик <ФИО> до настоящего времени свои обязательства по возврате суммы долга не исполнила, денежные средств не возвратила, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, указывая, что **.**.** между ПАО НБ «Траст» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ***
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требованиях в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как следует из материалов дела, при заключении договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и с учетом указанной нормы закона суд пришел к выводу отказать в иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от **.**.** за период с **.**.**
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № *** от **.**.** и судебных расходов - отказать
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
В Уренский районный суд Нижегородской области обратилось ООО «Экспресс-Кредит» с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, что в судебном заседании не опровергнуто. Из материалов дела следует, что кредитный договор был заключен 10.09.2013 года на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указал, что 02.09.2022 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор денежного
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что ответчик не совершал никаких платежей, ответчик на связь не выходит, возражал против вынесения заочного решения. Из
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств пгашения задолженности, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ИП <ФИО> в части взыскания заявленной задолженности по договору займа
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18.03.2014 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.2014 между <ФИО> и ПАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 113524, 44 рублей сроком на 72 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного заседания установлено ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по выплате кредита и процентов за пользование, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Кредит" к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать со <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, условия которого изложены в вышеуказанной расписке. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца к ответчику касаемые взыскания суммы займа в размере 51 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Поскольку в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору аренды
Вводная часть
ООО "ГК Парадигма" обратилось в суд с иском к ООО "Эко Плант", <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору № 1304/188 на передачу в аренду опалубочного оборудования от 13.04.2021 в размере 4
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца ООО "ГК Парадигма" по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ООО "Эко
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о том, что согласно п. 1.2 договора аренды имущество, представляется арендатору в аренду для выполнения строительных работ по строительному адресу: <адрес> вместе с тем из представленных истцом
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью "ГК Парадигма" удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учётом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, посредством собственноручного написания расписки ответчиком <ФИО>, по условиям которого, ответчик <ФИО> взяла
Мотивировочная часть
Поскольку расписка содержат указание на получение ответчиком денежных средств в качестве займа, суд полагает, что у ответчика, как заёмщика денежных средств, возникла обязанность возвратить полученную сумму в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата изъята> между <ФИО> и общество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между <ФИО> и обществом с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» заключен договор займа на сумму 200 000 рублей под 12% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «МагСтрой» о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс – Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс – Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору – отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
3 ноября 2022 года <ФИО> обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 50 000 рублей и суммы процентов за пользование денежными средствами в размере 5 862 рубля 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 января 2022 года истец передала ответчику в долг 140 000 рублей на срок один месяц. Денежные средства были переданы ответчику путем перевода электронных денежных средств со счета истца на счет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание правовые положения статей 309-310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика денежных средств
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 5 000 000 рублей по договору займа от <дата>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 200 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в сумме 5 000 000 рублей под 24% годовых со сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 5 000 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
