УИД 23RS0042-01-2023-003135-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 28 июля 2023 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-2992/2023 по иску <ФИО1 к <ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО2 сумму долга по расписке от 14 октября 2020 года в сумме 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 155 823 рубля 28 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы долга 900 000 рублей за каждый день просрочки возврата займа за период с 07 апреля 2023 по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование своих требований <ФИО1 указал в исковом заявлении, что 14 октября 2020 года передал ответчику в качестве займа 900 000 рублей с условием возврата до 30 марта 2021 года. Ответчик в подтверждение долга выдал ему расписку. До настоящего времени сумма займа ему не возвращена.

<ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, от получения судебной повестки уклонился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; согласно п. 2 той же статьи, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, что 14 октября 2020 года передал ответчику в качестве займа 900 000 рублей с условием возврата до 30 марта 2021 года.

В подтверждение факта получения денежных средств ответчик выдал истцу расписку на указанную сумму.

Ответчик обязательство по возврату долга не исполнил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании долга в сумме 900 000 рублей следует признать обоснованным.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Представленный истцом расчет неустойки за период с 31 марта 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 155 823 рубля 28 копеек, принимается судом как верный.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Согласно представленным документам расходы истца по делу состоят из оплаты госпошлины 13 479 рублей 12 копеек, оплаты почтовых расходов 321 рубль 04 копейки и оплаты юридических услуг 5 500 рублей.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 100 ГПК РФ, предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству присуждается с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Исходя из этого, расходы истца по оплате госпошлина в размере 13 479 рублей 12 копеек, оплаты почтовых расходов 321 рубль 04 копейки и юридических услуг 5 500 рулей подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск <ФИО1 удовлетворить полностью, взыскать в его пользу с <ФИО2:

- долг по договору займа от 14 октября 2020 года в сумме 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2021 года по 07 апреля 2023 года в размере 155 823 рубля 28 копеек, возмещение судебных расходов 19 300 рублей 16 копеек, всего 1 075 123 (один миллион семьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 44 копейки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России от суммы долга 900 000 рублей за каждый день просрочки возврата займа за период с 07 апреля 2023 года по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Литвинов