О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества
Эта категория охватывает споры, связанные с оспариванием результатов публичных торгов, которые проводились для продажи имущества, находящегося в залоге. Суть таких разбирательств — проверка законности самого процесса торгов и их проведения. Истцы могут оспаривать торги, если считают, что они были нарушены процедурой, что привело к несправедливому или незаконному отчуждению заложенного имущества.
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани» обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество на предмет залога – марки LADA, модель GFL110 VESTA, идентификационный номер (VIN)(Рамы)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2022 года ООО Микрофинасовая компания «КарМани» и <ФИО> заключили договор микрозайма № на сумму 495 556 рублей сроком на 48 месяцев под 70% годовых. В целях обеспечения договора
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку в суде установлено, что обеспеченное залогом обязательство заемщиком <ФИО> не исполнено, ответчик
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> ФИО1у обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки принадлежащий на праве собственности <ФИО>, путем продажи с публичных торгов
Описательная часть
Как следует из искового заявления, истец просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие своего представителя. Как следует из искового заявления, письменных материалов дела, между ООО «Микрофинансовая
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 1905 595 руб. 45 коп., принадлежащее <ФИО>: земельный участок с кадастровым номером ###
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, по выше изложенным основаниям. Из материалов данного гражданского дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО>» исковых требований об определении суммы задолженности по договору поставки ### от <дата>. в размере 1 905 595 руб. 45
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Грандис» удовлетворить
Солецкий районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Северная Столица» (далее ООО «КА Северная Столица» обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, автомобиль марки HyundaiSolaris, 2019 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между АО «Заубер Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке, принимая во внимание, что в соответствии со статьями 14 и 16
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Северная Столица» к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Веневский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» был вынужден обратиться к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> не мог не знать об имеющемся обременении в отношении приобретаемого транспортного средства. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, приведенных норм материального права
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости автомобиля, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное по договору залога № от <дата> имущество – автомобильVolkswagen Passat, 2008 года выпуска, модель, номер двигателя: №, VIN: №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между Публичным акционерным обществом «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на следующих условиях: сумма кредита – 472350 руб., срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с указанным, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установлении начальной продажной стоимости и расходов по оплате государственной пошлине
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> , в котором просило суд в счет погашения перед ПАО Банк «ФК Открытие» задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, ПАО Банк "ФК Открытие" является правопреемником ПАО "РГС Банк". Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО "РГС Банк" и <ФИО> заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком <ФИО> обеспеченного залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичное акционерное общество Банка «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании недействительными результатов публичных торгов по продаже недвижимого имущества, признании протоколов торгов недействительными, о прекращении права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее
Описательная часть
Ответчик и его представитель на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании, возражая против заявленных исковых требований, просили учесть, что истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что истцом в исковом заявлении указан кадастровый номер объекта недвижимости по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, УФССП
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании недействительными торгов по продаже муниципального имущества, договора купли-продажи муниципального имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации г.Элисты Республики Калмыкия, <ФИО> С,С., в котором с учетом внесенных уточнений, просит признать недействительными торги
Описательная часть
Истец, с учетом внесенных уточнений, просит признать недействительными торги по продаже «Помещения общественного туалета (№1-№14), общей площадью 45,4 кв.м., , извещение на сайте torgi.gov. №170821/0366276/02; признать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанные выше обстоятельства не позволяют констатировать наличие у <ФИО> заинтересованности в смысле статьи 449 ГК РФ. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению по земельным и имущественным отношениям Администрации г.Элисты Республики Калмыкия, <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже «Помещения общественного туалета
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании результатов проведения торгов по продаже государственного имущества и возложении обязанности заключить договор купли-продажи данного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Архангельской области (далее Минимущество АО) об оспаривании результатов проведения торгов по продаже государственного имущества и возложении обязанности
Описательная часть
Третье лицоДобрянская Т.Н., действующая и как представитель ответчика Минимущества АО, в судебном заседании против удовлетворении иска возразила по доводам, изложенным Минимуществом АО в письменных возражениях и дополнениях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. 27.11.2024 в 14:30 (время московское) истец <ФИО> предпринял попытку подать предложение о цене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных отношений Архангельской области , <ФИО> о признании недействительным результат проведения торгов по продаже в электронной форме по минимально допустимой цене
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · Об обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов, возложении обязанности по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество путем продажи с публичных торгов, возложении обязанности по определению начальной продажной цены на судебного пристава-исполнителя, указав, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АйМаниБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в размере 307 234,50 руб. на срок по <дата> под 10% годовых
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, <дата> <ФИО> приобрел транспортное средство марки , однако решением суда было обращено взыскание на указанное заложенное транспортное средство, при этом на момент совершения сделки купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Пий-Хемскому <адрес>ному
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже имущества недействительными, признании недействительным договора купли-продажи имущества, применении последствий недействительности сделки договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета и выселении. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, оценив доказательства
Резолютивная часть
Встречные исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Курский районный суд (Курская область) · О признании торгов по продаже имущества недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, воспользовавшись правом ведения дела через своего представителя. Ранее в судебном заседании пояснил
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по изложенным в иске и дополнительных пояснениях по исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, <ФИО>, старшему судебному приставу ОСП по <адрес>
