О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решений собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом общего собрания от 06.11.2021 № 1
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав, что является собственником жилого помещения – *** (далее - МКД)
Описательная часть
В нарушение ч. 4. ст. 45 ЖК РФ инициатор собрания не сообщил собственникам помещений о проведении собрания не позднее, чем за десять дней до даты проведения путем размещения извещения в системе или региональной информационной
Мотивировочная часть
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Между тем, изучая порядок проведения спорного общего собрания собственников от 06.11.2021 (результаты которого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об оспаривании решений собственников помещений в многоквартирном жилом доме, оформленных протоколом общего собрания от 06.11.2021 № 1 – отказать полностью
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным пункта протокола общего собрания
Вводная часть
Истец Е.... обратился в суд с уточненным иском к адрес о признании ничтожным п. 11 протокола общего собрания адрес от 27.10.2022 «Поручения правления адрес, утвержденный протоколом от 27.10.2022, в заочной форме, а именно: «Прекратить
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, является членом адрес, находящегося по адресу: адрес
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления
Резолютивная часть
Исковые требования Е...а к адрес о признании ничтожным пункта протокола общего собрания – удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «УК «Престиж» по доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
Истец и его представитель в судебное заседание явку не обеспечили. Представитель истца ранее представил заявление о рассмотрении в его отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания
Мотивировочная часть
Суд считает безосновательными претензии истца к наделению правами ООО «УК Престиж» в одностороннем порядке, без проведений общих собраний собственников помещений, производить ежегодную индексацию утвержденного тарифа, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по <адрес>, оформленных протоколом №
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников, возложении обязанности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
-решением по вопросу № нарушены права собственников недвижимости, не являющихся членами ТСН, а именно – истцы лишены возможности открывания ворот дистанционно через телефонный номер. Вместе с тем такая возможность была
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников, признании недействительным договора на обслуживание запирающего устройства, по искам <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных исковых требований в последней редакции обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников, признании недействительным договора
Описательная часть
Представители истцов <ФИО>, <ФИО> действующие по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Судом установлено, что 21.07.2023 г. состоялось
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников, обязании произвести перерасчет платы за содержание дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «Партнер» о признании недействительным протокола общего собрания собственников от 31 января 2023 года жилого дома по адресу: ...., обязании произвести перерасчет платы за содержание дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно указали о том, что собрание в очной форме 26 января 2023 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в реестре голосования собственников к оспариваемому решению общего собрания, неверно указана ее доля - 1 от общей площади жилого помещения 52,7 кв.м. Оценив представленные <ФИО> доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к ООО УК «Партнер» , <ФИО> ) о признании недействительным решения общего собрания собственников дома по адресу: .... от 31 января 2023 года, обязании произвести перерасчет платы
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, в котором просила признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата> недействительным
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что кворум соблюден, однако согласилась, что ряд бюллетеней необходимо исключить. Представитель третьего лица: ТСН "Троллейная 14"..;
Мотивировочная часть
Из протокола № от <дата> следует, что в голосовании приняли участие собственники помещений, владеющие 16 028, 8 кв. м, что составило бы 56,85 % исходя из приведенного выше расчета. Вместе с тем, при перерасчете бюллетеней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО УК «Сервис Дом» о признании недействительным протокола общего собрания собственников удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов общих собраний от <дата>, <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными протоколов общих собраний от <дата>, <дата>, взыскании судебных расходов на оплату госпошлины. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 2 280 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, уч. 170, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ранее с истцов были взысканы расходы за содержание и пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, в том числе на основании решения общего собрания от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными протоколов общих собраний от <дата>, <дата> оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников в многоквартирном доме, обязании произвести перерасчет начислений по платежам за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО>, действующий в защиту прав и законных интересов группы лиц – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
По вопросам повестки дня очередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: адрес, №№ 1-8, 10, 11 решения приняты, по вопросу № 9 – решение не принято
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__. В обоснование иска указал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, указав, что все собственники помещений извещались о проводимом собрании через объявления, размещенные на информационных досках, расположенных
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая системное толкование указанных выше норм жилищного законодательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от __.__.__, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № б/н от <дата> недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений, проведенного в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, а также ее представитель – <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Пояснили, что о проведении общего
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Оценив собранные по делу
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительными протоколов общего собрания товариществ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к СНТ «Химик-2», в котором просит: 1. Признать п.3.1 Устава СНТ «ХИМИК-2» недействительным; 2. Признать процедуру принятия в члены СНТ «ХИМИК-2» у <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что членские взносы собирались с 2009 по 2022 нелегитимным председателем. В судебном заседании 12.09.2023 на вопрос представителя
Мотивировочная часть
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. К сроку исковой давности по оспариванию решений собраний применяется ч. 5 ст. 181.4 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «ХИМИК-2» о признании недействительным пункта 3.1 Устава СНТ «Химик-2»; признании незаконной процедуры принятия в члены СНТ
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в части, с участием третьего лица ООО «Гранат»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры №XXXX по адресу: г. Уссурийск, XXXXА. Недавно истцу стало известно, что по инициативе ответчика было проведено общее собрание
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что оспариваемое решение было принято в соответствии с нормами действующего законодательства большинством голосов, указанные расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возложение обязанности по взиманию 500 руб. за невыход на субботник является незаконной, поскольку собственники помещений несут расходы по благоустройству территории, оплате обслуживающего персонала, дворника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об оспаривании протокола общего собрания собственников помещений в части – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
ГЖИ КК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование, что в рамках рассмотрения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 27.10.2022г. по 22.12.2022г. состоялось внеочередное общее собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>. Форма проведения общего собрания: очно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, малолетние собственники указанных помещений проголосовали на общем собрании самостоятельно
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
ГЖИ КК обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома оформленного протоколом № от <дата>, указав в обоснование, что на рассмотрение в госжилинспекцию
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в период с 13.06.2022г. по 23.06.2022г. состоялось внеочередное общее собрание собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при организации и проведении общего собрания собственников
Резолютивная часть
Признать недействительным решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> и оформленное протоколом общего собрания собственников многоквартирного дома от 23.06.2022г. №
Сафакулевский районный суд (Курганская область) · О признании протокола общего собрания не законным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сафакулевский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании протокола общего собрания не законным. В обосновании заявленных требований указано, что согласно договору дарения от 03.03.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные указанным в заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал
Мотивировочная часть
Указанное заключение экспертизы содержит исчерпывающие, утвердительные ответы на поставленный вопрос, является определенным и не имеет противоречий, выводы экспертизы научно аргументированы, обоснованы и достоверны, экспертиза назначена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании протокола общего собрания не законным – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании протокола очередного общего собрания от <дата> недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «ПТИЦЕВОД» о признании протокола очередного общего собрания от <дата> недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и вновь привел их суду. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании общего собрания от <дата>..;
Резолютивная часть
Признать недействительным протокол очередного общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «ПТИЦЕВОД» от <дата>
Раменский городской суд (Московская область) · Об оспаривании протокола, решений внеочередного общего собрания членов товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику к СНТ «Усадьба Игнатьево», требованиями которого просила о признании ничтожным протокола Внеочередного общего собрания членов Правления ДНП «Игнатьево» от 21.10.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала, извещена (л.д. 228, том 2), ее представитель <ФИО> по доверенности (л.д. 53, том 1) в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований согласиться с доводами истца в части членов правления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку из текста протокола Внеочередного общего собрания членов Правления ДНП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к СНТ «Усадьба Игнатьево», ОГРН , о признании ничтожным протокола Внеочередного общего собрания членов Правления ДНП «Игнатьево» от 21.10.2021г., признании несостоявшимся Внеочередного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании общего собрания не проведенным, недействительным, протокола общего собрания фиктивным, возложении обязанности произвести перерасчет
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» и администрации Волгограда в котором просила признать общее собрание собственников по адресу: г.Волгоград, ...А, результаты которого
Описательная часть
Представители ответчика ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что по данному дому размер платы за содержание
Мотивировочная часть
Оценив показания свидетелей, заявленных сторонами, суд приходит к выводу, что объявление о проведении общего собрания вывешивалось в общем доступном месте, собственники помещений многоквартирного дома, проявив ту степень
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Ворошиловского района» о признании общего собрания собственников по адресу: г.Волгоград, ...А, результаты которого оформлены протоколом от <дата>
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О признании протокола общего собрания от 26.10.2024 недействительным, возложении определенной обязанности
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к потребительскому кооперативу «Лодочная станция «Затон» (далее – ПК «ЛС «Затон», ПК «Лодочная станция «Затон», кооператив, ответчик) о признании недействительным решения
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение общего собрания членов потребительского кооператива «Лодочная станция «Затон» от 26.10.2024 в части исключения истца из членов потребительского кооператива, возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая представленные, в обоснования возражений, доказательства ответчика, суд приходит к выводу о нарушении порядка проведения по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколами №1/2023
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередных общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. оформленные протоколами №1/2023 от 19.01.2023
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса суд принимает во внимание, что каждый из участвующих в деле лиц самостоятельно определяет порядок, способы, основания защиты своих
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании полностью протокола общего собрания членов товарищества недействительными, аннулировании записи в ЕГРЮЛ; встречному исковому заявлению председателя садоводческого
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Агидель», <ФИО>, в котором просят признать полностью недействительным протокол общего собрания членов СНТ «Агидель» № от 11.03.2023 г
Описательная часть
Не согласившись с исковыми требованиями, председатель СНТ «Агидель» <ФИО> обратился в суд с встречными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит признать недействительным
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> на основании устного ходатайства <ФИО> исковое заявление поддержал. Пояснил, что бюллетеней не было, был реестр присутствующих лиц, и отнести их к бюллетеням невозможно. Поскольку бюллетеней не было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
