Решение по делу № 02-0056/2025 от 17.01.2025 - о признании недействительным протокола общего собрания собственников, признании недействительным договора на обслуживание запирающего устройства, по искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников.

УИД 77RS0028-02-2024-001712-71

Дело №2-56/25 (№2-2825/24)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/25 по иску ФИО1 к ФИО2, фио фио о признании недействительным протокола общего собрания собственников, признании недействительным договора на обслуживание запирающего устройства, по искам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО2, фио фио о признании недействительным протокола общего собрания собственников,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточненных исковых требований в последней редакции обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО9 о признании недействительным протокола общего собрания собственников, признании недействительным договора на обслуживание запирающего устройства, по искам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 к ФИО2, ФИО9 о признании недействительным протокола общего собрания собственников,

В обоснование заявленных требований истцы указали, что являются собственниками жилых помещений по адресу: адрес.

21.07.2023 г. в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома, о котором истцам стало известно, что в доме отменены коды домофона без уведомления собственников, без проведения по данному вопросу Общего собрания собственников.

Управляющей организацией является ГБУ адрес «Жилищник адрес».

Истцы поясняют, что им стало известно, что в июле 2023 года в доме изменилась организация, оказывающая услуги по обслуживанию запирающих устройств. О том, на каком основании она изменилась, известно не было до того, как было подано коллективное заявление от 05.12.2023 г. №10-3372/3 о фиктивности протокола в ГБУ «Жилищник адрес».

В ответ на обращение от 22.12.2023 г. было получено письмо №10-3 872/3-1 от ГБУ Жилищник Западное Дегунино», в котором значилось, что было проведено общее собрание собственников (ОСС) по вопросу смены компании по обслуживанию запирающих устройств. Проводимое собрание имело кворум и большинством голосов было принято решение избрать в качестве организации, обслуживающей запирающие устройства ООО адрес.

Таким образом, истцам стало известно, что в период с 29.06.2023 г. по 13.07.2023 г. по инициативе собственника квартиры №11 ФИО2 было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес.

В протоколе от 21.07.2023 г. председателем указана ФИО2, секретарем собрания указана ФИО9

Истцы указывают, что жильцы дома не были уведомлены о собрании. Данный протокол недействителен. Таким образом и договор с ООО адрес недействителен. Изменение обслуживающей организации без согласия собственников нарушает права собственников МКД.

В связи с чем, истцы просят признать недействительным решение, оформленное протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес от 21.07.2023 г. недействительным и применить последствия недействительности указанного протокола; признать договор с ООО “адрес”, обслуживающей запирающие устройства многоквартирного дома по адресу: адрес, недействительным.

Истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, фио, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители истцов фио, фио действующие по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указав, что ФИО9 является ненадлежащим ответчиком по делу, кроме этого ходатайствовала о пропуске истцами срока исковой давности.

Ответчик ФИО2 и ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, просили суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ООО адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ГБУ адрес «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Мосжилинспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как установлено ч. ч. 1 - 5 ст. 45 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Если иное не установлено общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в течение второго квартала года, следующего за отчетным годом, в порядке, установленном настоящей статьей.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обязаны вести реестр собственников помещений в многоквартирном доме, который содержит сведения, позволяющие идентифицировать собственников помещений в данном многоквартирном доме (фамилия, имя, отчество (при наличии) собственника помещения в многоквартирном доме, полное наименование и основной государственный регистрационный номер юридического лица, если собственником помещения в многоквартирном доме является юридическое лицо, номер помещения в многоквартирном доме, собственником которого является физическое или юридическое лицо), а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. При поступлении в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива обращения в письменной форме, в том числе обращения с использованием системы, собственника или иного лица, указанного в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, о предоставлении реестра собственников помещений в многоквартирном доме указанные лица обязаны в течение пяти дней с момента получения такого обращения предоставить собственнику или иному лицу, указанному в настоящей статье, этот реестр. Согласие собственников помещений в многоквартирном доме на передачу персональных данных, содержащихся в реестре собственников помещений в многоквартирном доме, при предоставлении этого реестра в порядке, установленном настоящей частью, в целях созыва и организации проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не требуется. Собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме. В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

На основании ч.1 ст.44 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В соответствии с ч. 7 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе управляющей организации, осуществляющей управление данным многоквартирным домом по договору управления. При этом в повестку дня такого собрания могут быть включены вопросы, отнесенные настоящим Кодексом к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу положений ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1 - 1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Решения и протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются официальными документами как документы, удостоверяющие факты, влекущие за собой юридические последствия в виде возложения на собственников помещений в многоквартирном доме обязанностей в отношении общего имущества в данном доме, изменения объема прав и обязанностей или освобождения этих собственников от обязанностей, и подлежат размещению в системе лицом, инициировавшим общее собрание. Подлинники решений и протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подлежат обязательному представлению лицом, по инициативе которого было созвано общее собрание, в управляющую организацию, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, а при непосредственном способе управления многоквартирным домом в орган государственного жилищного надзора не позднее чем через десять дней после проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как установлено п. 1.1 ст. 46 ЖК РФ управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет. Орган государственного жилищного надзора в случае поступления в его адрес в течение трех месяцев подряд двух и более протоколов общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, содержащих решения по аналогичным вопросам повестки дня, обязан провести внеплановую проверку в целях установления факта соблюдения требований законодательства при организации, проведении и оформлении результатов такого собрания.

Согласно ч.3 ст.48 ЖК РФ количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в данном доме.

В силу ч. 6 ст. 46 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

В соответствии с нормами ст. 47 ЖК РФ в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в ч. 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Судом установлено, что 21.07.2023 г. состоялось внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проведенного в период с 29.06.2023 г. по 13.07.2023 г. по инициативе собственника кв.11 ФИО2

Согласно Техническому паспорту здания (строения), общая площадь жилых и нежилых помещений, не относящихся к общему имуществу многоквартирного дома, составляет 11656,2 м2.

Частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса РФ обязанность по ведению реестра собственников помещений в многоквартирном доме, содержащего сведения, позволяющие идентифицировать собственников, а также сведения о размерах принадлежащих им долей в праве общей собственности на общее имущество, возложена на управляющую организацию.

Сведения о собственниках помещений в многоквартирном доме по адресу; адрес, необходимые для проведения общего собрания, предоставлены управляющей организацией ГБУ «Жилищник адрес».

Согласно Протоколу общего собрания от 21.07.2023, очная часть собрания состоялась 29.06.2023 г., заочное голосование было проведено в период с 30 июня по 13 июля 2023 г, заполненные бюллетени для голосования передавались собственниками в управляющую организацию ГБУ «Жилищник адрес», всего в голосовании приняли участие 162 собственника, которым принадлежат помещения в доме общей площадью 6112 кв.м, что составляет 52,44 % от общего числа голосов собственников.

Размещение Уведомления Сообщения о проведении собрания подтверждается фотографиями от 20.06.2023, приобщенными ответчиками к материалам дела, а также Актом о размещении сообщения, подписанными собственниками в период с 20 по 26 июня 2023 г.

Согласно Листу регистрации собственников, очная часть собрания была проведена 29.06.2023.

Из материалов дела следует, что собственники следующих квартир подали заявления о вступлении в дело соистцами, указали, что несмотря на то, что решения от их имени содержатся в материалах дела, они не принимали участие в общем собрании, а именно:

- квартира 71 (фио, ФИО6), площадь помещения 78,6 м2, доля в праве общей собственности 0,674%;

- квартира 30 (ФИО4, фио), площадь помещения 78,6 м2, доля в праве общей собственности 0,496%;

- квартира 10 (ФИО5), площадь помещения 57,1 м2, доля в праве общей собственности 0,490%;

Таким образом, общее количество голосов собственников, принадлежащее указанным лицам, подлежащее исключению из результатов голосования, составляет 1,661 процентов от общего числа собственников помещений в многоквартирном доме.

Между тем, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО1, собственник квартиры №50 участие в оспариваемом собрании принимал, голосовал «за» по вопросам Повестки дня, на удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы подписи в решении собственника не настаивал.

Также собственники квартиры №157 ФИО8, ФИО3 подали заявление о вступлении в дело соистцами. Указанные лица в голосовании на общем собрании участия не принимали, при подведении итогов общего собрания голоса указанных собственников не учитывались.

Собственник ½ доли квартиры №29 ФИО10, площадь помещения 77,2 м2 (38,6 м2), доля в праве общей собственности 0,330%, ранее заявивший о вступлении в дело соистцом, подал заявление об отказе от иска.

Определением суда от 17.01.2025 прекращено производство по делу по иску ФИО10 к ФИО2, ФИО9 о признании недействительным протокола общего собрания собственников, в связи с отказом истца от иска.

Таким образом, в случае исключения из результатов голосования решений собственников, которые ранее были учтены при подведении итогов общего собрания, и которые подали заявления о вступлении в настоящее дело соистцами, общее количество голосов собственников, принявших участие в голосовании, составляет 51,071 процентов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Кворум имеется, собрание правомочно для принятия решений по вопросам Повестки дня.

Так же, при подсчете голосов собственников квартиры №46 учитывались голоса, принадлежащие единоличному собственнику квартиры площадью 58 м2, фио, в размере 0,498%, которая принимала участие в общем собрании собственников, голосовала «за» по вопросам Повестки дня.

При подсчете голосов собственников квартиры №76 учитывались голоса, принадлежащие собственнику доли в квартире площадью 82,7 м2, фио, в размере 0,554%, которая принимала участие в общем собрании собственников, голосовала «за» по вопросам Повестки дня.

При подсчете голосов собственников квартиры №77 учитывались голоса, принадлежащие единоличному собственнику квартиры площадью 76,7 м2, фио, в размере 0,658%, который подтвердил, что принимал участие в голосовании, собственноручно подписывал решение, голосовал «за» по вопросам Повестки дня общего собрания.

При проведении общего собрания посредством очного, очно-заочного или заочного голосования в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, должны быть указаны: 1) сведения о лице, участвующем в голосовании; 2) сведения о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме; 3) решения по каждому вопросу повестки дня, выраженные формулировками "за", "против" или "воздержался" (ч. 5.1 ст. 48 ЖК РФ).

Согласно ч.6 ст.48 ЖК РФ, при голосовании, осуществляемом посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, засчитываются голоса по вопросам, по которым участвующим в голосовании собственником оставлен только один из возможных вариантов голосования. Оформленные с нарушением данного требования указанные решения признаются недействительными, и голоса по содержащимся в них вопросам не подсчитываются. В случае, если решение собственника по вопросам, поставленным на голосование, содержит несколько вопросов, поставленных на голосование, несоблюдение данного требования в отношении одного или нескольких вопросов не влечет за собой признание указанного решения недействительным в целом.

В соответствии с ч. 3 ст. 45 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В ч.5 ст.46 ЖК РФ, следует, что решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Согласно ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ, решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; принято при отсутствии необходимого кворума; принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; противоречит основам правопорядка или нравственности. Учитывая содержание заявленных требований, судом проверены обстоятельства, связанные с соблюдением порядка созыва и проведения общего собрания, порядка принятия решения.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что истцами не представлено доказательств того, что нарушение срока уведомления о проведении собрания собственников на один день повлияло на голосование истцов, на принятие решений по вопросам повестки дня и такие решения могут повлечь существенные неблагоприятные последствия для истцов.

Учитывая, что в собрании участвовали собственники, которым в совокупности принадлежит 51,071 % от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, голосование истцов, обладающих 1,661 % голосов на кворум и принятые решения повлиять не могли, другие собственники помещений в многоквартирном доме решение не оспаривают, имеются основания для применения ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, согласно которой с учетом всех обстоятельств дела, суд вправе оставить в силе обжалуемое решение в силе, если голосование собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Обсуждая ходатайство ответчика о пропуске истцами срока исковой давности суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По правилам ч. 6 ст. 46 ЖК РФ заявление об обжаловании решения, принятого общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего кодекса может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» п.2 ст.199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.

В исковом заявлении истцы ссылаются на тот факт, что узнали об оспариваемом решении в конце июля 2023 г.

05.12.2023 г. №10-3372/3 в ГБУ «Жилищник адрес» подано коллективное заявление о фиктивности протокола от 21.07.2023 г.

Истцы оспаривают решения, проведенные в период с 29.06.2023 г. по 13.07.2023 г., в то время как исковое заявление поступило в суд 22.03.2024 г.

Таким образом, срок исковой давности истцами пропущен.

В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья М.А. Макляк

Решение изготовлено в окончательной форме 05.05.2025.