О признании недействительным протокола общего собрания
Эта категория охватывает споры, когда участники или заинтересованные лица оспаривают законность решений, принятых на общем собрании. Суть таких дел — требование суда признать протокол собрания недействительным. Это происходит, если при проведении собрания были допущены существенные нарушения процедуры, которые повлияли на принятие решений, делая их ничтожными или оспоримыми.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от <дата>. Исковое заявление мотивировано тем, что истец
Описательная часть
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, не явился. В первом судебном заседании по делу <дата> его интересы по устному ходатайству представлял <ФИО>, также являющийся представителем третьего лица
Мотивировочная часть
Относительно доводов представителя ООО «НЕОТЭКС» о том, что решения собственников помещений №, 13, 18, Н-5а, 1001 переданы в Жилстройнадзор Югры в копиях суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Муниципальному водоканализационному предприятию муниципального образования <адрес> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания оформленного в виде протокола
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания В обоснование иска указал, что он и ответчики являются участниками общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> членом семьи <ФИО> не является, в имеющейся у него доверенности от <ФИО> серия <адрес>8 от <дата> отсутствуют полномочия на участие в собраниях жильцов многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18 сентября 2024 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 18 сентября 2024 года. В обоснование иска истец указала, что является
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о допущенных инициатором собрания грубейших нарушениях норм действующего законодательства при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, от 18 сентября 2024 года, оставить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании ничтожным протокола общего собрания
Вводная часть
Истец Государственная жилищная инспекция (далее – ГЖИ) Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в адрес ГЖИ Саратовской области поступил протокол № 3 общего собрания
Описательная часть
По изложенным основаниям истец просит суд признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, оформленные протоколом № 3 от 20 января 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что согласно сведений содержащихся на сайте ГИС ЖКХ общая
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной жилищной инспекции Саратовской области к <ФИО> <ФИО> о признании ничтожным протокола общего собрания, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании протоколов общего собрания товарищества недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к СНТ собственников недвижимости «ГОРОНО ПАП» в лице председателя <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что они являлись членами садоводческого товарищества «СНТ ГОРОНО» (далее
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточненные требования иска поддержали, дав показания аналогичные его доводам. Из материалов дела следует, что истцы являются членами садоводческого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 5 Закона № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «ГОРОНО ПАП» о признании протоколов общего собрания товарищества недействительными – удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание то обстоятельства, что истцы ссылаются на отсутствие кворума, доказательств, подтверждающих кворум, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом № от <дата>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Затонская» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Требования с учетом утонений мотивированы тем, что по инициативе собственника жилого помещения в <адрес> по <адрес> <адрес> <ФИО> в период с 20 октября 2022 года по 20 ноября 2022 года проводилось внеочередное очно
Мотивировочная часть
С учетом результатов голосования и общей площади жилых и нежилых помещений 11 403,90 кв.м., по данному вопросу согласно расчету суда проголосовало 51,7%, вместе с тем, по данному вопросу необходимо принятие решения 2/3 голосов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Затонская» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного
Видновский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК «Наш город» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Наш город» УЮИ исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая количество действительное количество голосов, принявших участие
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес от 10.10.2024 № 2/24
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес от 10.10.2024 № 2/24, мотивируя свои требования тем, что в Жилищную инспекцию
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких установленных по делу обстоятельствах, за вычетом голосов собственников помещений, заявивших о фальсификации своих подписей, вычетом голосов собственников, указавших, что участие в голосовании не принимали, по вопросам повестки
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным протокола № 1 от 31.12.2022 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора УК ООО «Восток-Сервис». В обоснование иска указала, что в период
Описательная часть
Ссылаясь на пп. 1, 4 п. 1 ст. 184.4 ГК РФ, ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, просит признать недействительным протокол № от <дата>г. общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным протокола № 1 от 31.12.2022 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания недействительным, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.А., <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ТСН СНТ «Темп-1» и просят признать решением общего собрания ТСН СНТ
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., в судебном заседании иск поддержали в полном объеме настаивали на его удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Исходя из общих принципов права, согласно которым реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью и осуществляется по его усмотрению, с принятием на себя риска наступления неблагоприятных последствий в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024 г
Вводная часть
Истец ТСЖ «Охотничья 6-1» обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1»
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчиками представлены письменные возражения в которых указали, что ТСЖ «Охотничья 6-1» является ненадлежащим истцом, поскольку, ТСЖ будучи юридическим лицом, состоящим исключительно из собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ТСЖ «Охотничья 6-1» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, оформленных протоколом № 1 общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: , от 20.06.2024
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании протокола общего собрания членов в части недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Заречье» (далее – ГСК «Заречье»), <ФИО>, в котором просит признать недействительным протокол № 2 Общего собрания членов ГСК «Заречье», расположенных:
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с пунктом 2.1 Устава ГСК «Заречье» кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан – членов коопратива в гаражах путем их строительства на средства членов приимущественно за счет
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», <ФИО> о признании протокола общего собрания членов в части недействительным, отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об оспаривании протоколов общего собрания собственников многоквартирного дома <адрес обезличен>, признании недействительными договоров управления многоквартирного жилого дом
Вводная часть
<ФИО>, с учетом дополнений и уточнения, обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «ЖЭУ г. Магнитогорска», <ФИО> о признании ничтожным и недействительным собрания собственников многоквартирного дома <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, , в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 23 мая 2023 года (л.д. 189), возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Доводы об исключении голоса <ФИО> (кв. , площадь 44,9 кв.м.), так же заслуживают внимания, поскольку на момент проведения голосования умер, указанное обстоятельство было установлено решением Орджоникидзевского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО УК «ЖЭУ г. Магнитогорска», <ФИО> о признании недействительным и ничтожным решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <адрес обезличен> оформленные протоколом № 2/2022
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О предоставлении протокола общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Малахит» о предоставлении протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, указав, что она является собственником Адрес в Адрес
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в связи с нерассмотрением ее заявления ТСЖ «Малахит» она обращалась в Министерство ЖКХ и ГЗН Пензенской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на ТСЖ «Малахит» обязанность предоставить <ФИО> для ознакомления протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном Адрес в Адрес от 12.02.2023г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСЖ «Малахит» о предоставлении протокола общего собрания собственников многоквартирного дома удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании Протокола общего собрания от <дата> недействительным, отсутствующим факт проведения и организации собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к СНТ «Старт», в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать Протокол общего собрания от <дата> недействительным и не порождающим юридических последствий
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> составлен протокол № от <дата> внеочередного общего собрания СНТ «СТАРТ», проведенного по требованию 1/5 членов СНТ согласно действующего законодательства и решения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и надлежащим доказательств недействительности протокола общего собрания от <дата> суду не представлено. С учетом изложенного, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Старт» о признании Протокола общего собрания СНТ «Старт» от <дата> недействительным и не порождающим юридических последствий, отсутствующим факт проведения и организации общего
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом недействительными
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Сервис-Регион» (далее – ООО УК «Сервис-Регион») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом последующего уточнения исковых требований) о взыскании задолженности по платежам
Описательная часть
Согласно письменным возражениям ООО УК «Сервис-Регион» встречные исковые требования <ФИО> не признало. ООО УК «Сервис-Регион» провело подсчет кворума по протоколам общих собраний собственников № 1 от 11 июня 2022 года, от 01 февраля
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика (истца) <ФИО>, ответчиков <ФИО>, <ФИО>, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования ООО УК «Сервис-Регион» подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Сервис-Регион» к <ФИО>, , о взыскании задолженности удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1 внеочередного очного общего собрания собственников
Вводная часть
Государственная жилищная инспекция Магаданской области обратилась (далее по тексту также – Инспекция) в Магаданский городской суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Ремонт
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать недействительным решение общего собрания собственников помещения в многоквартирном доме, оформленного протоколом № 1, внеочередного очного общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем доказательств размещения указанного уведомления о проведении общего собрания на информационных стендах многоквартирного дома № 4, корпус № 1 по шоссе Колымское г. Магадана в г. Магадане ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования государственной жилищной инспекции Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания ремонт, эксплуатация, управление – 7» о признании недействительным решения общего собрания
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая на то, что он является собственником помещения многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, проведенного в период с <дата> по инициативе <ФИО>, собственника квартиры №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что инициатором общего собрания <ФИО> была нарушена процедура уведомления собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>, а также усматриваются признаки нарушения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ответчику, а впоследствии присоединившиеся к требованиям истцы обратились в суд, указывая на то, что они являются собственниками помещения многоквартирного дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Как следует из искового заявления в период
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из объяснений представителя истцов и решений, предоставленных суду Главным управлением Московской области «Государственная жилищная
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании протокола общего собрания от <дата> и протокола общего собрания от <дата> недействительными, восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДПК «<ФИО>», СНТ «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнений о признании протокола общего собрания членов ДПК «<ФИО>» от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика СНТ «<ФИО>» в судебном заседании пояснил, что <дата> было принято решение, которое оформлено протоколом. ДПК «<ФИО>» в установленном законом порядке обратилось в ИФНС с заявлением
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Дачному потребительскому кооперативу «<ФИО>», Садовому некоммерческому товариществу «<ФИО>», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания
Чеховский городской суд (Московская область) · Об оспаривании протоколов общих собраний товарищества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ТСН «Изумрудное озеро-2» о признании недействительными решений общих собраний членов товарищества, оформленных протоколом № от <дата>, протоколом от <дата>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам указанным в иске, пояснениях по иску (том 1 л.д. 21-25, 165-169). Представитель ответчика по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, как указывает ответчик информация о проведении общих собраний
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> ВитаЛ.а к ТСН «Изумрудное озеро-2» об оспаривании протоколов общих собраний товарищества, оформленных протоколами от <дата>, <дата>., <дата>., <дата>, <дата>, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, объяснил, что принятым якобы на общем собрании решением об оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, объяснил, что принятым якобы на общем собрании решением об оплате коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании копии протокола общего собрания жильцов многоквартирного дома, признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома несостоявшимся, взыскании
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что он лично принимал участие в собрании <дата>, кворума не было, было около 15 человек
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе обжаловать решение общего собрания собственников помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Акционерному обществу «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, отказать
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от < Дата > и от < Дата >, признании
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, уточненным в ходе его рассмотрения, в котором указали, что они являются собственниками жилых помещений по адресу: < адрес >. Согласно протоколу от < Дата > к управлению
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, на их удовлетворении настаивали, дополнив, что оспариваемые ими протоколы общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме были
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в случае несогласия с тарифами, установленными общим собранием, истцы не лишены права на проведение нового общего собрания, включив в повестку дня вопросы, связанные с тарифами и услугами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> и др., к ООО «УК «Мой дом», Власовой А.- А.А. и др. о признании недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом от < Дата >
