Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору строительного подряда, убытков, обязании демонтировать возведенное строение и освободить земельный участок
Вводная часть
МКМ обратился в суд к ООО «...» с требованием о взыскании уплаченных денежных средства по договору строительного подряда в размере ... руб. и возмещения убытков в размере ... руб
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений, установленных ст. 118, 167 ГПК РФ, а также исходя из того, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Иск МКМ к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору строительного подряда, убытков, обязании демонтировать возведенное строение и освободить земельный участок - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за просрочку производства работ, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту – Истец, <ФИО> <ФИО>. ) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» (далее по тексту- Ответчик, ООО «Уральская строительная
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца <ФИО> <ФИО>., действующий на основании доверенности, исковые требования в части взыскания убытков уменьшил в связи с принятием части произведенных работ, до 2 273 709 руб. В остальной
Мотивировочная часть
Учитывая, что работы по оштукатуриванию жилого дома были выполнены подрядчиком до направления стороной истца заявления о расторжении договора подряда 21.11.2022г., что подтверждается первичной документацией, предоставленной ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уральская строительная компания» о взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки за просрочку производства работ, штрафа и компенсации
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы предоплаты по договору бытового подряда, пени за просрочку исполнения обязательства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец; Заказчик, Потребитель) обратилась в суд иском, которым просила взыскать с ООО «ГАЛАКТИКА» сумму внесенной предоплаты по договору бытового подряда в размере ., пени за просрочку исполнения обязательств по данному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена судом о месте и времени судебного заседании надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. В судебном заседании представитель Истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАЛАКТИКА» удовлетворить полностью
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к АО "Рольф" с требованиями о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя до перерыва в судебном заседании, который исковые требования поддержал, после окончания перерыва не явился, причины отсутствия не сообщил. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Гарантируя право на свободное использование своих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, просил в иске отказать. Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о нарушении прав истца как потребителя ответчиков АО «РОЛЬФ» в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 156 112,50 руб. Установив факт нарушения
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений исковых требований) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель Захарова С.В. каждая в отдельности, исковые требования поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Истцом заявлено также о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения строительных работ по договору в размере 135 000 рублей, начиная с 25 мая 2023 года, представлен расчет. Суд полагает, что в этой части исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, судебных расходов
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Исходя из изложенного, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства в добровольном порядке, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании предварительно оплаченных денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что совместно с супругой <ФИО> является собственником квартиры
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя из смысла п. 4
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение специалиста ООО «Энерджитехстрой», суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Андису Александровичу, <ФИО> о взыскании убытков по договору подряда, неосновательного обогащения, судебных расходов – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Первоуральск и с учётом уточнений исковых требований просил суд о признании недействительным договор купли-продажи от08.10.2022, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>-<ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что принятым решением Первоуральского городского суда от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-3590/2023 право собственности <ФИО> на земельный участок с КН № признано отсутствующим, то есть истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), Администрации городского округа Первоуральск о признании недействительным договор купли-пролажи земельного участка, взыскании оплаты по договору купли-продажи, процентов
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возврате денежных средств по договору подряда, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по обрамлению парапетно-балконной части дома и навеса в размере 470 000 руб., пени за каждый день просрочки исполнения
Описательная часть
Расходы, понесенные истцом на юридические услуги в размере 121 107 руб. подтверждаются квитанцией об оплате от <дата> (л.д.72). С учетом степени сложности рассмотренного судом гражданского дела, конкретных обстоятельств дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, подрядчик <ФИО> к выполнению работ не приступил, не оказал услуги в течении 65 дней после поступления предоплаты в соответствии
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ответчиками заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По условиям договора стороны договорились о стоимости квартиры в размере 1 400 000
Мотивировочная часть
Поскольку сумма в размере 100 000 руб. передана истцам ответчиками до подписания договора, оставшаяся сумма, которую ответчики должны были передать истцам, составляла 733 949,30 руб. Вместе с тем, ответчиками истцам передана
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать денежные средства в размере 6 150 000 руб. по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка от 27.05.2024г.; проценты на сумму долга в размере ключевой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетоврения исковых требований. Как
Мотивировочная часть
Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня просрочки исполнения возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворитью Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома с кадастровым номером и земельного участка с кадастровым номером земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком на один год, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, заслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда № от <дата>, суммы пени, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № (на выполнение подрядных работ) (далее - договор), согласно которого ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Огласив и исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, уроженец р.<адрес>, СНИЛС , паспорт гражданина РФ серии 03 19 №, выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 25.08.2021, взыскании денежных средств по договору подряда в размере 123 140 руб., неустойки в размере 36 545 руб. 24 коп., а также расходов по уплате
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что по данному факту она обращалась в правоохранительные органы, ответчик не отрицал факт получения от меня денег и обещал выплатить в ноябре 2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении денежных средств по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с иском к <ФИО> в котором просит расторгнуть договор от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> на покраску автомобиля и ремонта автомобиля ВАЗ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор на работы по ремонту и окраске автомобиля ВАЗ 2121 VIN №, согласно спецификации
Мотивировочная часть
Оценивая выводы эксперта, суд считает, что заключение содержит полные и исчерпывающие ответы на поставленные вопросы, сомнений, в правильности которых у суда не возникает. Данное заключение судебной экспертизы судом исследовано
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в Увинский районный суд УР с указанным иском к <ФИО> (далее - ответчик), которое мотивировано следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск просили удовлетворить по основаниям и доводам в нем изложенным. Из материалов дела судом установлено, что квартира № ***, расположенная в многоквартирном доме №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств - неисполнения ответчиком своих обязательств по договору в полном объеме, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании оплаты по договору - денежной суммы в размере
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, паспорт серия ***, к <ФИО>, паспорт серия ***, о взыскании платы по договору подряда, убытков и судебных расходов, удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору строительного подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в обоснование которого указал, что 27 декабря 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда № 27/12/23 по условиям которого подрядчик обязался выполнить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Указав, что расчет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 640 407 рублей по ключевой ставке Банка России за период с 21 января
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств по договору подряда, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит суд расторгнуть Договор от (дата обезличена), заключенный между ними, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за выполненные работы в размере 75 889 рублей 4 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата обезличена) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в квартире по адресу: (адрес обезличен) (л.д.8-12). <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Акт о выполнении очередного этапа работы был передан заказчику, стоимость его составляла 75 889 рублей 40 копеек, вместе с тем выполненные работы заказчиком были не оплачены. Требование от (дата обезличена) об оплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), паспорт выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, уроженцу (адрес обезличен)
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК Стандарт Север» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии с п. 12
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Указанное обстоятельство ответчиком в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «СК Стандарт Север» о взыскании денежных средств по договору бытового подряда, неустойки, защите прав потребителя, удовлетворить частично Взыскать с ООО «СК Стандарт Север» в пользу <ФИО> () денежные средства
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненного иска, просит взыскать с ООО «Л.Р.ГРУПП», <ФИО> задолженность по договору подряда от 28.08.2022 г. в размере 67000 рублей, неустойку в размере 200000 рублей, убытки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в нем, дополнительно пояснив, что неоднократно пытался урегулировать спор с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 1101 ГК РФ имеются основания для компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения ответчиком его прав на основании
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании по договору подряда договорной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Требования заявления мотивированы тем, что 17 апреля 2023 г. между ИП <ФИО> (Ответчик, Исполнитель) и Товариществом собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» (Истец, Заказчик) заключен Договор № (далее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковое заявление по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищество собственников недвижимости «Товарищество собственников жилья «Сочи Парк» к <ФИО> о взыскании по договору подряда договорной неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> неустойку в размере 116750,40 руб., компенсацию морального вреда в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с (дата) в Межрайонной ИФНС России № по (адрес), основным видом деятельности является «предоставление прочих персональных услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании неустойки по договору подряда, компенсации морального вреда, штрафа, убытков – удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды, неустойки, судебных расходов, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № 3
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и ответчиком заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации)
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании штрафа по договору аренды, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, просит применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустоек до 10000 рублей. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд, учитывая заявление ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия», ОГРН № к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № № о взыскании штрафа по договору аренды, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
