Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием оплаты за выполненные работы или оказанные услуги в рамках договора подряда. Здесь рассматриваются вопросы, когда заказчик отказывается или задерживает оплату, а подрядчик обращается в суд для принудительного взыскания причитающихся ему денежных средств. Суть спора — финансовое исполнение обязательств по договору.
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору подряда и оказания услуг от 01.06.2024 в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
Как следует из доводов истца, подрядчик <ФИО> взятые на себя обязательства по договору подряда не выполнил должным образом, работы, предусмотренные договором подряда, им не выполнялись, исполнитель не приступил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3538,25 рублей за период с 01.07.2024 по 18.11.2024 из следующего расчета: В связи
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 09.08.2021 между
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика и представитель третьего лица о дате, времени
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору поручительства № 1 от 09.08.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «А101» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов В обоснование заявленных требований указал, что в мае
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 07.06.2024г. между <ФИО> и ИП <ФИО> возникли правоотношения в результате
Мотивировочная часть
Вместе с тем Истцом предпринимались попытки по возврату переведенных Ответчику денежных средств. 30.10.2024г. Ответчик вернул часть переведенной Истцом суммы в размере 50 000 рублей (квитанцию прилагаю), остальную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании уплаченной по договору суммы, пени, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда №0017 от 20.05.2021 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, поддержав исковые требования по доводам, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, поскольку его доверитель, понеся ущерб, предпринял все зависящие от него меры
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, понесенных по делу судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда в размере 73800 рублей, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Поясняла, что ответчик нанял её по договору подряда, заключенным устно, для осуществления работ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и ухудшением состояния здоровья истца, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору подряда, компенсации морального вреда, а также взыскании понесенных по делу судебных расходов –
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «МИГ-СК»» с исковым заявлением о взыскании денежных средств, уплаченных по договору подряда, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указала что, между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «МИГ-СК» был заключен Договор строительного подряда № МС-710 от 30.08.2022г. В соответствии с п.2.1, договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу истца в размере 50 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «МИГ-СК», ИНН , удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в счет оплаты работ по договору подряда от <дата> в размере 50 000 руб., материального ущерба
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. Судом установлено, что в установленный договором срок ответчик свои обязательства не выполнил, ремонтные работы произведены частично
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, исходя из следующего. Установив ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Вековые Традиции» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что <дата> между ним и ООО «Строительная Компания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду также пояснил, что помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором должны
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает ответчика ООО «СК «Вековые Традиции» извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Вековые Традиции» о взыскании уплаченных по договору подряда денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств по договору подряда и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 18.06.2022 с ООО «Система Строй» заключил договор на выполнение сварочных работ в здании МОУ «Найстенъярвская СОШ» в период с 18.06.2022 по 18.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что непосредственно с ним со стороны ответчика заключал договор подряда А.И., который и передал ему часть денежных средств
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Система Строй» отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы неустойки по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору подряда
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ по договору №№ от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 145 239 рублей 75 копеек
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав письменные доказательства и дав всему этому оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости, достоверности, как каждого в отдельности, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору подряда – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы неустойки по договору подряда
Вводная часть
ООО «Промдекор» обратилось в суд с иском к ООО «УралРесурс», <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору строительного подряда № от 15.04.2022 в размере 5 588 229,31 рублей, с продолжением начисления процентов по день выполнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности № от 10.01.2023, исковые требования ООО «Промдекор» поддержал в полном объеме, настаивая на их удовлетворении. По обстоятельствам
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющиеся в материалах дела адреса являлись единственным известным суду местом жительства ответчика <ФИО> и местом нахождения ООО «УралРесурс» (по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПромДекор» к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «УралРесурс», <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору подряда, удовлетворить частично
Уватский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда-поставки, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями взыскать с ответчика <ФИО> денежные средства в размере 385000 рублей, денежные средства в размере 10000 рублей (за ремонт техники), неустойку в размере 385000 рублей, проценты в размере 129159,6
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на полном удовлетворении требований своего доверителя. Представитель истца на участии истца, ответчика в судебном заседании не настаивал, в связи с чем, дело
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда истцом завышен, и полагает необходимым определить размер компенсации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к <ФИО> ) удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности «Матур Хаус» (далее по тексту - ООО «Матур Хаус») о взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Матур Хаус» (порядчиком) заключен договор подряда № на устройство свайно-ростверкового фундамента, согласно которому подрядчик обязуется в установленный
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности «Матур Хаус» о взыскании суммы аванса по договору подряда, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Снежный барс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца, ранее принимавший участие в судебном заседании, поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил удовлетворить исковое заявление. Указал, что <дата> ответчик, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, учитывая, дату заключения договора купли-продажи (<дата>), дату товарной накладной (<дата>), которые, по мнению истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Снежный барс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - оставить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 575 525 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участие которой в судебном заседании обеспечено путем использования системы видеоконференц-связи на базе Ленинского районного суда г. Ульяновска, исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы права, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств в размере 2 575
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 2 575 525 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 845 971,76 руб
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
24.02.2025 истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что Дата между сторонами заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец приобрел у ответчика земельный участок площадью 41 993 м? с кадастровым
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает отсутствие в действиях ответчика виновного поведения, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая установленный факт получения ответчиком от истца суммы в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу <ФИО> (...) денежные средства по договору купли-продажи от Дата в размере 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2016 по 10.04.2025 в размере 405 994
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований просил взыскать задолженность по договору купли-продажи от <дата> в размере 1 277 468,18 руб., из которых 1 258
Описательная часть
Судом установлено следующее: <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи, по условиям которого истец продал ответчику нежилое двухэтажное кирпичное строение общей площадью 928 кв.м по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Данная расписка никем не оспорена, недействительной не признана, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с ответчика в их пользу денежные средства по договору купли-продажи в размере 466 617 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснили, что до настоящего времени денежные средства ответчик им не возвратила, при этом
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обстоятельств дела суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истцов, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> (ответчику), в котором указала, что в феврале 2021г. в устной форме заключила с ответчиком договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили удовлетворить требования в полном объеме. Дополнительно истец указала, что в письменном виде договор купли
Мотивировочная часть
Судом установлено, что фактически автомобиль был передан ответчику, что сторонами не оспаривалось. Однако, учитывая пояснения ответчика, который указал, что автомобиль передан ему в неисправном состоянии, ответчик вложил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Пояснил, что сделки купли-продажи были реальны, совершены одна в простой письменной форме, вторая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание взаимоотношения сторон, предшествующие сделке, что между истцом и ответчиком существовали деловые отношения, велась финансово-хозяйственная деятельность, что спорные помещения, которые ранее выступали в качестве залога
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору подряда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании предоплаты по договору подряда № от <дата> на строительство индивидуального жилого дома в размере 2 445 447,63 рублей, штрафа за неудовлетворение
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (заказчик) и ИП <ФИО> (подрядчик») был заключен договор подряда № на строительство индивидуального жилого дома, согласно которому подрядчик обязался изготовить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные суду доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что ответчиком
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к компании «Окна Эталон», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что 28.11.2021 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам дела (скриншоты переписки мессенджера , объяснения <ФИО>, отобранные сотрудниками полиции в рамках проведенной проверки по факту совершения преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к компании «Окна Эталон», индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки и компенсации
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная корпорация» (далее по тексту – ООО «Транспортная корпорация»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная корпорация» о взыскании денежных средств по договору подряда, морального вреда судебных расходов, удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «РЕСТАРТ», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, уплаченные по договору бытового подряда на проведение ремонтных работ от 26.04.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании, 17.03.2024 был приобретен в ООО «Интернет
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности вышеуказанные доказательства, согласно ст. ст. 67, 68, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом как потребителем требований в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кима <ФИО> к ООО «РЕСТАРТ» о взыскании денежных средств о договору подряда, взыскании убытков, неустойки, штрафа - отказать в полном объеме
