Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или подтверждают размер ущерба, нанесенного в результате совершения уголовно наказуемого деяния. Здесь рассматриваются вопросы о том, как именно и в каком объеме потерпевший может получить компенсацию от виновного лица или государства, а также о порядке реализации этого права.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Заводского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали на доводах, изложенных в заявлении, просили взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в пользу
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 53800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Троицко-Печорского района в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО>., в котором просил взыскать с ответчика в пользу Министерства природных ресурсов и окружающей
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г.<ФИО> <ФИО>, представитель третьих лиц Министерства природных ресурсов и окружающей среды Республики <ФИО>, ГУ РК «Печоро-Илычское лесничество» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Троицко-Печорского района, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, взыскании морального вреда. В обоснование требований указано, что приговором Заводского районного суда г. Орла
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержал на доводах, изложенных в исковом заявлении, просил взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в свою пользу ущерб
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> и <ФИО> в солидарном порядке в соответствии с положениями ст. 1080 ГК РФ в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу Ф.И.О1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу приговором Усольского городского суда <адрес> от <дата> по уголовному делу Ф.И.О1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
Учитывая, что вред государству в лице ГУ - Отделение Пенсионного фонда <адрес> причинен от совместных действий ответчиков, охваченных единым преступным умыслом, направленным на хищение бюджетных денежных средств, находящихся
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Тунгокоченского района обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в отношении главы муниципального района «Тунгокоченский район» <ФИО> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мамкина С.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы указанные в заявлении. В судебном заседании представитель администрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При таких обстоятельствах, суд полагает, что при рассмотрении настоящего иска установленный приговором размер ущерба имеет
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
ОАО «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОАО «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - <ФИО> действующий на основании доверенности №1544 от 30.11.2021 года, исковые требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований предъявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «АФ Банк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Красногорского городского суда <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от <дата> ответчик признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истцу действиями ответчика
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г. Липецка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указал на то, что в ходе осуществления надзорной деятельности по уголовному
Описательная часть
Старший помощник прокурора Левобережного района г. Липецка Голобородько А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Ответчик <ФИО> и как генеральный директор ООО ТД
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем особенность правонарушений, совершенных в налоговой сфере организациями, заключается в том, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска прокурора Левобережного района г. Липецка к Шабанову Сеймуру Алескеру Оглы о взыскании ущерба, причиненного преступлением – отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчиком Ф.И.О4 в судебное заседание направлена копия чека о возмещении ущерба в размере 3 000 рублей (л.д. 38), исковые
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материальный ущерб причинен совместными действиями ответчиков Ф.И.О8 и Ф.И.О2, охваченных единым преступным умыслом
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что вступившим в законную силу приговором от <дата> по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 Уголовного кодекса
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что приговором от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, по уголовному делу признаны виновными: Ф.И.О1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в размере 70908 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Вельского районного суда
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, извещение о времени и месте судебного разбирательства направлялось ответчику по адресу его регистрации. В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2021 года в период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации направленное в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным. Оценив представленные в материалы дела доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в обоснование искового заявления, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» от <дата> в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст.159.2 УК РФ было отказано на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Вместе с тем, доказательств возмещения причинённого ответчиком ущерба, суду
Резолютивная часть
Исковые требования государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного преступлением - удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» от отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст.159.2 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Настоящий гражданский иск подан в ходе производства по уголовному делу , <ФИО> признана гражданским истцом (л.д. 111-112 том 38), <ФИО>, <ФИО> признаны гражданскими ответчиками (уголовное дело л.д. 146-153, 179-186 том 60)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что денежные средства в размере 400 000 рублей были ею переданы в качестве займа под проценты заемщику ООО «БайкалКонсалтингОнлайн»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие ответчиков в соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» от отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст.159.2 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Осинский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением старшего следователя СО-5 СУ МУ МВД России «Иркутское» от отказано в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст.159.2 УК РФ на основании п.4 ч.1 ст.24
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика <ФИО> ущерба подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор Оренбургской области, действующий в интересах субъекта РФ – Оренбургской области, муниципального образования обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая, что <ФИО>, являясь
Описательная часть
Представитель истца Федотова К.К. в судебном заседании поддержала исковые требования на вышеизложенных основаниях. Пояснила, что <ФИО> была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчиков о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск прокурора Оренбургской области удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 47 390 руб. Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Прикубанского районного суда г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, чтовступившим в законную силу Прикубанского районного суда г. Краснодара <ФИО>, <ФИО> признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения иска, о взыскании с ответчика ущерба, причиненного преступлением в размере 350 000 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, что на <дата> составляет
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что в ноябре 2018 г. <ФИО>, обладая информацией, полученной от <ФИО>, о его намерении участвовать в конкурсе по освоению участка недр и последующей
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает установленным факт причинения истцу ущерба в размере полученных ответчиком денежных средств в общей сумме 350 000 долларов США. Таким образом суд полагает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить; взыскать со <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС № в пользу <ФИО>, ущерб, причиненный преступлением в сумме 350
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением по уголовному делу №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в России по Забайкальскому краю согласился с размером заявленного ко взысканию ущерба. В судебном заседании установлено, подтверждается вступившим
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Улан-Удэ АэроРемСервис» просит взыскать с <ФИО> ущерб, причиненный преступлением в размере 1778362,77 руб., в том числе: 1297362,77 руб. ущерб, 480000 руб. – расходы по оплате услуг адвоката. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности в судебном заседании возражала относительно требований истца о взыскании с ее доверителя ущерба, причиненного преступлением. Указывая на то, что ранее ООО «Улан
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснения, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением», при рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Улан-Удэ АэроРемСервис» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного преступлением
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в интересах в интересах муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, третьи лица: администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО «Город Саратов», МУ ДО «Детский
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Фрунзенского района г. Саратова – Масалова Ю.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя все имеющиеся по делу доказательства, и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Фрунзенского района г. Саратова Челнокова- <ФИО> в интересах муниципального образования «Город Саратов» к <ФИО>, третьи лица: администрация МО «Город Саратов», комитет по финансам администрации МО
