Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 августа 2022 года Петровск-Забайкальский городской суд в составе:
председательствующего судьи Зизюка А.В.,
при секретаре Михайловой Е.В.,
с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи в г. Петровске-Забайкальском Забайкальского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере рублей в качестве возмещения материального ущерба, причиненного ей преступлением по уголовному делу №.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении, адресованном суду, заявленные исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1, отбывающий наказание в России по Забайкальскому краю согласился с размером заявленного ко взысканию ущерба.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Ответственность, предусмотренная статьями 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, наступает при совокупности условий, включающей наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, подтвержденность размера причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
В соответствии со статьей 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из правовой позиции, изложенной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 "О судебном решении", следует, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
В судебном заседании установлено, подтверждается вступившим в законную силу приговором Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в том числе в совершении преступления в отношении истца, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем открытия дверного замка, незаконно проник в тепляк, являющейся жилищем, откуда тайно похитил светодиодные фонарики, в количестве 2-х штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью , принадлежащие ФИО2 После чего ФИО1, действуя умышленно, из корыстный побуждений, путем взлома закрепленной на штырь цепи, незаконно проник в жилой дом, расположенному по указанному выше адресу, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО2, на сумму рублей, а именно: шапки норковые женские, в количестве 2 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимость рублей, одну шапку норковую мужскую, стоимостью рублей, классические костюмы, в количестве 2 штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью рублей, детские дубленки, в количестве 6 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; сапоги женские – полусапожки, стоимостью рублей; платья на девочек, в количестве 2 штук, стоимостью рублей каждое, общей стоимостью рублей, спортивные костюмы на мальчиков, в количестве 4 штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью рублей; детские утепленные джинсы на девочек, в количестве 5 штук, стоимостью рублей каждое, общей стоимостью рублей; мужские джинсы, в количестве 4 штуки, стоимостью рублей каждые, общей стоимостью рублей; женские кофты, в количестве штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; рубашки белые для мальчиков, в количестве 2 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью 700 рублей; классические жилетки, в количестве 2 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; женские юбки, в количестве 8 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; классические брюки на мальчиков, в количестве 5 штук, стоимостью рублей каждые, общей стоимостью рублей; рейтузы на девочек, в количестве 10 штук, стоимостью рублей каждые, общей стоимостью рублей; один ремень кожаный мужской, стоимостью рублей; детские водолазки для девочек, в количестве 17 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; детские юбки, в количестве 5 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; женские джинсы, в количестве 8 штук, стоимостью рублей каждые, общей стоимостью рублей; хвосты-парики, в количестве 5 штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью 5 000 рублей; наволочки, в количестве 10 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью 1 000 рублей; пододеяльники, в количестве 10 штук, стоимостью 500 рублей каждый, общей стоимостью рублей; простыни, в количестве 10 штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; махровые простыни, в количестве 2-х штук, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей; полотенца, в количестве 10 штук, стоимостью рублей каждое, общей стоимостью рублей; куртку мужскую болоньевую, стоимостью рублей; куртку мужскую из кожзаменителя, стоимостью рублей; туфли мужские, стоимостью рублей, жилетку болоньевую женскую, стоимостью рублей; спортивные костюмы, в количестве 2-х штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью рублей; очки для зрения в футляре, стоимостью рублей; солнцезащитные очки в футляре, стоимостью рублей; дорожную сумку-трансформер, стоимостью 500 рублей; кисти молярные, в количестве 30 штук, стоимостью рублей; увайт-спирит, в количестве 2-х штук, стоимостью рублей каждый, общей стоимостью рублей; унты женские, стоимостью рублей; сапоги-ботфорты, стоимостью рублей; чайник красный марки «Витек», стоимостью рублей; одеяло (верблюжье), стоимостью рублей, накидки на диван, в количестве 3 штук, общей стоимостью рублей, женские брюки, в количестве 10 штук, стоимостью каждые, общей стоимостью рублей; женские бриджи, в количестве 12 штук, стоимостью рублей каждые, общей стоимостью рублей; капроновые носки, в количестве 10 пар, стоимостью рублей каждая, общей стоимостью рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму рублей. При этом, часть похищенного имущества, а именно, мужская шапка, женская шапка, женские сапоги (2 пары), женские бриджи, женские брюки (5 пар), накидки (3 шт.), полотенца (2 шт.), одеяло, наволочки, пододеяльник, простыня, юбки (2 шт.) в ходе предварительного следствия выданы под сохранную расписку потерпевшей ФИО2 Приговором суда ответчику назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Факт принадлежности истцу похищенного имущества ответчиком не оспаривается.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается факт причинения ответчиком материального ущерба истцу в размере руб. в результате совершения ФИО1 преступления, также судом установлено, что ответчиком частично возвращено похищенное имущество, в связи с чем ущерб составил руб. С учетом частичного возврата похищенного имущества в период предварительного следствия, размера исковых требований ФИО2, сумма ущерба в размере рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1
На основании ст.ст. 333.17, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме руб. коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 в размере руб.
Взыскать с ФИО1 в пользу государства государственную пошлину в размере руб. коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.В. Зизюк
полный текст изготовлен 18.08.2022
Копия верна
судья Зизюк А.В.
секретарь Михайлова Е.В.
УИД 75RS0005-01-2022-000951-52