Дело №

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении в отношении нее преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 80000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражения относительно заявленных исковых требований не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела усматривается, что приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении в отношении истца преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из приговора суда, в результате совершенного ФИО2 преступления истец признан потерпевшим, ему причинен ущерб на сумму 80000 руб.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из совокупности обстоятельств дела, установленных судом, истцу действиями ответчика причинен ущерб на сумму 80000 руб., вина ФИО2 в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159 УК РФ, установлена вступившим в силу приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, взыскать с ФИО2 в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением 80000 руб.

С учетом положений ст. 151, 1099, 1100 ГК РФ компенсация морального вреда в данном случае прямо не предусмотрена за нарушение имущественных прав, в том числе нарушенных в результате преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступлением 80000 руб.

В удовлетворении иска о компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П. Брижевская