Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, доверила представлять свои интересы в суде представителю по ордеру <ФИО>, который в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того обстоятельства, что договор займа в настоящее время не оспорен, не признан решением суда недействительным или ничтожным, доказательств возврата суммы ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за нарушение сроков возврата суммы займа, судебных расходов, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки за просрочку возврата суммы основного долга, неустойки за просрочку возврата процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 09.11.2023 в размере 700000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойки за просрочку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.11.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в сумме 700 000 руб
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом; истица в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумма займа в размере 700000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 37978 руб. 10 коп., неустойку за просрочку возврата суммы
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Завод Старт» обратился в суд с иском к [<ФИО>]1 о взыскании долга по договору займа от <<дата>>, процентов за пользование займом и пени за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела <<дата>> между ООО «Завод «Старт» (займодавец) и физическим лицом [<ФИО>]1 (заёмщик) был заключен договор займа по которому займодавец передал заёмщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание последствия нарушения обязательств по каждому договору займа, размер сумм предоставленных займов (пять миллионов и один миллион пятьсот тысяч рублей) по договорам от <<дата>> и <<дата>>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Завод Старт» к [<ФИО>]1 ) о взыскании долга по договорам займов, процентов за пользование займами и пени за нарушение сроков возврата займов, удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика денежные средства, выданные в качестве займа по расписке в размере , проценты за пользование суммой займа в размере
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.11.2019 года между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере и до 02.11.2020 года, факт получения денег
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование суммой займа, процентов за просрочку возврата займа судебных расходов– удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, суд
Вводная часть
МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № от 22.05.2021 года в размере 66 500,00 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.05.2021 года <ФИО>, с целью получения займа в виде онлайн выдачи через веб-сайт www.vivadengi.ru (далее-«Сайт») заполнил форму Заявления-анкеты, размещенную на Сайте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК "Центр Финансовой Поддержки" (АО) удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение №8592 (далее – Банк) обратилось в суд с иском к администрации городского поселения «поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.06.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №228019, в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Исходя из того, что
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Белгородское отделение № 8592 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик <ФИО>) признать обоснованным
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки за просрочку исполнения денежного обязательства, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен в простой письменной форме договор займа, в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Учитывая отсутствие каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы займа в размере 500000 руб., суд
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с ИНГ
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ИНГ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ИНГ заключен кредитный договор № на основании заявления ответчика, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 75
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с позиции относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку срок давности по искам
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» о взыскании с ИНГ задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 104 403,93 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 288,08 руб. – отказать, в связи
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточняя требования, обратился в суд с иском к ООО «Авантаж» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, указывая, что <дата> между <ФИО> и ООО «Авантаж» был заключен договор денежного беспроцентного
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Авантаж» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в возражении на иск, в котором указано, что в документации ООО «Авантаж»
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, предусмотренной п. 3.1 договора займа, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, и уменьшить ее размер до 66 357 руб, которые ответчиком также оплачены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Авантаж» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, взыскании неосновательного обогащения, – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт - Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по расписке от 04.06.2021 о получении денежных средств в долг в размере 450 000 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, 04.06.2021 ответчик <ФИО> получил в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из не оспоренных ответчиком доводов иска, заемщик так и не произвел уплаты денежных средств, составляющих сумму долга. Руководствуясь положениями п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке - удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании обязательства по расписке притворной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что (дата) она передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 1 700 000 рублей на срок до (дата), что подтверждает расписка. Расписка о получении
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному - <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя. Ранее в судебном заседании поясняла, что за аренду здания
Мотивировочная часть
Представитель ответчика-истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. <ФИО> никогда не признавал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке с процентами за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов в связи с ненадлежащим исполнением обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и с учетом заявления об уменьшении исковых требований от <дата> просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 1 002 000 рублей, проценты за нарушение срока уплаты процентов
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор займа, оформленный в письменной расписке, на сумму в размере 1 250 000 рублей. Ответчик обязуется не позднее <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Ввиду того, что в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору целевого займа № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, расторжении договора целевого займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Геленджикский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, в соответствии с которыми просила расторгнуть договор целевого займа № от <дата>, взыскать задолженность по договору
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившегося ответчика ИП <ФИО>, извещенного о слушании дела, в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «<ФИО>», <ФИО> о взыскании долга по договору займа, штрафа, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что между КПК «Содействие»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> был принят в члены КПК «Содействие» на основании договора № ****** о передаче денежных средств в паевой фонд Кооператива. Кооператив предоставил ответчику сумму
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по договору займа, задолженности по членскому взносу, суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 08-07 от 08.07.2022 в размере сумма, проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учетом мнения истца, полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, процентов по день исполнение обязательств, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа в размере 400 000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше требованием, ссылаясь на то, что по договору займа 30 апреля 2022 гола он передал ответчику в долг 400 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> по доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали. Из материалов дела следует и установлено судом, что между
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах на основании исследования и оценки доказательств, представленных истцом в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа 500 000 руб. Суд полагает, что период просрочки составит 37 дней. Поэтому размер неустойки составит 37 000 руб. (500
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа и неустойки (пени) за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить частично
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом, суд
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа № от 25.03.2018 задолженность в размере 68 220,43 руб., из которых 15 000,00 руб. – основной долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Считая судебное извещение доставленным ответчику, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу, процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилась в суд с иском к <ФИО> ИвА. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору \) от \ в сумме 127 375,52 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными истцом документами, что \ <ФИО> заполнила и подписала бланк анкеты-заявления на оформление кредитной карты ЗАО МКБ «Москомприватбанк» - платежная карта кредитка
Мотивировочная часть
Суд считает, что возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Региональная Служба Взыскания к <ФИО> ИвА. о взыскании денежных средств в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской (л.д. 7). Факт получения <ФИО> денежных средств в указанном размере подтверждается
Мотивировочная часть
Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки за просрочку срока возврата займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Некоммерческая организация Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа по состоянию на <дата>
Описательная часть
Свои доводы истец мотивирует тем, что между Некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа №/П-2022, согласно которого ответчик получил в долг сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что договор займа №/П-2022 от <дата>, был заключен ответчиком <ФИО> добровольно, ответчику были разъяснены индивидуальные условия договора займа, процентная ставка и ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Актив» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования
Вводная часть
2 кызы обратилась в суд с исковым заявлением, измененным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспля» (далее – ООО «Каспля») о взыскании
Описательная часть
Представитель 2 кызы – 13 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что истец обратилась с иском по спорным договорам, так как нашла именно
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что сами по себе спорные беспроцентные договоры займа, оформленные от имени 5 оглы, как Займодавца, так и Заемщика не свидетельствуют о фактическом заключении этих договоров, перечислении личных денежных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований 2 22 к Обществу с ограниченной ответственностью «Каспля» о взыскании денежных средств по договорам займа в порядке наследования, отказать
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанными требованиямик <ФИО>, <ФИО> о взыскании погашенной задолженности по кредитному договору в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Однако из материалов дела установлено, что Т. (ранее Г.) умерла 02.11.2021
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> и Г. являлись созаемщиками в правоотношениях с АО Сбербанк (в настоящее время ПАО Сбербанк), а после смерти Т. наследство принял
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, неустойки за нарушение заёмщиком условий договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ахтубинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу долг по договору займа от <дата> в размере 1060000 рублей, неустойку за нарушение заёмщиком
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 1060000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает
Шегарский районный суд (Томская область) · О взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму долга, судебных издержек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк открыл заемщику банковский счет и предоставил
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору займа, в связи с чем, требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа и процентов на сумму долга, судебных издержек
