Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 1) 03.05.2023 года между В.С. Калитой и <ФИО> заключен договор денежного беспроцентного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленновский районный суд в лице представителя <ФИО> с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с них солидарно в порядке регресса суммы долга в размере 558 471,84
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, продублировала доводы искового заявления, кроме того пояснила, что просит взыскать сумму исполнительского
Мотивировочная часть
Каждый из поручителей заключил с банком раздельный договор поручительства. Поскольку банк заключил договоры поручительства с каждым из поручителей отдельно, суд приходит к выводу о том, что то в данном случае имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору процентного займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о задолженности по договору процентного займа, неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 01 июля 2021 года между ответчиком <ФИО> и истцом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец выполнил условия договора и передал ответчику сумму займа в размере 1 000 000 руб., что подтверждается представленным суду договором. Ответчик, получив указанную сумму, обязательств
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что неустойка в размере 61 000 руб. является соразмерной последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору процентного займа, неустойки - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа от 22.03.2021, по которому <ФИО> выступал в качестве займодавца, а <ФИО> в качестве заемщика. По условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие неисполнения обязательств по договору займа, удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств в размере задолженности по основанному долгу и процентам за пользование по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в сумме
Описательная часть
Денежные средства были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока займа, полученные ответчиком денежные средства по договору
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчиков считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автоплюс» (далее – ООО «Автоплюс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в порядке наследования задолженность по договорам
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера от 01.09.2021 № 20, представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности 70 АА 1340176 от 11.06.2019 сроком на десять лет, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах наследственного дела № имеется завещание <ФИО> согласно которому все имущество, принадлежащее <ФИО> завещано <ФИО> Суд считает правильным основывать свои выводы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Автоплюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам беспроцентного займа в порядке наследования отказать
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ФИО3о взыскании денежных средств суммы основного долга в размере руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере ., расходов по оплате госпошлины руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны не пристуствовали. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами по делу был заключен договор займа <дата> на сумму руб., которые истец передал
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку заключенный между сторонами договор соответствует требованиям закона, и в связи с тем, что ответчиком не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки (штрафа)
Вводная часть
30 июля 2025 года <ФИО> (далее – истец, займодавец) обратилась в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа от 10 июня 2019 года в размере 275 000,00 руб
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа принятые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также учитывая, что ответчиком в нарушение условий договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, неустойки (штрафа), - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.10.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Р.ов Р.Г. (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, представил оригинал расписки от <дата>, который приобщен к материалам дела (л.д.20), заочному
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты фактического погашения задолженности, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами до даты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор денежного займа, оформленный распиской, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа (распискам)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа (распискам) в общем размере 365 000,00 рублей, проценты за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что 01.11.2022 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражает. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа (распискам), удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договорам займа (распискам)
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 5 сентября 2022 г. истцом с ответчиком заключен договор займа на сумму 230 000,00 руб. под 5 % в месяц, со сроком возврата займа до 1 октября 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала. Ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
В части исковых требований о взыскании с ответчиков морального вреда суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания "Твой. Кредит" обратилось в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Твой
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга займа, процентов за пользование займом и неустойки к <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее по тексту – ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки») обратилось с иском в суд о взыскании задолженности по договору займа к <ФИО>, указывая, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключено соглашение о новации № № от <дата> о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) полагает возможным принять решение в отсутствие сторон. В связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании суммы долга займа, процентов за пользование займом и неустойки к <ФИО> удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, процессуальных издержек
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратился в Зеленчукский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать: задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> <дата> года рождения обратилась в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 99 500 рублей сроком на 24 месяца. Одновременно с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и с учетом частичного погашения вышеуказанной задолженности перед ООО «СААБ» на общую сумму 591 руб. 48 кон., взысканию подлежит задолженность в размере 53360 рублей 34 копейки. Задолженность перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, процессуальных издержек – удовлетворить в полном объеме
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит суд обязать <ФИО> передать ей во исполнение обязательств по договору займа от 10.08.2020 движимое имущество - автомобиль Киа Спектра, 2002 г.в., VIN - , 125 л.с., 1793
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, обеспеченный залогом движимого имущества, на сумму в размере 200000 руб. (далее
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает требования иска законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 307, 395, 807-811 ГК РФ указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования уменьшили, просили взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа в размере 7 750 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что часть долга в размере 250 000 рублей <ФИО> возвратил <ФИО> путем передачи баранов на указанную сумму, что подтвердили в судебном заседании истец и ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <дата> Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> к <ФИО>, <дата> рождения, уроженцу <адрес>, паспорт №
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов на сумму долга, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке от <дата> в размере основного долга 541000,00 рублей, процентов за пользование займом в сумме 82687 рублей 48 копеек
Описательная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что исковые
Мотивировочная часть
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил своего представителя, который исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, полагал, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> в взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 541 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 82 687,48 рублей, процентов на сумму долга
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа и неустойки (пени)
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, просит взыскать с <ФИО>, 330 000 рублей – основную задолженность по договору беспроцентного займа от <дата>; 330 000 рублей – пени, начисленной на основную
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, против заочного порядка не возражал. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств полного погашения образовавшейся задолженности, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.09.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа до полного погашения сумму задолженности, судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее – НО «КПК «Спасский» или Кооператив) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.08.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО>, <дата> года рождения был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Учитывая, что до настоящего времени обязательства <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
