Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
10 августа 2022 года <ФИО> обратился в Южно-Саха-линский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа и неустойки, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 1 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса РФ, уменьшить заявленный размер неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Шерали-евой <ФИО> о взыскании суммы основного долга, процентов по договору займа и неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования обоснованы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель - адвокат Мирзоев С.К., действующий на основании ордера, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, представили в материалы дела выписку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество, указав о том, что <дата> истец и ответчик заключили договор
Описательная часть
По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела и представивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Сусловой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском (с последующим уточнением) к <ФИО>2 о взыскании суммы долга по договору займа путем обращения взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участия также не принимал. Представил суду письменное заявление от <дата>, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил о проведении судебного заседания в свое
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности до договорам займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО "СФО Стандарт" основывая свои требования на цепочке договоров цессии, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа №№5 за период с 26.07.2023 г. по 25.10.2024 г. в размере 75 000,00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.07.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 15 000 руб. под 292% годовых сроком на 180 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт», удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Вотум» (далее – ООО «НПП «Вотум»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.04.2010 между АО «LTH-Baas» (Займодавцем) и ООО «ЛТХ-Баас» (Заемщиком) заключен Договор займа № 10/04-10 (далее – Договор займа № 10/04-10 от 12.04.2010), по условиям
Мотивировочная часть
Одновременно, поскольку согласно вышеприведенным выводам в штрихах подписи от имени <ФИО> и <ФИО> на Доверенности № 05-12 от 21.12.2015 на момент исследования с 18.05.2022 по 20.07.2022 был идентифицирован летучий компонент
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Вотум» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займами и процентов за пользование чужими денежными
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 755 746,40 рублей, в том числе: 448675,29 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 357 455,57 рублей, в том числе: - 349 733,61 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 503 033,00 рублей, сроком по <дата>. Процентная ставка установлена в размере 14,5%
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 371 350 рублей, в том числе: 262 571,73 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в нарушение условий кредитного договора
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 537957,83 рублей, в том числе: 432532,33 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, –
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с него в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 94948,71 рублей, в том числе: 81787,06 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №. Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени задолженность ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание. Таким образом, суд считает установленным, что ответчик в
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа (расписке), процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к наследственному имуществу <ФИО>, просил взыскать задолженность по договору займа в размере 75000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Из материалов гражданского дела следует, что 16 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке), судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму рублей 1497779 рублей, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование своих требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Адвокат <ФИО>, представляющий интересы истца в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000,00 рублей являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании суммы долга сти по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что между ООО Микрокредитная компания (МКК) «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа № от 09.12.2021. 16.03.2022 между ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, сославшись на судебный акт, которым спорный договор займа был признан незаключенным. Как следует из материалов дела, основанием к предъявлению
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Право онлайн» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору № от 09.12.2021 в размере 65 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1277, 47 руб. отказать
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании основного долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере 1000 долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ, установленному на день вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал и пояснил, что примерно в 2010 г. дал в долг <ФИО> 1000 долларов США. Позднее в 2014 г. <ФИО> лично написал расписку о возврате долга в срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу села <адрес>, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, о взыскании основного долга по договору займа и судебных расходов
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ответчику, в которых просит суд взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> основной долг по Договору займа от 20.11.2020 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.11.2020 между сторонами был заключен договор займа, оформленный собственноручной распиской, подтверждающей получение ответчиком денежных средств. Доводы ответчика о том, что она денежные
Мотивировочная часть
Однако в удовлетворении требований истца о взыскании процентов по день погашения задолженности, суд полагает возможным отказать, поскольку на день вынесения решения суда право истца еще не нарушено. Доводы ответчика о том, что
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указывал на то, что 23.06.2022 года между
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу сумму основного долга в размере 350 000 рублей, проценты за период с сентября 2022 г. по февраль 2023 г. в размере 87 500 рублей, неустойку
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, госпошлины. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между АО "<ФИО>"
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, определению взысканных сумм за счет заложенного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Колобок» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика процентов по договору займа от 11.03.2017 года, исчисленных за период с 16.12.2019 по 27.04.2021 года – 327 452,06 рублей, а также неустойки за период с 04.02.2019
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что 11 марта 2017 года между заемщиком <ФИО> и займодавцем Ш бы заключен Договор займа № б/н, по условиям которого Займодавец передал в собственность Заемщику денежные средства в размере 250
Мотивировочная часть
<ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО>, также не явились по вызову суда, извещены по правилам ст.113 ГПК РФ. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательства уважительности таких причин, а равно письменных
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Колобок» к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, определении взысканных сумм из стоимости заложенного имущества, удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа путем обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 3 000 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик принял
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушает, что привело
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Большемуртинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договорам кредитования
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании долга по договорам кредитования. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и был заключен договор кредитования №, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> окончена процедура реорганизации ПАО КБ «Восточный» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в настоящее время надлежащим истцом по делу является ПАО «Совкомбанк». В
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению кредита в указанном размере и кредитной карты с установленным лимитом задолженности выполнены в полном объеме, заемщик воспользовался денежными средствами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам кредитования №, № от <дата> и расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа судебные расходы обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском о взыскании, суммы основного долга в размере 260 000 рублей, а также судебные
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Проанализировав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа судебные расходы, - удовлетворить частично
