Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, указав, что 10.09.2019 г. ответчик взял у истца в долг денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2019 г. <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 1 500 000 рублей, под 7 % ежемесячно, сроком возврата до 11.12.2019 г., что подтверждается распиской от 10.09.2019 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив в совокупности и взаимосвязи все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В обосновании иска она указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не возражала в рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указала
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом были понесены судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 9 374 рубля 15 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по договору займа в заявленном истцом размере в сумме 590 000 рублей. Поскольку в установленный срок до конца 2021 года
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 462 454 рублей 23 копеек задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заимодавец - ООО МФК «КарМани» и заемщик – <ФИО> заключили договор микрозайма №, с использованием сервисов указанного общества на информационном сайте в сети «Интернет»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы микрозайма и процентов по нему продолжительностью
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине по иску
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» (далее – ООО МФК «КарМани») обратилось в Бодайбинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании с него 1 367 040 рублей 81 копейки задолженности по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> заимодавец - ООО МФК «КарМани» и заемщик – <ФИО>, <дата> года рождения, с использованием сервисов указанного общества на информационном сайте в сети «Интернет»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ находит установленным факт нарушения заемщиком <ФИО> согласованных сроков выплаты основной суммы микрозайма и процентов по нему продолжительностью (общей
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) с требованием о взыскании долга по расписке, указав, что 23.01.2023 ответчик получил от истца в долг денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 23.01.2023 <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 1 000 000 руб. и обязалась вернуть предоставленную сумму не позднее 28.02.2023, о чем написала расписку, подлинник которой
Мотивировочная часть
Статья 808 ГК РФ допускает в подтверждение договора займа и его условий представление расписки заемщика. Анализируя представленную суду расписку, суд считает, что 23.01.2023 между истцом и ответчиком возникли правоотношения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование исковых требований, что 27.04.2022 г. он дал
Описательная часть
Судом установлено, что в 27.04.2022 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> наличными денежные средства в размере 10000000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных положений закона, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа по расписке
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании сумы задолженности по договору займа, встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БВ «Правёж» о признании сделки недействительной
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа №Z030613478001 от возникшую за период с по <обезличено> в размере 126 510
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных исковых требований, считая заявленные требования не законными, необоснованно
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным уменьшить размер неустойки и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, удовлетворить частично
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключён кредитный договор №номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности перед истцом погасить долг по кредитному договору, поэтому иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена. между ним и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в порядке заочного производства. Поскольку заёмщик не исполняет условия договора, нарушая их, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена. между ним и ИП <ФИО> был заключён кредитный договор номер обезличен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании обратил внимание суда на неточное указание его фамилии в исковом заявлении – <ФИО>, предъявив паспорт, из которого усматривается, что правильным является написание в его
Мотивировочная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании обратил внимание суда на неточное указание его фамилии в исковом заявлении – <ФИО>, предъявив паспорт, из которого усматривается, что правильным является написание в его
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к ИП <ФИО> <ФИО> и <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, по заявлению <ФИО> о применении срока исковой давности к иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей»
Вводная часть
АО «Финансовое агентство по сбору платежей» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору, указав, что дата обезличена между ООО «БНП Париба Восток» и ответчиком был заключён кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что дата обезличена. между ООО «БНП Париба Восток» и ответчиком был заключён кредитный договор номер обезличен на сумму руб., под % годовых на срок месяца. Таким образом, в нарушение условий
Мотивировочная часть
Поскольку неявка сторон в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Удовлетворяя требование <ФИО> о применении срока
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о применении срока исковой давности к иску АО «Финансовое агентство по сбору платежей» к <ФИО> о взыскании сумм в погашение долга по кредитному договору удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (предмет ипотеки)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (предмет ипотеки), указав в обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и возврат предоставленного займа., в счет погашения задолженности по кредитному договору платежи Ответчиком не производились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что заемщик <ФИО> умер ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти, содержащейся в наследственном деле. Согласно ст. 54 Закона об ипотеке при принятии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество (предмет ипотеки) - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту ИП) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает исковые требования ИП <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств от 13.09.2024г. обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июня 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику сумму займа в размере № коп.. Займ предоставлен
Мотивировочная часть
Находя исковые требования банка подлежащим удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца и судебные расходы, понесённые в связи с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере № руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов по нему
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 685 000 рублей, а также процентов за пользование его денежными средствами и уклонение от их своевременного возврата за период с 1
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру – адвокат Иволгин В.А. заявленные требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в подтверждение заключения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку и неустойку
Вводная часть
В Лабинский городской суд поступило исковое заявление ООО Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (далее ООО МФК «ЦФП»)к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.09.2019 года по договору (оферта) № Z030904677804 о предоставлении потребительского займа (микрозайма), заключенному между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. Оценивая доводы представителя ответчика, относительно того что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентовза пользование займом, процентов за просрочку
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» (далее – ООО ПКО «Виваколлект»)обратилось в судс исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ВиваКоллект» к Ондар взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> Яне <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 2 №
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Яне <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Далее – Истец, Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (Далее – Ответчик, <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа №
Описательная часть
Судом установлено, что условия договора займа по возврату заёмных денежных средств ответчиком нарушены. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, вопреки общему правилу о распределении бремени
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 1 743 руб. 56 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее по тексту - ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20 февраля 2022 г. между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 4039202 путём обмена документами посредством электронной связи в сети
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом и расходов по уплате
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее.10 августа 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с условиями договора истец передает в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласилась в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные законоположения, суд полагает расчет процентов за пользование займом, произведенный истцом верным, является допустимым по делу доказательством. Учитывая, что ответчик не исполнил свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
... обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование указав, что ... г. между ...ым ... и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик <ФИО> получила от истца ...<ФИО>... в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от ... года, из содержания которой следует
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что ответчик до настоящего времени обязательства возврата денежных средств не исполнил, а доказательств обратного в ходе
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договор займа
Вводная часть
ООО «ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с 25.04.2014 года (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.07.2006 года
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договор займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № от 28.09.2023, согласно которому истец обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2023 ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор займа – удовлетворить
