Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» (далее ООО «СФО Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата> №, от <дата> №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займов №, №, № в соответствии с которыми компания предоставила <ФИО> денежные средства в общем размере - 34 995 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ко взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов – удовлетворить
Оричевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворить
Хомутовский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 31.01.2024 между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, были заключены договоры потребительских займов № о предоставлении ответчику займов в размере 15 000 руб. по каждому, полной стоимостью каждого потребительского займа
Мотивировочная часть
Определяя общую сумму задолженности, суд принимает во внимание положения ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора займа)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» удовлетворить полностью
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, мотивируя требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Рево Технологии» были заключены следующие
Описательная часть
А ответчик обязался возвратить полученные заемы и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Однако заемщик в нарушение условий договоров не производил платежи в установленные сроки, в связи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что правом требования задолженности по договорам займов, заключенному между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО>, обладает ООО «Коллекторское агентство «Регион». Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам потребительских займов, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, госпошлины, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата <ФИО> получил от истца по договору займа - расписке денежные средства в размере 140 000 руб. Согласно расписке заемщик обязался вернуть денежные средства в размере 140 000 руб. в срок до Дата
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> предоставил <ФИО> денежные средства в размере 140 000 руб. на срок до Дата. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа в нарушение
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие представителя ответчика - в порядке
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки за нарушение денежных обязательств, судебных расходов и встречному исковому заявлению В.Р.И.о. к Г.Р.У. о признании
Вводная часть
Г.Р.У. обратился в суд с иском с учетом уточнения от 22.11.2022г. к ответчику В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, пеней по договору займа, процентов за нарушение денежных обязательств. В обоснование требований указывает 16.11.2021
Описательная часть
Встречным исковым заявлением В.Р.И.о. просит признать недействительным договор займа № от 16.11.2021 подписанный Г.Р.У. и В.Р.И.о. В обосновании своих требований указывает, что в рамках договора № от 16.11.2021 денежные
Мотивировочная часть
Установленных правил, как должен человек ставить свою подпись не имеется, в связи с чем, суд считает указанную расписку надлежащим доказательством получения В.Р.И.о. 16.11.2021 денежных средств в размере 1000000 рублей. Однако
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Р.У. к В.Р.И.о. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойку за нарушение денежных обязательств, судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Сармановский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленного требования истец указал на то, что <дата> между сторонами спора был заключен договор
Описательная часть
Кроме того, в счет погашения задолженности по договору займа истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное автотранспортное средство, находящееся в собственности ответчика. Как усматривается
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованно и подлежит удовлетворению полностью
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины
Вводная часть
<дата> <ФИО> через представителя до доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата>, <дата>, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела между сторонами были заключены договоры займа в форме расписок: от <дата> о займе 250000 рублей сроком до <дата>; <дата> о займе275 000 рублей сроком на 8
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными исковые требования о взыскании с ответчика 500 000 руб. по договорам займа. Истец просил взыскать с <ФИО> в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов по оплате суммы госпошлины, - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов в размере 28751 рублей 37 копеек с последующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности
Себежский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, -
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее - МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № Z581521579420 способом предоставления займа является новация денежного обязательства по договору
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа, указывая на то, что ____ она предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что ____ истец предоставила ответчику
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что между ним и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствие с условиями которого истец дал в долг ответчику 350 000 руб., а последний
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №б/н от , в соответствие с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 530 000 руб. под 0,1% в день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании части задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в Раменский городской суд к <ФИО> с исковыми требованиями в которых просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 30699.75
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор <номер> от <дата>. Такими образом судом установлено, что <дата> кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже исходя из сведений о последнем произведенном ответчиком платеже от <дата>, то также срок исковой давности истцом пропущен. Такими образом, исходя из анализа норм права, представленных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 430699.75 руб. – сумма невозвращенного основного
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займаи судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займаи судебных расходов, указав, что 11.08.2018 между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № на срок
Описательная часть
Согласно данного расчета, истец ссылаясь на объем уступленных ему прав займодавцем ответчика просит взыскать с последнего задолженность по неустойки (штрафу, пени) в размере 2574 (630+1944) руб. в состав которой как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа императивно ограниченные законом соответствуют его требованиям, суд считает иск о взыскания указанной задолженности по договору займа в части взыскания основного долга и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору денежного займа с процентами № 10/11 от 10.11.2021 г. в размере 240000 рублей 00 копеек, процентов за пользование суммой займа в размере 96000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что 10.11.2021 г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> судебные расходы, состоящие из расходов истца
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Юнона» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Ответчик в нарушение статьи 819 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа не осуществлял должным образом платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО "<ФИО>" обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> с ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 288535,33 руб., судебных расходов в сумме 6082,35 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Как видно из материалов дела, обязательства по условиям кредитного договора от 21.06.2007 г. АО «Банк Русский Стандарт» выполнило в полном объеме, открыв <ФИО> счет и перечислив на указанный счет сумму кредита. В
Мотивировочная часть
Разрешая указанное ходатайство, суд учитывает следующее. Принимая во внимание, что с учетом обращения банка с заявлением о вынесении судебного приказа, срок предъявления требований истек, истцом требования о восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, госпошлины – отказать в полном объеме
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, <дата> между ЗАО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор, согласно условиям которого кредитор предоставил заемщику кредитную карту. Несмотря на принятые на себя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «ФЕНИКС» удовлетворению не подлежат. Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока давности обращения в суд – 3 года –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, отказать
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. Свои требования мотивировал тем, что между Кредитным потребительским кооперативом "Система пенсионных
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Анжеро-Судженского городского округа Прокопчик М.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Суду пояснил, что администрация
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора в части его возврата. При указанных обстоятельствах, суд находит требования истца законными
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива "Система пенсионных касс "Забота" к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Администрации Анжеро-Судженскому
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» (далее – КПКГ «Сибирский кредит») обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что после смерти матери он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, исковые требования признал в полном объёме. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности договору займа № СКДВ 00000001 от <дата> в порядке наследования удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, в порядке наследования, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы займа в размере 4 500 000 рублей, процентов в сумме 225 000 рублей, а также процентов до момента полного погашения задолженности (л.д. 3). В
Описательная часть
В обоснование требований указал о том, что из пояснений <ФИО> в судебном заседании от 20.11.2024 следует, что в день подписания договора займа от 02.06.2023 и составления расписки от 02.06.2023 денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оснований не доверять экспертному заключению не имеется, поскольку эксперт, подготовивший заключение, обладает соответствующей квалификацией и правом на проведение экспертиз, при проведении экспертизы эксперт
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что он не согласен с выводами судебной экспертизы, поскольку учредитель Салов при нем подписывал решение об одобрении сделки, денежные
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие –либо их них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Вертикаль» о взыскании задолженности по договору займа в сумме рублей, процентов – платы за пользование заемными денежными средствами в размере рублей, неустойки в размере рубля
