Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 158 737,89 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ООО «СФО Титан» о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по основному долгу в размере 39 721 руб., а также суммы задолженности по процентам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 рублей, возврат государственной пошлины в сумме 3 200 рублей
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между АО «Связной» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитной договор №S_LN_5000_181443. Судом установлено и следует, что условиями договора установлена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, копия которого направлена стороне истца. Возражений относительно заявленного ходатайства, доказательств уважительности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Феникс» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО «Связной Банк» и <ФИО> - отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Нэйва" обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору, мотивируя свое обращение тем, что ООО МФК «МигКредит»
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 19.10.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Лояльный» № 1929282299, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 80100 руб. сроком до 20.09.2020
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> <ФИО> о взыскании сумм задолженности по кредитному договору удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по соглашению №2162271/0141 от 28.04.2021 г. в размере 180788 руб. 85 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10816,0
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела 28.04.2021г. между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и <ФИО> было заключено соглашение на сумму 205 000 руб. под 9 % годовых на срок до 28.04.2026 г. при условии погашения
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. С учетом суммы долга, периода просрочки, суд считает общую сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств. Доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по состоянию на <дата> по кредитному договору № от <дата>. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала, суду пояснила, что полагает истцом нарушен срок исковой давности при обращении в суд, в связи с этим просит применить последствия пропуска срока
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. Стороной истца представлено возражение на ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) задолженность по договору № от <дата> в размере суммы основного долга 79 333 рубля, процентов за пользование кредитом в сумме 33 883 рубля 25 копеек, пени за неуплату основного
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец, ООО МКК» Центрофинанс Групп», обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, и просит суд взыскать
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗП№ и получил
Мотивировочная часть
Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. HYPERLINK
Резолютивная часть
Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу ООО МКК» Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗП№ от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору указанного займа за период с <дата>
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что <дата> между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом. Как следует из материалов дела, 09..12.2014 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "ЭОС" к <ФИО> о взыскании сумм задолженности по договору кредитования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ХАН о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований, указав, что 22.08.2012 между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.08.2012 между ОАО АКБ Росбанк и ХАН был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 433 081,08 руб. на срок 60 месяцев под 22,4 % годовых
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным
Резолютивная часть
Взыскать с ХАН, .... года рождения, в пользу ООО ПКО «ЭОС» (№) задолженность по кредитному договору № от .... за период с .... по .... в размере 483 010,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 575,26
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм задолженности по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ЦОЛ о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, указав, что между ПАО Банк ФК «Открытие» и ЦОЛ был заключен кредитный договор № от .... по условиям которого, банк
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭОС» участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик не исполняет свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, нарушив срок внесения платежей в счет погашения кредита и процентов по нему, в связи с чем, образовалась
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договорам займов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займов от 18.01.2022, от 03.03.2022, от 25.08.2022, от 25.09.2022 в размере 2 300 000 руб. и процентов за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уменьшила исковые требования, и просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 168 000 руб., пояснив вышеизложенное. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, начисленной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 6 960 000 рублей, из которых: основной долг в размере 6 000 000 рублей, неустойка по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> к <ФИО> заключен договор займа (л.д.10-13). Из материалов дела, следует, что <ФИО> надлежащим образом исполнил условия договора
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, начисленной неустойки - удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что дата года с ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (доверенность от 05.10.2022 года) исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 17 300 000 руб., неустойку за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (идентификатор) в пользу <ФИО> 26 170 397,30 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 600 руб., всего взыскать 26 230 997,30 руб
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 237 550 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год в размере 114 304 руб. 70 коп., пени
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> взял взаймы
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, пени, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Вива Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> в электронном виде, после обращения последней через сайт размещенный в сети «Интернет» по адресу <адрес> с Заявлением-анкетой на предоставление займа, был
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ. Таким образом, несмотря на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам займа с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явился, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, фактические обстоятельства дела, несоразмерность неустойки последствиям исполнения обязательств, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить на основании ст. 333 ГК
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключен
Описательная часть
На судебное заседание истец <ФИО> <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление, в котором исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, просил их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и, оценив имеющиеся доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку на день принятия решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору потребительского займа, -
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Займер», 22.02.2023 года обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> стороны заключили договор потребительского займа с залоговым обеспечением № на сумму № сроком возврата <дата> с уплатой процентов за пользование займом, что составляет 365%
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика не представлено доказательств, подтверждающих возврат основной суммы долга по договору займа в размере № то суд приходит к выводу о взыскании данной суммы с <ФИО> в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу П.А.Л., умершему Дата, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору ... от Дата в размере 5679,46 руб., по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «КУБ» и П.А.Л. заключены кредитные договоры: Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу П.А.Л., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам. В обоснование требований указано, что между ООО КБ «Агросоюз» и ответчиком ООО «Завод БМК Энерголидер» были заключены следующие кредитные договоры
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно суду пояснил, что оригиналы кредитных договоров и договоров поручительства изъяты в рамках уголовного дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении требований отказать в полном объеме
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по кредитным договорам
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.А.А., умершего Дата, в котором просило взыскать с наследников заемщика сумму долга по кредитному договору ... от Дата в размере 20 552,62 руб., по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата года между АО «КУБ» и З.А.А. заключен кредитный договор ..., по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб., сроком 1089 дней, с уплатой процентов по ставке 15,5 %
Мотивировочная часть
Поскольку истцом, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств того, что у наследодателя имеются наследники, принявшие наследство после его смерти, а также состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Урал Банк» к наследственному имуществу З.А.А., Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере ., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере ., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> получил от истца по расписке написанной им собственноручно денежные средства в размере со сроком возврата денежных средств не позднее . Факт заключения сторонами договора подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая, что в установленный договором займа срок ответчик не возвратил сумму долга, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы долга по договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договора займа. В обоснование иска указала, что 24 февраля 2022 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик сведений о причинах неявки суду не представила. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 200 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Бессмертной В.Н. о взыскании суммы долга по договора займа
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа в размере 2000000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.03.2023 по 11.05.2023 – 23424
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.07.2023, в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержал, просил в полном объеме их удовлетворить. Из
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать задолженность по договору займа № CF623551996 за период с 27.04.2021г. по 30.09.2021 года в сумме 87455,94 руб., в том числе основной долг 59399,23 руб., сумма долга по процентам
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа от 01.09.2020 года между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> (л.д 15 оборот) в рамках договора потребительского займа №CF623551996
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у ООО «АСВ» возникло право требовать возврата задолженности, образовавшейся у <ФИО> по кредитному договору № CF623551996, предоставленному траншами
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
