14RS0№-88

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 05 июля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., единолично, при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании задолженности и суммы договорной неустойки по договору займа, указывая на то, что ____ она предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев на реализацию) в сумме № рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа между сторонами был заключен на указанных в расписке условиях, а именно сумма займа № рублей, срок возврата ____ Просит взыскать с ответчика долг в размере №.37 рублей, неустойку в размере №, государственную пошлину в размере 8380.69 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковое заявление поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств не заявила. Дело рассмотрено по ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия. Дело рассмотрено по ст. 167 ГПК РФ без ее участия.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ____ истец предоставила ответчику беспроцентный займ (путем передачи обоев на реализацию) в сумме № рублей. Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской. Договор займа между сторонами был заключен на указанных в расписке условиях, а именно сумма займа № рублей, срок возврата ____

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Ответчик доказательств исполнения обязательств суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представил. Оснований освобождения ответчика от исполнения принятых обязательств не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежные средства в № рублей, неустойку в № рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере №69 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ____ г.р., паспорт № выдан ____ ТП ___ ____, ИНН № в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 518069.37 руб., расходы по госпошлине № руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено: ____.