Решение по делу № 2-4221/2022 от 13.10.2022 - о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов.

дело № 2-4221/2022

УИД 26RS0029-01-2022-007225-98

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарной Н.Г.

при секретаре судебного заседания Шетовой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Пятигорского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму рублей 1497779 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно условиям договора займа, заём является беспроцентным (п. 1.2. Договора), срок возврата - возврат суммы займа осуществляется заемщиком в течение 10 дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате суммы займа.

11.02.2022 г. в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (трек №), согласно сведениям Почты России, ответчик получил требование 19.02.2022 г.

До настоящего времени взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Исходя из положений ст. 395 ГК РФ и п. 3.1. Договора, а также учитывая, что ответчик продолжает пользоваться денежными средствами по настоящее время, расчет процентов с учетом истечения 10 календарных дней - срок возврата определяется датой 02.03.2022 г., 03.03.2022 г. - исчисление процентов за просрочку исполнения обязательств по договору займа, по правилам статьи 395 ГК РФ составляет 96206, 65 рублей.

Ответчик уклоняется от уплаты задолженности.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу денежные средства по договору займа в размере 1497779 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2022 г. по 26.08.2022 г. – 96206, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 16169, 93 рубля.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик надлежащим образом был извещен судом о месте и времени рассмотрения заявленных к нему истцом требований, что подтверждается собственноручной распиской ответчика, однако в судебное заседание не явился, о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставил.

Суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, и представленные в условиях состязательности процесса письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен заём на сумму рублей 1497779 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1.2 договора займа ДД.ММ.ГГГГ заем является беспроцентным. Однако в соответствии с п. 3.1 Договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 передал ответчику ФИО2 в заем денежные средства в размере 1497779 рублей, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, в котором между сторонами подписано соглашение о порядке и условиях погашения задолженности, по условиям которого ответчик обязался вернуть сумму займа в течение 10 дней с момента предъявления займодавцем требования о возврате (п. 2.2).

Однако ответчик нарушил срок, установленный для возврата займа.

В связи с указанным обстоятельством, 11.02.2022 г. истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

До настоящего времени сумма займа в размере 1497779 рублей рублей ответчиком истцу не возращена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и уклоняется от их исполнения, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными.

Разрешая исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ст.395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Из представленного истцом ФИО1 расчета следует, что проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами рассчитаны за период с 03.03.2022 по 26.08.2022 и составляют 96206,65 рублей.

Таким образом, исходя из количества дней просрочки, и учитывая степень нарушения ФИО2 обязательств, длительность допущенной им просрочки исполнения обязательств, суд определяет к взысканию в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленном размере, согласно представленного истцом расчетам.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 16169,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес> паспорт № выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: <адрес>, паспорт № выдан Отделом УФМС по Ставропольскому краю в г. Пятигорске ДД.ММ.ГГГГ,) сумму займа в размере 1497779 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 96206, 65 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16169,93 рублей, а всего взыскать 1610155, 58 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Пятигорский городской суд.

Судья Н.Г. Пушкарная