Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить сроки исковой давности. Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 102 700,96 рублей. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата между )
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Юг-Инвестбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО Юг-Инвестбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 300 000 рублей, с уплатой процентов в размере 14,15 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Юг-Инвестбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТРАСТ» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указало, что <дата>, между ОАО Банк «ТРАСТ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым микрофинансовая компания предоставили
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о нарушении заемщиком условий договора займа и наличии у него непогашенной задолженности перед истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - ООО «Филберт» обратился в Центральный районный суд г.Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** в размере 540959,41 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 541000 руб., сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО «Филберт» о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между ПАО "<ФИО>" и Ответчиком был
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата>, между сторонами заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком обязательства перед истцом не исполняются надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в Майкопский городской Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что является
Описательная часть
Как установлено судом, между ОАО Банк «Петрокоммерц» и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении кредита в сумме 126 400 рублей, сроком по <дата>, под 24% годовых. Однако, как видно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.03.2021 года ПАО «МТС-Банк» с <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 51 000
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о его уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая ст. 165.1 ГК РФ, суд считает <ФИО> надлежаще извещенным о месте и времени слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ответчик <ФИО> является наследником умершей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ОАО «БИНБАНК») в соответствии с кредитным договором от 15.08.2013 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное обществ «Банк Уралсиб» обратился в Туапсинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При поступлении в Хостинский районный суд г.Сочи и рассмотрении дела истец ПАО «Банк Уралсиб» надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.58,59), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.07.2014г. в размере 1722570,68 руб., в том числе: 770462,09 руб. - основной долг, 315266,03 руб. – плановые проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.04.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, подтверждается представленными доказательствами, 15.04.2014 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> заключен договор комплексного банковского обслуживания №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Относительно требований истца о взыскании неустойки по ставке 1% в день на сумму основного долга за период с 01.04.2022
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2020 в размере 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 820 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-9) и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям: По общему правилу, данные проценты не подлежат уменьшению. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Связной Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № S_LN_5000_11882 от <дата> с лимитом кредитования в размере 100 000 рублей 00 копеек под 24% годовых, с <дата>..;
Мотивировочная часть
В этой связи, с учетом правил ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца о возврате основного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере , под 44,9%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, общий срок для защиты гражданских прав по иску лица, право которого нарушено (исковая давность), составляет три года (ст. 195, п. 1 ст. 196 ГК РФ). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере - отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата
Описательная часть
Судом установлено, что дата между и <ФИО> заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом на сумму 3 000 000 рублей сроком на 360 месяцев по дата, под 22% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. В связи с удовлетворением иска в полном объеме, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(далее - истец) обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: - сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно) в размере 66 770,77 рублей
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.08.2017 по состоянию на 01.04.2022в размере 612 896,77 руб., из них: сумма просроченного основного долга -294 859,14 руб
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, ХачатрянВаникСережаевич обратился в ООО МФО «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении потребительского нецелевого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» - удовлетворить полностью
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что <дата> истец предоставил <ФИО> кредитную карту №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался путем направления почтовых повесток с пометкой «судебное» по адресу регистрации, указанному в адресной справке, по истечении срока хранения конверт возвращен
Мотивировочная часть
Исходя из данного положения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания Суд
Резолютивная часть
Требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальский Банк удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 60 240 руб. 96 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 95 490 руб. 72 коп
Мотивировочная часть
<дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», и ООО «Нэйва» был заключен договор № уступки прав требования, на основании которого к истцу перешли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
