Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 322581руб. 32коп., ссылаясь на то, что 24 марта 2016 года <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с суммой задолженности, ссылалась на то, что задолженность образовалась в виду тяжелого материального положения. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 550652,05 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8706,52 руб
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк) по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик <ФИО>) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В данном случае, признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, т.к. материалами дела подтверждается обоснованность исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя Публичного акционерного общества «Совкомбанк» по доверенности <ФИО>, удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 321 715,70 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336342810, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394018, , ИНН , ОГРН , дата
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 161 430,03 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 428,61 рублей, указав в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 120 926 рублей по 24,90% сроком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> иск признала частично, суду пояснила, что кредитный договор от <дата> ею был оформлен для погашения ранее двух взятых кредитов в указанном банке, общая задолженность по которым на момент заключения договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161 430,30 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 428,61 рублей удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 60525,03 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 16.12.2021 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) , по условиям которого Банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет не представлен, в связи с чем, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк», 156000, , ИНН , дата государственной регистрации 01.09.2014 года задолженность по кредитному
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 655147 руб
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком было заключено Соглашение № от <дата>, в соответствии с которым заемщик получил кредит в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого заемщик получил кредит в сумме 570000 руб. под 11 % годовых сроком по <дата>. Банк
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщик обязательство по кредитному договору в установленные сроки не исполняет, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислена предусмотренная договором неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 174 062 рублей 51 копейки, государственной пошлины в размере 4 681 рубля 25 копеек
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.07.2022 между Банком и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 989,32 рублей и государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 989,32 руб. которая состоит из: 40 472,88 руб. – основной долг, 6 425,84 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск основан на законе, обоснован представленными истцом доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ООО «ПКО Феникс» с <ФИО> сумму по договору № от <дата> сумма задолженности образовавшейся в период с <дата> по <дата> включительно в размере 61 989 (шестьдесят одна тысяча девятьсот восемьдесят
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363 735,88 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 363735,88 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 284
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО "Кредит Европа Банк (Россия)" и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая указанное доказательство в порядке, предусмотренном ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд учитывает, что суммы, указанные в расчете
Резолютивная часть
Требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 363 735,88 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 99 118,08 рублей
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, на том основании, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, и следует из материалов дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) на основании Кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 584,60 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Копия доверенности на представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины; Копии документов, подтверждающих направление иска
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 679 229,86 рублей, а также государственную пошлину в размере 18 584,60 рублей
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей, указывая в обосновании заявленных требований, что <дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 607 500 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковое требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 791 635,11 рублей, удовлетворить полностью
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 070 736,73 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 17.12.2021 между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 89), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6). В судебном заседании
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> – удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64533 рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере 2136 рублей 01 копейки
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 64533 рублей 57 копеек и государственной пошлины в размере 2136 рублей 01 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и заемщик <ФИО> заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 202117 рублей 00 копеек под 21,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д.49-52)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 211 263 рубля 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 5 312 рублей 63 копейки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 211 263 рубля 02 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и ответчиком <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику займ в размере 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ). При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 61 288 рублей 33 копеек, государственной пошлины в размере 2 038 рублей 65 копеек
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата изъята> между «Траст» (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, <дата изъята> между «Траст» (ПАО) и ответчиком в простой письменной форме заключен кредитный договор <номер изъят> на сумму 49 701 рубль 84 копейки на срок 60 месяцев под 45.9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев гражданское дело, исследовав материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает, что истец ООО
Резолютивная часть
Иск ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 5556423,84 рублей, судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 41982 руб. и обращении взыскания
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» был заключен кредитный договор <№ скрыт>СL00000678431, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» действующего на основании Устава, Положения и доверенности, и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор <№
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд считает, что в данном случае извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела следует признать надлежащим
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98791руб.61коп.,-
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012г. по состоянию на 31 августа 2023 года в размере 98791руб.61коп., состоящей из суммы основного долга
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании представила письменные возражения на иск, просила применить к требованиям истца срок исковой давности. Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованиями к <ФИО>, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При таких обстоятельствах, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.05.2012г. в размере 98791руб.61коп. - отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в размере ....,22рублей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к д о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 7081844
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с д, 12...., из которых: просроченная ссудная задолженность-
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному Д
Вводная часть
ПАО «Сбербанк», в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному Д. № от <дата> в общей сумме рублей, возмещении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк» и заемщиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен кредитный Д. №, на основании которого банк выдал последней кредит в сумме рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Волго-Вятского Банка ПАО «Сбербанк» удовлетворить
