Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» (далее по тексту ООО, СФО), являясь процессуальным правопреемником ООО МК «Мани Мен» и ООО «Югория» обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном разбирательстве представитель истца участия не принимал, подав письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. При этом исковые требования поддержал в полном объеме и не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Т.к. заключенным договором (п. 13) была прямо предусмотрена возможность и правомочность кредитора (МК) уступать полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу, в т.ч. организации, не являющейся микрофинансовой
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированного финансового общества «Титан» удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 528162,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 516489,87 руб., сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд к наследственному имуществу умершей Ш.И.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 1 642 004,02 рубля. В обоснование требований указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Ш.И.П. на основании анкеты и заявления на предоставление потребительского кредита от "дата" согласованы индивидуальные условия потребительского кредита в размере 1 140 250 рублей сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика Ш.И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ №, действующий на основании доверенности от № от <дата> <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Из представленных материалов дела, расчета суммы задолженности и движения основного долга и срочных процентов (л.д.8), усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признает причины неявки ответчика неуважительными, в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч.3, ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Краснодарское ГОСБ № 8619 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 868 382,36 рублей, из которых: 722 075,28
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 29 августа 2011 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не производил оплаты в предусмотренные сроки
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 25 782,89 рублей, в том числе 22 312,21 рублей – просроченная ссуда, 387,98 – просроченные проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.08.2013 за период с 08.08.2013 г. в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2013 г. между открытым акционерным обществом "Бинбанк" и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредитной карты по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитную карту
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №74750600144, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма по ставке 19,677% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен кредитный договор №)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №). Из материалов дела следует, что ответчик не просил о снижении
Мотивировочная часть
Согласно общих положений законодательства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки. Вместе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №) от <дата>, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк» в размере 109 531 рубль 91 копейку, возврат госпошлины в сумме 3 390 рублей 64
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №74750600144, в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере сумма по ставке 19,677% годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 179 291,74 руб., судебных расходов в сумме 4 785,83 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору от 04.10.2010 года в размере 279903,32 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5999 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие», ИНН № . . ., сумму задолженности по кредитному договору № № . . . от 04.10.2010 года за период с 10.04.2020 года по 18.01.2022 года
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 27.01.2016 между ПАО «БинБанк»
Описательная часть
В нарушение условий договора и положений законодательства ответчик не предпринимает мер к погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами банка. Как следует
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду местом жительства ответчика, об изменении которого он суду не заявлял, в нарушение требований ст. 118 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 01.06.2017 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 61 119,35 руб., судебных расходов в сумме 2 033,58 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредиторской задолженности в размере 58 665,32 руб., судебных расходов в сумме 1 959,96 руб., ссылаясь в обоснование своих требований на неисполнение ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику в соответствии со ст. 113 ГПК РФ своевременно была направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами с судебным извещением о проведении по делу предварительной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя добросовестно, ответчик имел возможность представить возражения по существу заявленных требований и явиться в судебное заседание, однако, не предпринял к этому никаких мер. Судом предприняты исчерпывающие
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Майкопбанк» (далее АО «Майкопбанк») в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата>, между АО «Майкопбанк» и ННДОУ «Березка Плюс» заключен договор об окрытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому кредитор обязался открыть заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что заемщиками обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Майкопбанк» к Негосударственному некоммерческому дошкольному общеобразовательному учреждению «Березка Плюс» и <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> Банк заключил с ответчиком кредитный договор №
Описательная часть
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, за период с <дата> по <дата>, образовалась задолженность в размере 90 021,08 рублей. Расчет задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств с учётом приведённых выше положений закона и их разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока давности
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
(далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: - сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата (включительно)
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что дата <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Кранбанк», в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их увеличения поддержала в полном объеме, сославшись на изложенные в иске доводы. Судом установлено, что
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указав, что между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Кроме того, данные обстоятельства не представляется возможным установить из материалов гражданского дела по заявлению ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>: задолженности за период с 22.08.2021 г. по 26.02.2022 г. в сумме 201808,93 руб., в том числе - просроченная задолженность по основному долгу –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»: просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 22.08.2021 г. по 26.02.2022 г. года в сумме 201808,93 руб., в том числе - просроченная задолженность по основному
