Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указало, что 18 мая 2016 года ООО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключили кредитный договор , в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила о пропуске истцом срока исковой давности, просила отказать в удовлетворении требований. Судом установлено, что 18 мая 2016 года ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что банк на основании заявления заёмщика заключил с последней договор целевого займа. Ответчик <ФИО> согласилась со всеми условиями, вносила денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 471 рубля 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 509 рублей 43 копеек – отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по кредитным договорам в размере 3946082руб. 61коп., ссылаясь на то, что между ответчиком <ФИО> и ПАО ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключались следующие договора: № от 09.03.2020г. потребительский кредит на сумму 3545005руб.00коп. на срок до 09.03.2027г. с уплатой 9,20%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитным договорам: № от 09.03.2020г. в размере 2618877рублей 33копейки
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 150 097, 01 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4 201,94 руб
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что на основании
Описательная часть
Истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не прислал, подал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, , в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженность по кредитному договору в размере 150 097 (сто пятьдесят тысяч девяносто семь) рублей 01 копейку, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль с установлением начальной
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 318949руб.78коп., обращении взыскания на заложенный автомобиль Volkswagen Golf, ViN: №, год выпуска 2009
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 11.06.2022г. <ФИО> получила в АО «Тинькофф Банк» кредит в размере 280000руб.00коп. на срок 60 месяцев на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы страховой премии в размере 7728руб.00коп. подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.06.2022г. в размере 318949(триста восемнадцать тысяч девятьсот сорок девять) рублей 78копеек
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 135 598,46 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 22.09.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 54), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа № от 26.02.2021 в размере 59548,65 руб., из них 30090,08 руб. основной долг, 18963,51 руб. проценты, 10495,06 руб. штраф
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Бехтерев С.С. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что 26.02.2021 ООО МФК «МигКредит» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу пеней
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 26.02.2021 удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 730 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 700 руб
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.09.2021 между ним («займодавец») и <ФИО> («заемщик») был заключен договор займа по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Ломанов М.А. заявленные исковые требования поддержал, просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа основной долг в размере 730 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02 марта 2023 года по 17 июля 2023 в размере 20 700 руб., всего 750 700 руб
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 181 196,45 рублей
Вводная часть
АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 181 196,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 05.05.2021 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 2114121/0028, в соответствии с которым истец предоставил <ФИО> кредит в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование», ИНН № в пользу АО «Россельхозбанк», ИНН № страховую выплату по соглашению № 2114121/0028 от 05.05.2021 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитным обязательствам в размере 199 116, 62 руб., а также процентов за уклонение от возврата долга в сумме 86034,22 руб. и расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы долга по кредитным обязательствам в размере 199 116, 62 руб., а также процентов за уклонение от возврата
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, истицей, при подаче иска в суд, понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6051,5 руб., в этой связи, руководствуясь требованиями закона, суд определяет подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 364 рублей
Вводная часть
Истец АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Хасавюртовский районный суд Респ.Дагестан с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы следующие доказательства: Доверенность представителя Истца; Доверенность представителя Истца; Платежное поручение, подтверждающее оплату государственной пошлины за обращение в суд; Справка
Мотивировочная часть
В силу закона суд не может обязать лиц, участвующих в деле, явиться в суд и представить какие-то документы. Вместе с тем у суда есть обязанность извещать о времени и месте судебного разбирательства (статья 150 ГПК РФ). Согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Т Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 518 207,93 рублей, а также государственную пошлину в размере 15 364 рублей
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 07.03.2018 года между сторонами был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 82-84), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 54 184,21 рублей – отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего <дата>)
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные положения законодательства, установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что наследники должника <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не приняли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Банк Синара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по обязательствам заемщика <ФИО>, умершего <дата>)
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, приняли наследство после смерти <ФИО> путем регистрации и фактического проживания на день смерти с наследодателем по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 256001,37 рублей
Вводная часть
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице представителя конкурсного управляющего корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что на основании одной лишь выписки по счету не может быть сделан вывод как о наличие между сторонами отношений по кредиту, так и о фактических предоставлении денежных средств и пользования ими, сроках возврата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Экспресс» - в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 256001 (двести
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек
Вводная часть
ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО « ХКФ Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 639832 рубля 32 копеек, в обоснование заявленных требований указав, что ООО» ХКФ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в предварительном судебном заседании свои возражения относительно применения к данному спору сроков исковой давности поддержала и просит в заявленных исковых требованиях отказать, указав, что последний
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствии представителя истца. При таких обстоятельствах и исходя из вышеуказанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.09.2013 года, в размере 639832 рубля 32 копейки, - отказать
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ПАО « Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 551,70 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 971,03 рублей
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4257 рублей 76 копеек в пределах
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### обратилось в суд с исковым заявлением к БББ, ВВВ о солидарном взыскании с них суммы задолженности по кредитному договору в размере 108 592 рубля 11
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками БББ и ВВВ, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Новосибирского отделения ### к БББ, ВВВ, удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 28.06.2011 года ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключили кредитный договор в соответствии с которым заемщику <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись неисполненные денежные обязательства, возникшие из кредитного договора от 28.06.2011 года в размере 69629,64 рублей. При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что на момент смерти наследодателя <ФИО> имелись
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО>, действующего, в том числе несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 69629,64 рублей, отказать
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 97 739,43 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения (л.д. 5). В
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования истца законны и обоснованны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к К.О.С. – удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 149712,37 рублей
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.02.2020 года ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-15336367470, который ответчиком исполнялся ненадлежащим образом, вследствие чего, образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, , в пользу ПАО «Сбарбанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, 394006, , ИНН , ОГРН , дата
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 157,79 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 395 778,5 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 157,79 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен смешанный договор №), включающий элементы кредитного договора и договора банковского счёта, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108 рублей 63 копейки, к <ФИО> об обращения
Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 590 863 рубля 32 копейки, взыскании судебных расходов в размере 15108
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Из материалов дела следует, что <дата> между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик)
Мотивировочная часть
С учётом позиции истца, представителя ответчика и третьего лица, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" (далее ООО «МКК «Кредит Лайн») обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 2002661450 от 23.02.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 23 февраля 2020 года между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2002661450, по которому последней предоставлена сумма займа в размере со сроком возврата 12
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ. Поскольку факт несоблюдения <ФИО> условий договора займа привело к образованию
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Микрокредитная компания "Кредит Лайн" удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов,-
Вводная часть
ПАО Банк «СИАБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 467324руб.64коп., обращении взыскания на предмет залога – транспортное средство путем продажи с публичных торгов, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 09 мая 2018 года <ФИО> был ознакомлен АО «Эксперт Банк» с Условиями предоставления кредита и в тот же день между АО «Эксперт Банк» и <ФИО> был заключен договор, согласно которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк «СИАБ» задолженность по кредитному договору № от 09 мая 2018 года в размере 467324рубля
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 014 298,03 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд Омской области обратилось ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> с выше названным иском. В обоснование своих требований представитель истца указал, что 24.05.2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что <ФИО> действительно нарушил условия кредитного договора № №) от 24.05.2023 года. В этой связи, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> – удовлетворить
