дело № 2-6138/2022
УИД 26RS0001-01-2022-011026-73
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Христенко Н.В.,
при секретаре судебного заседания Гарбалевой Т.М.
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда в порядке заочного производства гражданское дело по иску <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
<данные изъяты>) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, в размере 113 075,18 рублей, из которых: 93 353,60 рублей – основной долг, 18 422,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,1 299,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.Взыскать с Ответчика в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, в размере 15 060,08 рублей, из которых: 11 226,54 рублей – основной долг, 3 599,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 233,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.Взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 руб.
В обоснование иска указано, что дата <данные изъяты>) и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 105 000 руб. на срок по 04.12.2023г. с взиманием за пользованием кредитом 14,90% годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 105 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.
Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 124 770,81 рублей.
Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 113 075,18 рублей, из которых: 93 353,60 рублей – просроченный основной долг, 18 422,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1299,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
04.12.2018г. <данные изъяты>) и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты>) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт.
Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта №, что подтверждается соответствующим заявлением и Распиской в получении карты.
Согласно Индивидуальным условиям Ответчику предоставлен лимит в размере 12 000 руб.
Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и сумму процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на 20.04.2022г. составляет 17 163,96 руб. Истец, пользуясь правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.
По состоянию на дата включительно, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 15 060,08 рублей из которых: 11 226,54 рублей – основной долг, 3 599,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 233,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1, извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504876819798, извещение вручено ответчику.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 гл.42 ГК РФ.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что дата между <данные изъяты>) и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 105 000 рублей сроком на 60 месяцев, по 04.12.2023г., под 14.9% годовых (л.д. 30- 32).
В соответствии с п.6 кредитного договора заемщик обязался погашать долг и проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами по 2 492,43 рублей в месяц (кроме последнего), размер последнего платежа 2 530,82 рублей, оплата производится ежемесячно 04 числа, количество платежей - 60.
За просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0.1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки. (п. 12 договора).
Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил, дата денежные средства в размере 105 000 рублей перечислены на счет №, что подтверждается выпиской по счету. (л.д. 16).
В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ.
В силу статей 819, 850 ГК РФ, Положения Центрального Банка Российской Федерации "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от дата N 266-П выдача карты означает предоставление кредита.
дата между <данные изъяты>) и ФИО1 заключен договор № о предоставлении и использовании банковской карты с разрешенным овердрафтом на сумму 12 000 рублей сроком по дата, под 26% годовых (л.д.43-44).
П. 6 договора предусмотрено, что размер платежа указан в Тарифах на обслуживание банковских карт в <данные изъяты>),20 числа месяца, следующего за отчетным периодом.
П. 12 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения условий договора, подлежит начислению пени в размере 0.1% в день от суммы просроченных обязательств.
Указанный договор заключен путем присоединения к Правилам, подписав Анкету-Заявление на получение кредита, в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Условия данного договора определены в Правилах предоставления и использовании банковских карт <данные изъяты>) (Общие условия), с которыми согласился Ответчик, путем подписания Анкеты-Заявление на кредит.
В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Анкеты-Заявление на кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, тогда как заемщиком систематически нарушаются обязательства по ежемесячному погашению части основного долга и процентов по кредиту.
Поскольку обязательства по кредитным договорам Заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, 27.02.2022г. Истец обратился с заявлением к ФИО1 о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам от 04.12.2018г. №, от 04.12.2018г. №, в срок до 18.04.2022г. (л.д. 53).
Претензия, направленная в адрес Ответчика о досрочном истребовании задолженности, оставлена Ответчиком без удовлетворения.
Согласно расчету задолженности, представленной истцом, задолженность ответчика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 113 075,18 рублей, из которых: 93 353,60 рублей – основной долг, 18 422,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 299,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. (л.д. 25-29).
Задолженность Заемщика по кредитному договору № от дата по состоянию на дата включительно, с учетом снижения штрафных санкций, составляет 15 060,08 рублей, из которых: 11 226,54 рублей – основной долг, 3 599,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 233,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. (л.д. 38-42).
Представленный истцом расчет задолженности ответчика проверен судом и признается правильным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен.
Исходя из положений ч.2 ст.811 ГК РФ, учитывая несвоевременное погашение ответчиком суммы основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам, основаны на законе, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 08.08.2022г. судебный приказ от дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен (л.д. 12-13).
Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 3 763 рублей, подтверждены платежным поручением № от дата на сумму 297 рублей, платежным поручением № от 18.05.2022г. на сумму 1718 рублей; платежным поручением № от 22.09.2022г. на сумму 1748 руб., (л.д. 6-8).
В связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 763 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования <данные изъяты>) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
На основании пп. 13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, произвести зачет государственной пошлины в размере 2 015 рублей, уплаченной <данные изъяты> за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от дата на сумму 297 руб., платежное поручение № от 18.05.2022г.на сумму 1718 руб.).
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспортные данные 0701 №в пользу <данные изъяты>ИНН № задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно):
93 353,60 рублей – основной долг,
18 422,07 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,
1 299,51 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края,паспортные данные № в пользу <данные изъяты>)ИНН № задолженность по кредитному договору № от дата по состоянию на дата (включительно):
11 226,54 рублей – основной долг,
3 599,77 рублей – плановые проценты за пользование кредитом,
233,77 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов.
Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес> края, паспортные данные № в пользу <данные изъяты>) ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 763 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено дата.
Судья Н.В. Христенко