Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании задолженности по договору займа общим долгом, взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа в сумме 25 000 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 829 871, 25 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Янгаев Р.М. заявленные исковые требования с учётом их уточнения поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении, ссылаясь на доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от 08.05.2019 года в сумме 25 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 829 871 рубль 25 копеек, а всего 29 829 871
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа безденежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за чужими денежными средствами
Описательная часть
Также истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за чужими денежными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что расписки от 24.12.2020 написаны им в качестве поручительства за <ФИО>, у которого имелись долговые обязательства перед истцами, судом отклоняются, поскольку указаний на такие обстоятельства расписки
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречным искам <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа безденежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за чужими денежными средствами
Описательная часть
Также истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и изменив размер заявленных требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за чужими денежными
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что расписки от 24.12.2020 написаны им в качестве поручительства за <ФИО>, у которого имелись долговые обязательства перед истцами, судом отклоняются, поскольку указаний на такие обстоятельства расписки
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493,91 руб
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493, 91 рубля
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком был заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Вместе с тем, <дата> был вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 229391,10 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5493,91
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 701 519,38 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 19 030,00 рубля
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности Н.В. обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> суд находит законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 258,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 505,16 рублей
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 165 258,04 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 505,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредит в сумме 140 000 рублей под 35,9% годовых по безналичным/наличным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Совкомбанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2300,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 70000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 70000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 153 294,10 рублей
Вводная часть
В Тевризский районный суд с выше названным иском обратилось ООО «РСВ». В обоснование своих требований представитель истца указал, что 07.06.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 44), просил суд рассмотреть дело без его участия (обор.стор л.д. 4). Представители третьих лиц: КБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 222110,69 рублей, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением к ответчику, в котором указывает, что 07.07.2020 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор , в рамках которого последнему был предоставлен кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя сведения расчета исковых требований, суд приходит к выводу, что данный размер является обоснованным, ответчиком не оспаривается, альтернативный расчет суду не представлен, заявленные возражения не мотивированные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», 107061, , ИНН , дата регистрации 11.11.1992 года задолженность
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245 446,84 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 8 363,70 рубля
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями к <ФИО>, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что ранее состоявшимся судебным актом - судебным приказом № от <дата> с ответчика взыскана сумма основного долга с причитающимися процентами за пользование кредитом
Мотивировочная часть
В связи с указанным, оснований для взыскания процентов в порядке ст. 811 ГК РФ суд не усматривает. Таким образом, с <дата> суд не находит законных оснований для начисления процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 245446,84 рубля и расходов по оплате госпошлины в сумме 8363,70 рубля удовлетворить частично
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек
Вводная часть
ПАО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "" и <ФИО> (заёмщик) заключили договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО и <ФИО> на основании его заявления в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор (эмиссионный контракт №), в соответствии с которым <ФИО> получил от банка
Мотивировочная часть
Вместе с тем обязанность заемщика отвечать за исполнение обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия
Резолютивная часть
Иск ПАО к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 163 331 рубля 45 копеек удовлетворить
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 рублей, судебных расходов по оплате юридических
Вводная часть
Истец ООО КА «Карат», в лице директора <ФИО> обратились в Вагайский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 60000,00 рублей, судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Данную сумму расчета задолженности ответчика, суд считает обоснованной, не доверять ей оснований не имеется, в связи с чем полагает взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 60000 рублей. Оценив все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов, -удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 300,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 433 рубля
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 223 300,08 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 433 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № ___________
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, суд считает его верным, соответствующим условиям договора и положениям закона. Размер задолженности по кредитному договору подтвержден представленным банком расчетом и банковской выпиской
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 082, 00 рублей
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу должника должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 250 082, 00 рублей, указывая в обосновании иска, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик отправил заявку на получение кредита через систему «Сбербанк Онлайн», подтвердил акцепт оферты, введя пароль, что зафиксировано в протоколе проведения операций. После этого Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО>, задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 250 082,82 рублей, в том
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 933 950,70 рубля, обращении взыскания на заложенный автомобиль, и ходатайство истца о принятии меры по обеспечению иска
Вводная часть
Банк ВТБ( далее по тексту истец, банк) обратился с иском к <ФИО>( далее по тексту ответчик) с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 933 950,70 рубля, из которых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд находит, что исковые требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ удовлетворить и взыскать в его пользу с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Дагестанской АССР, задолженность по кредитному договору от <дата> №V/621/2010-0027992 в размере 2 933
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 535 320,43 рублей, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 320 рублей 43 копейки, из которой 47 133,39 рублей просроченные проценты, 488 187,04 рублей просроченный основной долг, и о расторжении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком и истцом 18.05.2020 был заключен договор №, согласно которому банк предоставил <ФИО> кредит в размере 681 820 рублей на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.05.2020 в размере 535 320 рублей 43 копейки и расторжении указанного кредитного договора удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 273107руб. 26коп., -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 273107руб. 26коп., ссылаясь на то, что 09 октября 2020 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 09 октября 2020 года получил в АО «Почта Банк» кредит в размере 273480руб. на срок до 09.01.2026г. уплатой 18,90% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 октября 2020 года в размере 273107рублей 26копеек и судебные
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в размере 2700000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства, госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что ответчик получил от истца в долг по расписке от *** денежные средства в общей сумме 2700000 руб. Денежные средства обязался вернуть до ***, однако до настоящего времени денежные средства
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании заявил, что иск признает, хотя денежных средств от истца не получал. Расписку написал в состоянии алкогольного опьянения. От проведения судебной экспертизы отказался
Мотивировочная часть
По правилам ст. 100 ГПК РФ, с учетом несложности дела, объема проделанной работы, цен на аналогичные юридические услуги в ***, суд полагает необходимым возместить истцу понесенные расходы в полном объеме
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга наследодателя по договору займа от 18.06.2018
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, в котором ссылаясь на положения ст. 1175 ГК РФ, просил взыскать с наследников долг наследодателя БЛБ, умершей 00.00.0000, образовавшийся по договору займа № 2909186002 от 18.06.2018 года, заключенному
Описательная часть
По ходатайству истца в качестве надлежащего ответчика к участию в деле привлечена <ФИО>, которая в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Центр долгового управления» к наследнику БЛБ, умершей 00.00.0000, - <ФИО> о взыскании долга наследодателя по договору займа от 18.06.2018 - отказать
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 87696руб.13коп., ссылаясь на то, что 22.09.2010года по кредитному договору №№ ЗАО ВТБ 24 предоставило ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором №№ от 22.09.2010года получил в ЗАО ВТБ 24 кредит в размере 52714рублей77коп. на срок до 22.09.2020г. с уплатой 37,09 % годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЭОС» о взыскании с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженности по кредитному договору №№ от 22.09.2010 года в размере 87696 рублей 13 копеек, состоящей из суммы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., -
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 172338руб. 52коп., ссылаясь на то, что 04 июля 2018 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 04 июля 2018 года получил в ПАО «Почта Банк» кредитный лимит на сумму 236000руб. на срок до 04.07.2021г. с уплатой процентов по кредиту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04 июля 2018 года в размере 172338рублей 52копейки и судебные
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024
Вводная часть
АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25.04.2024 в размере 1614984 рублей 81 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31149
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.04.2024 <ФИО> обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредита наличными. В указанный день между АО «Альфа Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным обязательствам – удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., -
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 650886руб. 26коп., ссылаясь на то, что 29 марта 2022 года по кредитному договору № истец предоставил ответчику <ФИО> кредит
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 29 марта 2022 года получила в ПАО Банк ВТБ кредит в размере 596146руб.26коп. на срок до 29.03.2032г. с уплатой 15% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск не оспорила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от 29 марта 2022 года в размере 650886рублей
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7609 рублей 13 копеек
Вводная часть
Первоначально представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Судом установлено, что ввиду смерти <дата> <ФИО> на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д. 45). Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу <ФИО> (л.д
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, принимая во внимание волеизъявление <ФИО> для принятия наследства, открытого к имуществу <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 329 090 рублей 68 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 609 рублей 13 копеек
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового
Вводная часть
ДДД обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО, указывая на то, что решением Чаа-Хольского районного суда РТ от <дата> его исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, договорных процентов и процентов за просрочку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ДДД и ООО заключен договор займа, согласно которому ДДД передал заемщику ООО денежные средства в размере 380 000 рублей, сроком возврата к <дата>. За каждый месяц
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Таким образом, истец ДДД с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ДДД к ООО о взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 56 088 рублей, расходов на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2 000 рублей
