Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по основному долгу, процентов за просрочку исполнения обязательств, суммы начисленных процентов, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" обратились в суд с требованиями к <ФИО> и просили взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" за период с <дата> по 11.07.2024г
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ООО Микрофинансовая компания «Рево Технологии» и <ФИО>, заключили договор микрозайма, №, на сумму
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности: за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО "Центр профессионального взыскания" за период с <дата> по <дата>. сумму задолженности по основному долгу в размере руб., по процентам за просрочку исполнения обязательств
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа, встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес> от <дата>, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
14.04.2025 года в суд поступило ходатайство ответчика по первоначальному (истца по встречному) иску <ФИО> об отложении на более позднюю дату рассмотрения встречного искового заявления в связи с невозможностью личного участия в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение срока возврата суммы долга по договору займа – отказать
Кологривский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110751.34 рубля, судебных расходов в размере 6830.06 рублей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 110751.34 рубля, судебных расходов в размере 6830.06 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
В отзыве на исковое заявление от 24.04.2023г. ответчик <ФИО> указала, что ООО «АйДи Коллект» (далее - Истец) обратилось в суд с иском к ней, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 2177775
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента окончания срока возврата займа, а именно - с 28 мая 2015 года. Оценивая имеющиеся в деле доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №217775 за период с 08.05.2015г. по 01.12.2020г. в размере 110751.34 рубля, судебных
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, а также
Описательная часть
Таким образом, до настоящего времени свои обязательства Ответчик перед Истцом не исполнил, денежные средства не вернул ни полностью, ни частично. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца с исковым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов на сумму неправомерного удержания денежных средств и уклонения от их возврата, а также судебных расходов – удовлетворить
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга, процентов за пользование и нарушение срока возврата заемных сумм
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежного долга в размере 418 500 рублей 95 копеек, государственной пошлины в размере 7 385 рублей и расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Как установлено судом 12.11.2021 истцом <ФИО> <ФИО> были переданы в долг 3500 доллар на срок до 06.12.2021
Мотивировочная часть
В этой связи суд считает установленным наличие у <ФИО> перед <ФИО> денежного обязательства в размере 3 500 долларов США с изложенными в расписке условиями возвращения денежных средств
Резолютивная часть
Иск удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 418 500 рублей 95 копеек, из которых 319 216 рублей сумма долга по денежному обязательству, 50 462 рубля 38 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами, 48 822
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании обязательств по кредитным договорам общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании долговых обязательств по кредитному договору № от 11 ноября 2020 года, заключенного между ней и ПАО "Сбербанк" и кредитного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности (л.д.13-14), в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования и доводы
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос относительно признания общим долговым обязательством, возникшего у истца <ФИО> по указанным кредитным договорам, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обязательств по кредитным договорам общими долговыми обязательствами, взыскании денежных средств удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 10 000000 рублей, которые
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами о наличии оснований, указанных в ст.168, 169 ГК РФ, для признания сделки от {Дата изъята} недействительной, т.к. сделка совершена до смерти наследодателя <ФИО>, умершего {Дата
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора займа от {Дата изъята} отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании долга по кредитному договору (договору займа) от <дата> №
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» (далее - ООО ПКО «АРС Финанс») обратилось в <ФИО> городской суд <ФИО> <ФИО> и иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Траст Альянс» и <ФИО> заключён кредитный договор (договор займа) № путем его личного подписания заемщиком на сумму 57 500 руб. с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, к выводу о том, что представленными по делу доказательствами не только не подтверждается факт того, что индивидуальные условия договора займа и иные документы были подписаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АРС Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору (договору займа) от <дата> №, отказать
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору займа (долговой расписке от 22.07.2017), процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (долговой расписке от 22.07.2017) в размере 383 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав условия расписки, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, с учетом положений ст.431 ГК РФ, суд полагает, что факт получения ответчиком денежных средств от истца доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (долговой расписке от 22.07.2017), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 821,13рублей и государственную пошлину 1904,63руб
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя Дагестанское отделение № по доверенности <ФИО> обратилось в Шамильский районный суд РД с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 821,13рублей
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк) зачислил на счет <ФИО> (далее - заемщик) денежные средства в размере 80 000,00 руб., что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 821,13рублей, подлежит удовлетворению. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, в том числе по день фактического исполнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойки, в том числе по день фактического исполнения. Иск обоснован тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал, обстоятельства, указанные в иске, подтвердил, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, установленные обстоятельства, заявленные требования и положения ст.196
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, в том числе по день фактического исполнения удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины и пени на сумму фактического остатка просроченного основного долга и сумму
Вводная часть
АО "Газпромбанк" обратилось в Советский районный суд <адрес> РД с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела, в том числе, Индивидуальных условий потребительского кредита от <дата> , Подтверждения заявки на получение кредита, сведений и условий Банка ГПБ (АО), согласие на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> от представителя ответчиков <ФИО> и <ФИО> в лице <ФИО>, действующей на основании доверенности <адрес>1 от <дата>, сроком действия по <дата>, поступили Возражения
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк" к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходов на оплату
Ивановский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в Ивановский районный суд <адрес> с настоящим исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика и судебных расходов, со стороны ответчика <ФИО>
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов на сумму долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточнений просил взыскать с ответчика сумму основного долга по договору подряда в размере 75 808 руб., неустойку в размере 2 951 руб. 65 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика судом не нарушены
Резолютивная часть
Исковые требования Вороненко к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, процентов на сумму долга - удовлетворить
Баунтовский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 433702,43 рублей, взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности, расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 433702 рубля 43 копейки, в том числе: 339498 рублей 37 копеек- основной долг, 84426 рублей 05 копеек
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали, при этом последний ходатайствовал о снижении размера неустойки по кредиту. Судом установлено, что 26.11.2013 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что допущенные ответчиками нарушения условий кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов являются существенными. При указанных обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, где ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату кредита по договору ... от 00.00.0000, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать. Пояснила, что истец при обращении в суд пропустил срок исковой давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности суд исходит из следующего: Истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не приведено, ходатайств о его восстановлении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 ... отказать
Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 334,07 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 063,34 рубля
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 286 334,07 рубля, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 063, 34 рубля
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №), согласно которому кредитор предоставил заёмщику ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 300 000 руб. под 26,00%/11,50%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договорам займа, процентов и по встречному иску о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование требований ссылается на то, что на основании договора займа 17.10.2023 г. передал ответчику 830 000 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> поддержал исковые требования <ФИО>, уточнив размер процентов на день вынесения решения суда, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, вышеуказанные положения закона, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Чижиковой Е.А, о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 08 апреля 2020 года <ФИО> взяла у него в долг 56000 рублей, о чем
Описательная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. <ФИО>, принимая ранее участие в судебном заседании, а также его представитель
Мотивировочная часть
Истец/ответчик по встречному иску <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. <ФИО>, принимая ранее участие в судебном заседании, а также его представитель
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами. В обоснование требований указано, что __.__.______г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> также не участвовала в судебном заседании, о времени и месте его проведения извещалась в установленном законом порядке. Судебная корреспонденция, направленная ответчику, вернулась в суд с отметкой
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за неправомерное пользование денежными средствами удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2792165руб. 49коп., -
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2792165руб. 49коп., ссылаясь на то, что 21 июня 2021 года по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от 21 июня 2021 года получил в ПАО «Сбербанк России» кредит в размере 3000000руб.00коп. на срок 36 месяцев с уплатой 17% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка ПАО
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О возврате денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица иск поддержали по основаниям, изложенным в нем. В нарушение ст. 808 ГК РФ долговые обязательства на сумму займа в размере сумма между сторонами не оформлены
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 808 ГК РФ долговые обязательства на сумму займа в размере сумма между сторонами не оформлены письменно, ни договор займа, ни расписка, ни какой-либо иной документ, подтверждающий заключение договора займа между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о возврате денежных средств по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы - отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и процентов, по истку <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договоров займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 2 470 895,88 рублей, по договору займа от <дата> в размере 3 391 631,49 рублей, по договору займа от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, возражала против удовлетворения встречного искового заявления <ФИО>, представив письменное возражение
Мотивировочная часть
Квитанции и расходные ордера до разъединения являются одним целым, то есть при разъединении квитанции от ордера у лиц которые получили такой документ остается половина (оторванная, отсоединенная часть) документа, вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа от <дата>, <дата> и <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 950, 36 рублей
Вводная часть
АО КБ «Пойдем» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 950, 36 рублей, на том основании, что в соответствии с кредитным договором №ф от <дата>, заключенным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО КБ «Пойдем» и <ФИО>, заключен договор потребительского кредита №ф от <дата>. На имя ответчика была выпущена кредитная карта. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Судом также установлено, что АО КБ «Пойдём» имело право на заключение договора потребительского кредита. Ответчик уклоняется от выполнения обязательств по договору потребительского кредита, нарушая тем самым условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования АО КБ «Пойдем» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 170 950, 36 рублей, удовлетворить полностью
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по <ФИО> займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит суд Взыскать с Ответчика в пользу Истца денежные средства, по <ФИО> займа, в размере 200 000 рублей. проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, представил подлинник расписки, заявила ходатайство о слушании дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
С учетом положения ст.333 и 330 ГК РФ, суд суд полагает необходимым снизить штрафной процент, установленный <ФИО> и имеющий характер неустойки, в связи с длительным не обращением самого истца в суд, за защитой своих прав
