Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» №
Описательная часть
В период с <дата> по <дата> Клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 июня 2012 г. в размере 109 901 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
<ФИО> и его представитель в судебном заседании возражают против удовлетворения заявленных требований, заявив ходатайство о применении судом срока исковой давности. Из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав ответчика и его представителя, оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает иск неподлежащим удовлетворению на основании следующего. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 109 901 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 398,02
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ###
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - ПАО «Сбербанк» - <ФИО>, действующий на основании доверенности ### **.**.****, (л.д.210 т.1) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что кредитный договор между сторонами заключен в надлежащей форме, существенные условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «ЭОС» по доверенности БНМ обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что 18.12.2015 года между ПАО «Банк ВТБ» и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в соответствии со ст. 39, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к КЮВ о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> № в размере рублей, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключён договор о предоставлении и обслуживании карты №. В нарушение своих договорных обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности ответчика перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 20.08.2017 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>. был заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец открыл банковский счет клиента № ******, предоставил
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******, в соответствии с которым истец открыл банковский счет клиента № ******
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> обязательств по кредитному договору и наличии просроченной задолженности по платежам перед истцом, поэтому находит требования истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора <ФИО> допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету <ФИО> (выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс <ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ТЭГОМА»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Между АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и <ФИО> заключен кредитный договор № от 12.08.2014 г., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТЭГОМА» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк «Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 23.12.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявки, заявления – анкеты ответчика от 23.12.2004 на оформление кредитной карты, между Банком и <ФИО> заключен договор № о выпуске
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования не признали, факт подписания договора, и размер задолженности не оспаривали. Вместе с тем полагали исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № х от 18.09.2014 в размере 269187,12 руб., неустойку за просрочку возврата суммы основного долга за период с 30.07.2020 по день фактической оплаты
Описательная часть
Судом установлено, что 18.09.2014 между «Дил-банк» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № х, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. на срок 24 месяца с выплатой 17 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности по всем платежам, предусмотренным графиком к кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "<ФИО>" обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 125 685 руб. 77 коп, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 713 руб. 72 коп. Свои
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "<ФИО>" к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором № от дата (далее по тексту - Договор)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, представил письменный отзыв, в котором указал, что ответчик не был уведомлен о наличии задолженности, т.е. истцом не соблюден досудебный
Мотивировочная часть
Учитывая, что иное соглашение между сторонами отсутствует, а условия кредитного договора, заключенного сторонами, позволяют определить конкретную сумму основного долга, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.04.2016 за период с 24.05.2021 по 19.04.2022 (включительно)
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, 04.04.2016 ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключил с <ФИО> договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 23.04.2021 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и в его обоснование указав, что <дата>, между ОАО «Банк Москвы» и <ФИО>
Описательная часть
Однако, как видно из материалов дела – заёмщик, <ФИО> свои обязательства перед не исполняет надлежащим образом. Так ответчик своевременно не вносил ежемесячно платежи в счет погашения предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Газэнергобанк» обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указал, что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «СКБ-банк» заключен кредитный договор № ****** от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1053200 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных обязательств в материалах дела не имеется. Доказательств
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.05.2019 г. ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО Банк "<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 79 623,23 руб., в том числе: 38 433,80 руб. –
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** ответчик обратился в Банк с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась **.**.**** в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита ### в сумме 298584 руб. (л.д.14-15). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Тем не менее, суд считает возможным применить к требованиям истца положения статьи 333 ГК РФ в части уменьшения размера неустойки, начисленной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 15.05.2019 г. ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок 60 месяцев, с процентной ставкой в размере 22,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Московский Индустриальный банк" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 1050513,63 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13452,57 руб., мотивируя
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Московский Индустриальный банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
