Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к М.Г.Ш. (далее заемщик, ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указало, что М.Г.Ш
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, М.Г.Ш. с целью получения займа посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет в режиме «онлайн» заполнила заявление – анкету, размещенную
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с М.Г.Ш. задолженности по договору потребительского займа №Z071380428701 от 14.12.2021 в размере 75 000,00 рублей, из которых; сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>. к М.Г.Ш. о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее заемщик, ответчик) о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указало, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала. Как установлено в судебном заседании, а также следует из материалов дела, что <ФИО> с целью получения займа посредством информационно
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №Z070407361702 за период с *** по *** в размере 63 723,27 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) ИНН , ОГРН , юридический адрес: 117218, ***, вн.тер.г.муниципальный округ Котловка, ***, помещение 1, ком.10., к <ФИО> о взыскании суммы
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки за неуплату процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РЕМПРОМЕД-СЕРВИС» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки за неуплату процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проверив представленный стороной истца расчет исковых требований, отсутствие контррасчета со стороны ответчиков, соглашаясь с представленным расчетом, суд полагает возможным исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «РЕМПРОМЕД-СЕРВИС» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, процентов за несвоевременный возврат суммы займа, неустойки за неуплату процентов
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга по дату фактического погашения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» /далее по тексту ООО ПКО «Правовой центр «ОДА»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <ФИО> от 14.12.2023 /л.д. 9-10/ между -Бaнк») и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Правовой центр «ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение срока возврата долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> года, уточнив в ходе производства по делу исковые требования просит суд взыскать задолженность по договору займа в общем
Описательная часть
Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> (л.д.09) в судебном заседании исковые требования доверителя поддержала, в настоящем судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Суд не усматривает процессуальной необходимости к отложению настоящего судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга и начисленных, но неуплаченных процентов по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору нецелевого потребительского займа (номер) от 21.10.2021 года в размере 62 156 руб. 46 коп., из которых: 41 089 руб. 77
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор нецелевого потребительского займа (номер), на следующих условиях сумма займа - 60 000 руб., процентная ставка - 193 % годовых, срок займа
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными договоров займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договоров займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке стороны. При рассмотрении требований <ФИО>, <ФИО>, суд учитывает, что доводы ответчиков о том, что денежные средства по договору займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}, между <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа на сумму 1 500000 рублей, которые
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО>, будучи привлеченными к участию в деле в качестве третьих лиц, обратились в суд с самостоятельными исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами о наличии оснований, указанных в ст.168, 169 ГК РФ, для признания сделки от {Дата изъята} и {Дата изъята} недействительными, т.к. сделки совершены задолго до смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров займа от {Дата изъята}, от {Дата изъята} отказать
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
К.М.В. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 24 мая 2019 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) на основании доверенности (т.1 л.д. 50 – 51) <ФИО> заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска. Ответчик (истец по встречному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, сведений на основании которых можно было бы прийти к выводу о том, что денежные средства по договору займа от 21 января 2020 года <ФИО> от К.М.В. не получала в материалах дела не содержится, как
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за нарушение сроков исполнения обязательств по договору займа, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, обеспечено участие представителя. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа, судебных расходов, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата> между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Считает, что <ФИО> не является стороной сделки, поскольку она в договоре никак
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы долга, признании недействительными договоров дарения и купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
26 декабря 2022 года <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> по доверенности № 07АА0902007 от 31 октября 2022 года, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Росреестр
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалам дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, литер А, 1-этажный, общей площадью 96,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1943 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, полагает, что пропущен срок исковой давности по заявленным истицей требованиям, в связи с чем в их удовлетворении просит отказать. Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>: - о солидарном взыскании суммы долга в размере 2300000 рублей с ответчиков <ФИО>, <ФИО>
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возврате заемных денежных средств по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка). По условиям которого, ответчик получил от истца денежные средства в размере 100 000 руб. под 20 % годовых, которые
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает установленным, что свои обязательства по договору займа, ответчик в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( задолженность по договору займа (расписке) в размере 100 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 43 964,22 руб., неустойку за период с <дата> по <дата> на сумму 143964,22 руб. в размере 24
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, процентов до дня фактического исполнения обязательств, неустойки до дня фактического исполнения
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 09.11.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 09.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, <ФИО> предоставил займ <ФИО>. путем передачи в его собственность денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт заключения между <ФИО> и <ФИО> договоров займа, ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору; представленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, процентов до дня фактического исполнения обязательств, неустойки до дня фактического исполнения обязательств, судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18.10.2022 года между ней и ответчиком был заключен договор займа в форме выдачи долговой расписки о получении денежных средств, по условиям которого ответчик получил от нее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в ходе рассмотрения дела обратился со встречным иском к <ФИО>, указав что, денежные средства по расписке 18.10.2022 года он от <ФИО> не получал, текст расписки содержащий сведения о получении суммы
Мотивировочная часть
Учитывая данные пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что существенные условия договора займа (дата, сумма и сроки возврата), подписание которого оспаривается заемщиком, сторонами не согласованы. Проанализировав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с продолжением начисления процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического погашения задолженности
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> /далее- ИП <ФИО>/ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.11.2013, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО / далее- АКБ
Описательная часть
Судом установлено, что 11.11.2023 <ФИО> обратился в КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) с заявлением-офертой №10-073674 на получение потребительского кредита/л.д.9/. Судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заключение договоров уступки права требования не противоречат ст. 383 Гражданского кодекса Российской Федерации, договоры уступки прав (требований) цессии никем не оспорены и фактически исполнены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>/ИНН/ к <ФИО>/№/ о взыскании задолженности по кредитному договору, с продолжением начисления процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического погашения
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за нарушение сроков возврата займа
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 21.02.2023 в размере 1597000,00 рублей, процентов за нарушение сроков возврата займа за период просрочки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При толковании условий договора займа, изложенных в представленной истцом суду расписке от 21.02.2023, на основании ст. 431 ГК РФ суд
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в размере 106671,55рублей
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 106671,55рублей (с учетом уточнений), указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «ЮниКредит Банк» с заявлением на реструктуризацию кредита, выданного в <дата> с начальной суммой 546000рублей, на основании которого <дата>. заключено
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, а также гражданское дело № мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г.Перми, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В иске, заявленном Обществом с ограниченной ответственностью «ЭС» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 106671,55рублей, - отказать
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк, Банк ВТБ) обратилось в суд с указанным иском (с учётом уточнений), указав, <дата> между Банком и С.И. заключен кредитный договор №, согласно которого С.И. выдан кредит
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов, – удовлетворить частично
Фокинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая практика» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с указанным иском, указав, <дата> между А.Н. и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор займа № , согласно которого А.Н. выдан заем в сумме руб. <дата> между
Описательная часть
Истец, надлежаще извещённый о дате слушания дела, в суд не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Юридическая практика» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору умершего заёмщика, судебных расходов – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке и процентов на сумму займа, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> в свою пользу суммы долга по расписке от <дата> в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по расписке в размере 615 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 74 819,38 руб., судебных расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании <дата> судом разрешен вопрос о принятии встречного иска <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа от <дата> незаключенным ввиду его безденежности (л.д.82-83). В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения, соответствующие договору займа, в силу которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вызскании сумм по договору займа
Вводная часть
Истец, <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: ., ИНН , паспорт: , адрес: 198323,г.Санкт-Петербург, <адрес>) обратилась в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (дата рождения:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с распиской от 18.02.2023 г. <ФИО> (после расторжения брака <ФИО>) и <ФИО> приняли обязательство о возврате <ФИО> взятых в долг денежных средств в сумме 6
Мотивировочная часть
Разрешая данное ходатайство, суд приходит к выводу, что безусловных оснований для приостановления рассмотрения настоящего дела до разрешения дела №2 - 4679/2024, на которое ссылается Ответчик, не имеется. Помимо несогласия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы займа по договору займа, процентов за нарушение срока возврата основного долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору займа от 05.02.2022 года в размере 1000000 руб. и процентов за нарушение срока возврата основного долга в размере 138989,07 руб. за период с 02.01.2024 г
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на безденежность
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование займом по дату фактической уплаты суммы основного долга, пени, пени по дату фактической уплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что 17.09.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику
Описательная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>. к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, процентов за пользование займом по дату фактической уплаты суммы основного долга, пени, пени по дату фактической уплаты суммы основного
