Решение
Именем Российской Федерации
адрес 16 ноября 2022 года
Нагатинский районный суд адрес, в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7821/2022 по иску адрес Банк» к фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
адрес Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебных расходов.
Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик в судебное заседание явился, пояснил, что задолженность по платежам возникла из за тяжелого материального положения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что адрес Банк», в соответствии с кредитным договором от 23.04.2021 г., ответчику фио был предоставлен кредит, по условиям кредитования.
Однако в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту и неустойки. Задолженность ответчика составляет сумма (состоящая из основного долга, процентов, неустоек).
Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту.
Иные требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.
Согласно части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
На основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Обоснованных возражений по иску стороной ответчика не представлено, факт получения кредита и наличия задолженности по нему ответчиком не оспаривается.
Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск адрес Банк» удовлетворить.
Взыскать с фио (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору в сумме сумма и расходы по гос.пошлине в размере сумма
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 23 ноября 2022 года.
Судья: О.Л. Рощин
УИД: 77RS0017-02-2022-014669-66