РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего

ФИО1,

при секретаре

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») к наследственному имуществу умершего заемщика Ш.И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд к наследственному имуществу умершей Ш.И.П. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 1 642 004,02 рубля.

В обоснование требований указано, что между ОАО «Ханты-Мансийский банк» (правопредшественником истца) и Ш.И.П. заключен названный кредитный договор на сумму 1 140 250 рублей сроком по "дата" под 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование предусмотрена ежемесячными равномерными (аннуитентными) платежами по частям.

"дата" заемщик умерла.

Долговые обязательства умершей по состоянию на "дата" составили 1 642 004,02 рубля, из которых просроченный основной долг - 555 095,23 рубля, просроченные проценты - 140 924,89 рубля, пени за просроченные проценты - 264 214,16 рубля, пени за просроченный основной долг - 681 769,74 рубля.

Ссылаясь на статьи 309, 310, 810, 811, 819, 1112, пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать из стоимости наследственного имущества Ш.И.П. указанную задолженность. Также ходатайствовал о возмещении судебных расходов.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что Ш.И.П. на основании анкеты и заявления на предоставление потребительского кредита от "дата" согласованы индивидуальные условия потребительского кредита в размере 1 140 250 рублей сроком по "дата" с процентной ставкой 20% годовых.

"дата" заемщик умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно сведениям о движении денежных средств по счету, Ш.И.П. производила досрочное гашение возникшей задолженности в первые 4 месяца, после чего оплата производилась, в соответствии с оговоренным графиком с допуском незначительных просрочек до ноября 2015 года.

С декабря 2015 года платежи в счет исполнения долговых обязательств Ш.И.П. перед ОАО «ХМБ» прекратили поступать кредитору.

Сведения о досрочном истребовании кредитной задолженности банк укрыл.

По состоянию на "дата" задолженность перед банком составила 1 642 004,02 рубля, из которых просроченный основной долг - 555 095,23 рубля, просроченные проценты - 140 924,89 рубля, пени за просроченные проценты - 264 214,16 рубля, пени за просроченный основной долг - 681 769,74 рубля.

Сомнения в наличии договорных отношений между умершей Ш.И.П. и банком у суда отсутствуют. Размер требуемого долга подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств по ссудному счету и расчетом.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Предметом спора в настоящем случае является определение размера ответственности наследников и надлежащего ответчика по долговым обязательствам.

Материалами дела подтверждается, что нотариусом начато наследственное дело умершей Ш.И.П. № "дата" на основании претензии кредитора ПАО «ЗБ». "дата" нотариусу поступил запрос об открытии наследства после умершей Ш.И.П. от кредитора ПАО Банк «ФК Открытие».

От возможных наследников заявления о вступлении в наследство не поступало.

Брак между супругами Ш.И.П. расторгнут "дата", после чего последовали судебные разбирательства по вопросу раздела совместно нажитого имущества супругов.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству истца направлены запросы на предмет установления имущества умершей и установлено, что после смерти Ш.И.П. какого-либо наследственного имущества не осталось.

Ш.И.П. не являлась пенсионером и при жизни не имела права на получение накопительной части пенсии, в связи с чем право на её получение также не наследуется, а возникает в связи с открытием наследства, что исключает возможность обращения взыскания на неё по требованиям кредиторов наследодателя.

Поскольку наследник несет обязанность по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости наследственного имущества, а таковое в настоящем случае не установлено, отсутствуют основания для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к наследственному имуществу умершего заемщика Ш.И.П. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть-Яхский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись ФИО1