Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 96 676 руб. 74 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012 за период с 30.06.2012 по 30.06.2014 в размере 91 419,33 руб., из них: задолженность по просроченному
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, на основании заключенного 29.06.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> кредитного договора №2167318450
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29.06.2012, за период с 30.06.2012 по 30.06.2014, в размере 91 419 рублей 33 копеек, расходов
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 120 481 руб. 93 коп
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.02.2018 между
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 20.02.2018 ПАО «Сбербанк России» с ИП <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику выдан кредит в размере 3 000 000 руб. на срок по 20.02.2025 под 18,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, сумма задолженности - взысканию с ответчиков в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> № <ФИО>, по условиям которого истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (ПАО) задолженность
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Редут» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновав заявленные требования тем, что 06.05.2014 между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО>
Описательная часть
Учитывая, что ответчик был надлежаще извещен о судебном заседании и не известил суд о невозможности присутствия в судебном заседании, не представил доказательств в подтверждение уважительности причин отсутствия, не просил суд
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 августа 2014 года № за период с 17 декабря 2020 года по 05 июля 2022 года в размере 114
Описательная часть
Судом установлено, что банк акцептировал заявление <ФИО>, выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения <ФИО> данной карты она была активирована, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит кредитования был установлен договором в размере 249 000 руб. Дата планового
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО "Банк УРАЛСИБ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №, лимит кредитования был установлен договором в размере 249 000 руб. Дата планового возврата кредита
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Юридическое агентство ВИП-Коллекшн" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Стандарт», в соответствии с кредитным договором от 22.03.2004 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № путем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.11.2020 <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, подписав заявление простой электронной подписью (л.д.9-10,11). Определяя размер
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что 30 августа 2012 года ОАО «Восточный экспресс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в ОАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящими требованиями только 5 сентября 2022 года, то есть с пропуском срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 168 954 рубля 28 копеек задолженности по кредитному договору № и 4 579 рублей 9 копеек расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные исковые требования не признал, полагал их неподлежащими удовлетворению, указывал на то, что истцом пропущен срока исковой давности за обращением с требованием о взыскании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор, который является смешанным договором с признаками кредитного договора и договора банковского счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании 168 954 рубля 28 копеек задолженности по кредитному договору № и 4 579 рублей 9 копеек расходов по оплате государственной пошлины отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Банк ВТБ (ПАО) обратился в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 3215355 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику <ФИО> кредит в размере 3215355 руб., сроком 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности
Резолютивная часть
Исковые требования «Банк ВТБ» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями кредитного договора ПАО «МТС-Банк» предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1 143 230 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины 13 916 рублей 15 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в соответствии с кредитным договором от 16.11.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с выше указанным иском к ответчику, указав, что в соответствии с кредитным договором №… от … Банк предоставил ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей. Согласно условиям Договора
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, … между СКБ Приморья «Примсоцбанк» и <ФИО> заключён договор потребительского кредита № … на сумму 300000 рублей под 13,9 годовых сроком до …
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени задолженность по договору потребительского кредита ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о наличии у <ФИО> обязательств по возврату образовавшейся у нее по договору потребительского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, … года рождения, уроженки города Улан – Удэ Бурятской АССР в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму задолженности по договору потребительского кредита № … от … в размере 183 942 рубля 14 копеек, в том числе:
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №1375015981 от 28 декабря 2020 года в размере 729 608 руб. 93 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, с 15 октября 2021 года ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец 14 января
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Промсвязьбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.15-16). Определяя размер подлежащих взысканию суммы задолженности
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с указанным иском. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 25.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и 6 был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и 9 был заключен кредитный договор № (№ по условиям которого ПАО «Восточный экспресс банк» 10 кредит в сумме 45429 руб. на 36 мес. 14.02.2022 ПАО КБ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Ёлкину Александру Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом <ФИО> и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 6 164 рубля 48
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 4 951 рубль 02
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 580 027,62 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9000,28 руб. В
Описательная часть
ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил и предоставил ответчику денежные средства в указанном размере. Однако в нарушение условий договора ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с тем, что оплата задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 25.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №0701-Р-12536121060
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.12.2018 года между истцом и ответчиком заключен эмиссионный контракт №0701-Р-12536121060 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату кредита, суд полагает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.01.2013 г. ответчик получила у КБ «Ренессанс Кредит» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Феникс»), кредит, по условиям кредитования
Мотивировочная часть
В отношении требований иска о неустойке, суд считает возможным применить ст.333 ГК РФ, и уменьшить сумму неустойки подлежащей уплате за нарушение обязательств, взыскав в пользу истца сумму неустойки сумма при этом суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на основании заявления о предоставлении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит сроком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина в размере 1 947 рублей 19
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
