Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора не исполняются надлежащим образом, по состоянию на <дата>, образовалась задолженность в размере 679 129,17 рублей, из которой: основной долг - 459
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита (л.д.19). Определяя размер подлежащих взысканию суммы задолженности
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу фактических обстоятельств и исследованных доказательств, оценив расчет задолженности, произведенный истцом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указав, что между ПАО «Банк Уралсиб»
Описательная часть
Как установлено судом, <дата>, между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> заключен кредитный договор №-N83/02314 о предоставлении кредита в сумме 500 000 рублей, с уплатой процентов в размере 13,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 319 455,50 руб. под 19.9%
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Просроченная задолженность у ответчика возникла <дата> по <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 344 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в погашении кредита в размере 0 рубля, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Она надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако доставленные по адресу указанному в исковом заявлении и являющему местом жительства ответчика по которому она
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Совкомпбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлена расчетная карта «Халва». Сумма кредита и его лимит определяется
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 11.03.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» правопреемником которого является ПАО Банк «ФК
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2020 между ПАО «Росгосстрах Банк» правопреемником которого является ПАО Банк «ФК «Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор . Кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита: 307
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание сведения с ЗАГСа, так как они представлены в отношении иного лица <ФИО>, с аналогичной датой рождения, но с иным местом рождения. Принимая во внимание изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества банк «Финансовая корпорация «Открытие» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество коммерческий банк (далее по тексту АО КБ) «Пойдём!» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженность по кредитному договору номерф от дата в размере 52 804 рубля и уплаченной государственной
Описательная часть
Судом установлено, что дата между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор номерф на выдачу кредитной пластиковой карты с лимитом кредитования в размере 74 000 рублей, на срок 48 месяцев под 29 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованным и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, ответчиком обязательства по погашению кредита не выполняются, в связи с чем образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.11.2011 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от № по состоянию на <обезличено> в размере 647597,68 руб. (570856,32 руб. основной долг, 73851,25
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и может быть принято судом
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав следующее
Описательная часть
Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, между банком и ответчиком 11
Мотивировочная часть
Проверив правильность расчета, суд приходит к выводу о том, что просроченная задолженность в сумме ... рублей, подлежит взысканию с <ФИО> Г.М.К. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО> Г.М.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в Каменский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что в данном случае не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что кредитный договор между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен <дата>, соответственно у сторон возникли взаимные права и обязанности. По смыслу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> с участием третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена
Мотивировочная часть
Поэтому, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО>, в размере 235559 рублей 72 копейки и расходы по уплате государственной пошлины
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Ай кью фит» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 10.12.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 391 580 рублей, под 19,90% годовых. Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика
Резолютивная часть
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.12.2019 г. между истцом и ответчиком ООО «Ай кью фит» был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма на срок до 10.12.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Совкомбанк" обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Она надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания, однако доставленные по адресу указанному в исковом заявлении и являющему местом жительства ответчика по которому она
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 29 октября 2018 года № 1203 – Р – 12033058840 в размере 57 394 руб. 08 коп., в том числе
Описательная часть
Судом установлено, что банк акцептовал заявление <ФИО>, выпустил и выслал заемщику банковскую карту. После получения <ФИО> данной карты она была активирована, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного общества Сбербанк в лице филиала Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением в суд к <ФИО> в котором просит: взыскать с наследника <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.90), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.7). При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 54 143,14 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 824,29 рублей. Свои требования
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № ****** на сумму 300 000 рублей 00 копеек (п.1.2 заявления) на срок 48 месяцев (п
Мотивировочная часть
В этой связи с учетом правил ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательство должно исполняться надлежащим образом, суд полагает обоснованными требования истца и находит возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 6520 № ******) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ... от <дата> в размере 165 972,90 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 519 рублей. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно пояснила, что согласно действующему законодательству, при изменении кредитора необходимо уведомить другую
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 165 972,90 руб., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> задолженности в заявленном размере. Вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БАСТИОН» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
