К делу № 2-2710/2022 УИД: 23RS0002-01-2022-003286-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сочи 26 сентября 2022 года
Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Язвенко Р.В.,
при секретаре Пузеевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратился с исковым заявлением в суд к ФИО1 в котором просит: взыскать с наследника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 31056 рублей а также сумму государственной пошлины в размере 1131,68 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно иску просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствует возвращённое уведомление о вручении.
Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика.
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 10.11.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №.
Согласно договора, о карте был заключен в порядке, предусмотренном ст. 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 10.11.2012.
Согласно Условиям, договора о карте считается заключенным с даты акцепта банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты.
Из представленных сведений следует что, 10.11.2012 банк открыл клиенту банковский счет № 40817810200978267993, тем самым совершил действия по принятию предложения клиента, изложенного в заявлении, условиях и тарифам по картам «Русский Стандарт». В последствии банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита».
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. (статья 309 ГК РФ)
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Следует что, 10.10.2013 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую себе требование оплатить задолженность в сумме 31055,55 рублей не позднее 09.11.2013 однако требование банка клиентом не исполнено.
До настоящего момента задолженность по договору о карте клиентом не возвращена и составляет по предоставленному расчету 31056 рублей.
Из представленного наследственного дела № 26/2014, установлено что, ФИО2 умер, его наследником является мать ФИО1.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате госпошлины в размере 1131,68 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с наследника ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № № в размере 31056 рублей, а также сумму государственной пошлины в размере 1131,68 рублей
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд в течение месяца.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.
Копия верна: судья секретарь