Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и просят взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 192
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по /дата/ под 36,5 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и просят взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 249
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит на срок по /дата/ под 29,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. Как следует из материалов дела, 30.09.2019 между банком и ответчиком с соблюдением письменной формы сделки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При принятии решения по данному
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена
Мотивировочная часть
Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенному с ООО Банк «Западный» по состоянию на <дата> в размере 235401 руб. 12 коп
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенному с ООО Банк «Западный» по состоянию на <дата> в размере 72084 руб. 65 коп. процентов
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-... от <дата> в размере 220 548,01 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5
Описательная часть
Представители ответчика <ФИО> представил письменные возражения (л.д. 72-74), согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку <дата> мировым судьей 4-го судебного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору ...-КК/2007-0 в размере 220 548,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 405,00 руб. Вместе
Резолютивная часть
Иск ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Поскольку просрочены ежемесячные платежи, срок по которым определен условиями договора, суд считает возможным применить срок исковой давности к требованиям о взыскании просроченной задолженности, заявленным за пределами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенному с ООО Банк «Западный» по состоянию на <дата> в размере 239409 руб. 65 коп
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14 726,04 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 589,04 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» уступило право требования по просроченным кредитам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности с <дата> по <дата> по кредитному договору № № от <дата> в размере 69 557 рублей 87 копеек, расходов по уплате
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена надлежащим образом, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствии, просит применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенному с ООО Банк «Западный» по состоянию на <дата> в размере 217660 руб. 81 коп
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (прекратившая свою деятельность в качестве ИП до предъявления иска) обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волгоградского отделения № ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что согласно кредитному договору № от 19 июня 2020 г
Описательная часть
Единственным наследником <ФИО>, принявшим наследство, является ответчик <ФИО>, унаследовавший 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: , кадастровый №, кадастровая стоимость которого составляет 698
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты, которые судом признаны правильными, суд считает установленным, что задолженность ответчика по кредитному договору № от 19 июня 2020 г. за период с 21.06.2021 по 23.05.2022 составляет 142
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк) в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 548 854.60 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего Государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковые требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенному с ООО Банк «Западный» по состоянию на <дата> в размере 232 987 рублей 34 копеек
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в соответствии с кредитным договором от 24.08.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в соответствии с кредитным договором от 24.08.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что 28.04.2020г. между ОАО «Банк «Западный», в лице конкурсного управляющего
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда ввиду истечения срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства суд считает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными сделать вывод о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора и наличии у него непогашенной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ОАО «Лето Банк» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Филберт») в соответствии с кредитным договором от 02.09.2013 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Сальский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указывая, что 20.07.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и К.Л.Н. заключен кредитный договор №, на сумму 117662,46 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.07.2018г. между ООО «Русфинанс Банк» и К.Л.Н. заключен кредитный договор №, на сумму 117662,46 руб., на срок 36 месяцев, до 20.07.2021 г., под 20,9 % годовых (л.д.21-23). Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные, установленные по делу, обстоятельства, руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующими наследственные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 61691,02 рубля, в том числе 53991,75 рублей – сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления заемщика на получение кредитной карты, на открытие счета кредитной карты от <дата>, согласия на обработку персональных данных
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, с учётом того, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 06.12.2019 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору указав, что между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена
Мотивировочная часть
Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 202 207,80 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.02.2017 <ФИО> обратилась в Банк с заявлением о заключении с ней потребительского кредита с лимитом кредитования, неотъемлемой частью которого являются Условия по банковским картам
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> (Кочубей) <ФИО> <дата> года рождения уроженки Республики Украина в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> в размере
