Дело № 2-731/2022

УИД 42RS0035-01-2022-001732-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 20 сентября 2022 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н.В.

при секретаре Логиновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Редут» (далее - ООО «Редут») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61691,02 рубля, в том числе 53991,75 рублей – сумма основного долга; 7699,27 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2050,73 рублей.

Исковые требования мотивирует тем, что на основании индивидуальных условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу карты, АО «Альфа-Банк» (банк) предоставило ФИО1 кредит в размере 54 000 рублей. В соответствии с Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты банка, соглашение о кредитовании является бессрочным (п. 9.1). В соответствии с условиями договора, ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей. Погашение кредита должно было осуществляться путем размещения ответчиком денежных средств на своем счете, а АО «Альфа-Банк» в установленную графиком платежей дату оплату, производить списание денежных средств в счет погашения кредита. Однако, до настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена, тем самым, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ООО «Редут» заключен договор об уступке права требования №, в соответствии с которым, цедент уступил цессионарию права требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между банком и ответчиком. В соответствии со ст. 385 ГК РФ новым кредитором заемщику было направлено уведомление о переходе права требования, а также о погашении образовавшейся задолженности. Однако, данное требование оставлено ответчиком без удовлетворения. Таким образом, задолженность ответчика образована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 61691,02 рубля, из которых 53991,75 рублей – сумма основного долга; 7699,27 рублей – сумма задолженности по процентам.

В судебное заседание представитель истца ООО «Редут» не явился, надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведения о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин не представлены.

Представитель третьего лица - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно определению суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц надлежащим образом извещенных о дне и времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании заявления заемщика на получение кредитной карты, на открытие счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ, согласия на обработку персональных данных (л.д. 26-27), АО «Альфа-Банк» выдана ФИО1 кредитная карта с первоначально установленным лимитом кредитования 54 000 рублей, под 24,49% годовых, что подтверждается Индивидуальными условиями кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты (л.д. 8-11).

Согласно дополнительному соглашению к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка изменена на 39,99 % годовых, а срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составил 100 календарных дней (л.д. 12).

Согласно п.п. 6.1, 6.2, 6.3 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора. Дата расчета минимального платежа – число каждого месяца, соответствующее дню заключения договора кредита. Дата расчета минимального платежа для цели определения первого платежного периода наступает в месяце, следующем за месяцем заключения договора кредита.

Минимальный платеж определяется с учетом п. 4.2 Общих условий кредитования. Минимальный платеж включает в себя: сумму, не превышающую 10 % от суммы от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.11, п. 3.12 Общих условий договора.

Согласно п. 3.11, 3.12 Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в Индивидуальных условиях кредитования, либо в уведомлении банка, которое направляется заемщику в случае изменения изначально предусмотренной процентной ставки.

Беспроцентный период начинается с даты, следующей за датой образования первой задолженности по кредиту, либо образования новой задолженности по кредиту после полного погашения предыдущей задолженности. Беспроцентный период может начаться, в том числе, при возникновении задолженности вследствие списания комиссий, предусмотренных тарифами банка, при переводе денежных средств в счет уплаты страховых премий по заключенным заемщиком со страховыми компаниями договорами личного, имущественного, обязательного страхования за счет средств предоставленного кредита (л.д. 13-18).

Согласно п.п. 3.5, 3.6 Общих условий для учета задолженности заемщика по кредиту банк открывает ссудный счет. Под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты.

Согласно п. 3.7 Общих условий под задолженностью по кредиту понимается задолженность по основному долгу по кредиту. При этом под основным долгом понимается сумма полученного, но непогашенного кредита. Под задолженностью по договору кредита понимается задолженность по основному долгу, процентам, комиссиям (при наличии), неустойкам (при наличии), начисленным в соответствии с Общими условиями договора.

Согласно п. 2.1 Общих условий в соответствии с ч. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», банк и заемщик заключают договор кредита, состоящий из Общих условий договора и подписанных заемщиком Индивидуальных условий кредитования. Акцептом заемщиком предложения (оферты) банка является подписание заемщиком Индивидуальных условий кредитования.

Заемщик может воспользоваться кредитной картой после её активации, если условиями выпуска, обслуживания и использования кредитной карты предусмотрена необходимость активации.

Заявление заемщика, согласие на обработку персональных данных и получение кредитного отчета, Индивидуальные условия кредитного договора, дополнительное соглашение подписаны ФИО1 посредством простой электронной подписью заемщика.

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на условиях, установленных Индивидуальными условиями, Общими условиями, Тарифами по кредитным картам. Все существенные условия договора определены и согласованы сторонами, форма заключения договора соблюдена.

Ответчик не оспорил факты получения, активирования, погашения задолженности по кредитной карте, подписания анкеты-заявления на получение кредитной карты и других документов.

Ответчик ФИО1 пользовался кредитной картой, совершая по ней расходные операции, что подтверждается выпиской по счету АО «Альфа-Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34), однако своих обязательств по своевременному возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование ими надлежащим образом не исполнял.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу № со ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ кредитному договору в размере 62424,04 рубля (из них 53991,75 рублей – сумма основного долга; 7699,27 рублей – сумма задолженности по процентам, неустойка - 763,02 рубля), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1036,81 рублей.

В последующем, определением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно его исполнения (л.д. 60-61).

Также судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № уступки требований, по условиям которого, право требования по договору о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО1, в полном объеме было уступлено АО «Альфа-Банк» новому кредитору ООО «Редут», о чем должник был поставлен в известность уведомлением о состоявшейся уступке требований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 35-38).

В связи с изложенным, с учётом того, что ответчик ФИО1, являясь заёмщиком по кредитному договору, не исполнял надлежащим образом добровольно принятые на себя по договору обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчёту, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 составляет 61691,02 рубля, из которых 53991,75 рублей – сумма основного долга; 7699,27 рублей – сумма задолженности по процентам (л.д. 19-20, 72).

Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным и математически правильным, соответствующим условиям договора, заключенного между сторонами.

Поскольку ответчиком не представлено никаких возражений относительно расчета задолженности по кредитным обязательствам, встречных требований и доказательств, договор и обстоятельства его исполнения заемщиком не оспаривались, то суд, руководствуясь принципом состязательности (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ), исходя из согласованных сторонами условий договора, а также оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, считает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию.

На основании ст. 98 ГПК РФ со ФИО1 в пользу ООО «Редут» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 2050,73 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Редут» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (паспорт серия № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Редут» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61691,02 рубля, в том числе 53991,75 рублей – сумма основного долга; 7699,27 рублей – сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2050,73 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья Н.В. Хайкара