КОПИЯ 86RS0№-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2022 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Плотниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5945/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик приняла на себя обязательство по уплате процентов, а также обязалась возвратить сумму займа в установленные сроки. Ответчик воспользовалась денежными средствами, но взятые на себя обязательства не исполнила. За период с <дата> по <дата> у нее образовалась задолженность в размере 85075 рублей 13 копеек. <дата> между банком и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требования. Поэтому просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 85075 рублей 13 копеек, из которых: основной долг -55965 рублей 10 копеек, проценты на непросроченный основной долг - 8975 рублей 15 копеек, проценты на просроченный основной долг - 16584 рубля 88 копеек, комиссии - 1300 рублей и штрафы - 2250 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины - в размере 2752 рубля 25 копеек.

Представитель ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила в удовлетворении исковых требований отказать, применив срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В связи с заключением брака, ФИО2 присвоена фамилия ФИО4 (свидетельство о браке I-ПН № от <дата>).

В соответствии со ст. 819, 829 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Такой договор считается ничтожным, а в силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от <дата> N 395-1 «О банках и банковской деятельности» в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Из представленного банком письма следует, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в пользование (кредит), а заемщик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, а также уплачивать установленные кредитным договором комиссии.

В связи с невозможностью предоставления комплекта документов по кредитному договору КБ «Ренессанс Кредит» подтверждает факт выдачи кредита заемщику ФИО2 (пользование заемщиком кредитными средствами банка) приложенными банковскими ордерами и выпиской по счету учета ссудной задолженности.

В силу Закона для установления сложившихся между сторонами договорных отношений должны быть представлены такие документы, как преддоговорная переписка клиента с банком, заявка на получение кредита, платежные документы за подписью клиента о частичной оплате задолженности, договор банковского счета, выписки по счету и платежные поручения, подтверждающие предоставление кредита и плату процентов по нему заемщиком.

Однако, для признания наличия кредитных отношений между сторонами при отсутствии оригинала кредитного договора достаточно документов, которые в их совокупности позволяют сделать вывод о том, что кредитный договор состоялся.

К таким документам относятся, в том числе сводный акт об утрате кредитного досье, копии графика платежей, копии кредитного договора и закладной.

Также факт заключения кредитного договора и его исполнения со стороны кредитной организации может подтверждаться платежными поручениями о зачислении суммы кредита на счет заемщика, выписками и справками по счету о расходовании денежных средств и внесении платежей в счет погашения задолженности, перепиской кредитной организации с заемщиком, в которой последний не отрицает наличия и размера задолженности, заявлением заемщика о получении кредита, решением банка об одобрении его выдачи, дополнительными соглашениями, анкетами, согласием, а также иными доказательствами.

Кроме того, поскольку кредитный договор № не был оспорен (или не признан незаключенным) ФИО2, данный договор считается заключенным и действительным и должен исполняться заемщиком надлежащим образом в соответствии с положениями ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку утрата кредитного договора и кредитного досье сама по себе не свидетельствует об отсутствии задолженности заемщика перед банком, а также, учитывая, что в судебном заседании установлено, что ответчиком была произведена активация кредитной карты, выданной КБ «Ренессанс Кредит», о чем свидетельствует выписка по счету, суд считает, что факт кредитных отношений между сторонами подтвержден.

Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № за ней образовалась задолженность в размере 85075 рублей 13 копеек из которых: основной долг – 55965 рублей 10 копеек, проценты на непросроченный основной долг – 8975 рублей 15 копеек, проценты на просроченный основной долг - 16584 рубля 88 копеек, 1300 рублей– комиссии и штрафы 2250 рублей.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования № rk-231020/1523.

В рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема-передачи прав (требований), составленными по форме приложения № к настоящему договору цедент уступает, а цессионарий принимает от цедента права в отношении уплаты заемщиком денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате основного долга, процентов, срочных процентов за пользование заемщиком денежных средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком.

Как усматривается из акта приема-передачи прав (требований) от <дата> к договору об уступке прав (требований) (цессии) № rk-231020/1523 от <дата> к ООО «Феникс» перешло право требований по кредитной карте, полученной ФИО2 в КБ «Ренессанс Кредит».

Таким образом, ООО «Феникс» принадлежит право требования по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом по кредитному договору №.

Представителем ответчика ФИО2 заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, а в силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского Кодекса, п. 1 которой предусматривает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а в силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Из представленной истцом в материалы дела выписки по лицевому счету следует, что последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору № был внесен ФИО2 <дата>.

Таким образом, учитывая приведенные выше разъяснения, а также, учитывая, что с ноября 2015 года заемщиком не производились какие-либо действия, подтверждающие наличие у нее задолженности по кредитному договору, истец вправе требовать взыскания с ответчика задолженности лишь в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть, за период, начиная с <дата> по <дата>.

С настоящим исковым заявлением ООО «Феникс» обратилось в суд <дата>, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, то есть по истечении срока исковой давности.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая, что истцом пропущен установленный законом срок для предъявления указанного иска в суд, а ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований, заявленных ООО «Феникс».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г.Чурсинова подпись В.Г.Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ ФИО5