Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: «Сетелем Банк» ООО, в соответствии с кредитным договором от 04.07.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> истцом ООО «СпецСнаб71» было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №№ от <дата> с приложенными документами
Мотивировочная часть
Также в действующем законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика на уступку кредитной организацией требований, вытекающих из кредитного договора, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 2158852610 от 24.09.2012 в размере 103 815,64 рублей, из которых сумма основного долга 84 977,56 рублей, сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2012 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор, согласно которому ответчику была выпущена карта к текущему счету № (№) с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 19.10.2018 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ»), указывая, что 15 декабря 2017 года между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключён договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым банк предоставил
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между КБ
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период <дата> по <дата> в размере 65896 рублей 21 копейку и расходы по оплате
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 10.01.2019 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Норвик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Норвик Банк» (ранее АКБ «Вятка-банк» ОАО) в соответствии с кредитным договором от 29.02.2020 г. ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 456 720,44 рублей, в том числе 356 653,53 рублей – просроченная ссуда, 79 226,30 – просроченные проценты
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Московский кредитный банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указали, Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что они с сестрой <ФИО> вступили в права наследования после смерти <ФИО> Ответчик <ФИО> не возражает против
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Московский Кредитный Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Московский Кредитный Банк» в соответствии с кредитным договором от 03.03.2020 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 24.10.2014 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее МКБ «Москомприватбанк») в соответствии с кредитным договором (договором банковских услуг с кредитованием) от 01.09.2013 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>г. за период с <дата>г. по <дата>г. в размере 199 694 руб. 31 коп., а именно просроченный
Описательная часть
Так судом из имеющихся материалов дела установлено, что <дата>г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления процентов условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору (эмиссионному контракту)
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского Банка ПАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором (эмиссионным контактом) от 15.12.2018 г., ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> суммы задолженности по кредитному договору, и в обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере Однако в
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере , а также расходы по оплате госпошлины 3 634 рублей 01 копеек, а всего 125 334
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 07.05.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и просят взыскать с ответчика в свою пользу суммы задолженности по кредитному договору от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 84
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором ответчику был предоставлен кредит в размере 45 197, 74 руб. на срок по /дата/ под 36,9 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, указав в обоснование, что 24.07.2008 между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24 июля 2008 года между КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № на приобретение товаров (мобильный телефон). Общая сумма кредита 12995 рублей 59
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить частично
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что ** ** **** ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ** ** **** между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Учитывая требования закона, принимая во внимание разъяснения, данные в п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 196 578,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 132, 00 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 180 787,30 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 815,75 рублей. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к Кварацхелия Нато Гуликоевне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «Тинькофф Кредитные системы» и <ФИО> на основании заявления ответчика заключен кредитный договор. В соответствии с договором банк предоставил заемщику кредитную карту с установленным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком кредитных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ООО «ХКФ Банк», в соответствии с кредитным договором от 14.08.2019 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит, по условиям кредитования. Ответчик обязался производить погашение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Банк выполнил принятые
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
