Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возврата денежных средств, которые были выданы в качестве займа. Она рассматривает как стандартные договоры займа, так и специфические случаи, например, потребительские кредиты. Также здесь учитываются ситуации, когда долг по займу переходит к наследникам, и требуется взыскание этой суммы в рамках наследственного дела.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком был заключен кредитный договор №. <ФИО> выполнил принятые на себя обязательства по указанному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,- удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: адрес Банк» в соответствии с кредитным договором от 14.11.2016 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита (путем выдачи кредитной карты). Однако, в течение срока
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> При подаче искового заявления в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Сбербанк было принято заявление от <ФИО> на выдачу кредитной карты ПАО Сбербанка в валюте Российской Федерации и выдана ответчику во временное пользование кредитная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратилось ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 01.06.2017г. на основании индивидуальных условий договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, исследованных в судебном заседании установлено, что <дата> на основании индивидуальных условий договора потребительского кредита №F0G№ АО «АЛЬФА-БАНК» предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> уведомлен о назначении судебного заседания надлежащим образом. Суд приходит к выводу, что в данном правоотношении личность кредитора не имеет существенного
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Хостинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №
Мотивировочная часть
Истец АО "Банк Русский Стандарт" надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания (л.д.31), своего представителя в суд не направил, просил суд рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д.7). При таких
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО « <ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, с требованием взыскать с наследника умершего заемщика, в том числе с <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к ней имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> стороны заключили договор потребительского кредита №. Договор заключен в офертно-акцептной форме. В соответствии с индивидуальными условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.05.2012 за период с 26.05.2012 по 24.10.2014 в размере 105 817,61 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, на основании заключенного 25.05.2012 между ПАО Национальный банк «Траст» и <ФИО> кредитного договора , ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил, в результате чего у истца появилось право требования уплаты задолженности, а у ответчика - корреспондирующая с подобным правом истца обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» - удовлетворить
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Газэнергобанк» (далее – АО«Газэнергобанк») обратилось в Ясненский районный суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, письменные доказательства, представленные истцом, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дд.мм.гг. между ПАО «СКБ-банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца государственной пошлины в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее: ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», в соответствии с кредитным договором от 03.03.2018 г., ответчику <ФИО> был предоставлен кредит , по условиям кредитования. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 370 723,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 907,24 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении вопроса о взыскании с ответчика <ФИО> штрафных санкций в виде неустойки по ссудному договору в размере 13 866,49 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 1 004,17 руб., суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что 02.12.2011 г. между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.12.2011 г. между ПАО Национальный банк "Траст" и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 599992,88 руб
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "Югория". При определении размера подлежащей взысканию задолженности суд принимает во внимание
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 30 июля 2012 года ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, в котором просил Банк заключить с ним договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В обосновании требований истец указывает, что ООО «ХКФ Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, по итогам рассмотрения которого
Мотивировочная часть
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что находят свое подтверждение доводы истца о том, что его права на получение надлежащего от ответчика <ФИО> по заключенному между истцом и ответчику кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – отказать
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее по тексту - ООО «МКЦ») обратилось в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности. Как установлено судом, заемщиком условия указанного кредитного договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в связи с истечением срока исковой давности
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности в размере 90449,87 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 2913,50 руб., мотивируя свои требования тем, что 02.12.2018 г. между АО
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2018 между Ф.А.С. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № …. с лимитом задолженности 98000,00 руб
Мотивировочная часть
В связи с неоднократным неисполнением Ф.А.С. обязательств по погашению задолженности по кредиту, по состоянию на 04.05.2022 г. образовалась задолженность по договору кредитной карты в размере 90449,87 руб. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-ДПН от 06.09.2016г., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-ДПН от 06.09.2016г., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 357297 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк СОЮЗ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что Ответчиком в адрес ОАО «УРСА Банк» была направлена оферта
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила применить срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, отказать в полном объеме
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит, в размере 33 765 рублей 96
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата>, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> НадждатаСадуллаоглы в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №RURRCRC001 в размере 2601 716,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между АО ЮниКредит <ФИО> и ответчиком был заключен Договор о предоставлении <ФИО> № <ФИО> НадждатуСадуллаоглы, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает следующее. При таких обстоятельствах, <ФИО> или иная кредитная организация вправе передавать право требования по кредитному договору с потребителем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения.паспорт № выдан <адрес> <дата> в пользу ООО «ЭОС» ОГРН № задолженность по кредитному договору № в размере 2601 716,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «БАСТИОН» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и просят взыскать с <ФИО> в пользу ООО «БАСТИОН» суммы задолженности по кредитному договору от /дата/ в размере 185 570, 4
Описательная часть
Из материалов дела следует, что о нарушении своего права Банк должен был узнать в декабре 2009 года, поскольку последний платеж по кредиту был произведен в декабре 2009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БАСТИОН» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте № в размере 123223,65 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664,47
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от <дата> и открыт счет №. В нарушение статей 309, 31О, 809, 819 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк ИНН № задолженность по кредитной карте № в размере 123223,65 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3664,47 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Московский кредитный банк" обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 878084,39 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11980,84 руб., мотивируя свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.02.2021 между ПАО «Московский Кредитный Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № …. на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Московский кредитный банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 362334,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 6823,34 руб., мотивируя свои требованиям тем, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещалась судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в её адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Альфа-банк" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 201 083,59 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 210,84 руб. Свои требования истец
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Альфа-банк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк России обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО>: задолженности по кредитному договору № . . . от 14.03.2018 года в сумме 546794,17 руб, а также в возмещение судебных расходов по оплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк : задолженность по кредитному договору № . . . от 14.03.2018 г. в сумме 546794 рубля 17 копеек, в том числе - основной долг 469326 рублей 79 копеек, просроченные проценты 77467рублей 38 копеек
