Дело №2-940/2022
УИД 54RS0023-01-2022-01356-57
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Полевой М.Н.
при секретаре Протасовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и и ФИО3 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет: 65896,21 рублей
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренесанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитную карту (л.д. 5-7).
На основании договора № rk-160719/1217 от ДД.ММ.ГГГГ уступки прав (требований) КБ «Ренессанс Кредит» передало ООО «Феникс» права (требования) по договорам заключенными с заемщиками – физическими лицами кредитным договора, в том числе по договору № на сумму 65896,21 руб. (л.д. 32-39).
ООО «Феникс»» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также о необходимости оплаты долга 71460,24 руб. (л.д.80).
На основании заявления ООО «Феникс» мировым судьей 1-го судебного участка Коченевского судебного района <адрес> вынесен Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71460,24 рублей, который впоследствии был отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1
В соответствии со ст.382-384, п.2 ст.819 ГК РФ, п.2 ст.811 ГК РФ ООО «Феникс» обратилось в суд с требованием о взыскании основного долга по кредиту, просроченных процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности (л.д. 16-20) суд принимает за основу, поскольку он соответствует условиям договора, выписке по лицевому счету заемщика, проверен судом, является арифметически и юридически верным, стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не оспорен.
На основании ст.ст. 309, 330,408,809,811,819 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию оплаченная при подаче иска госпошлина в размере 2176,89 рублей (л.д. 5-7).
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №) в пользу ООО «Феникс» (ИНН<***>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65896 рублей 21 копейку и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21176 рублей 89 копеек, а всего 68073 (шестьдесят восемь тысяч семьдесят три) рубля 01 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья Полева М.Н.