Дело №2-5422/2022

УИД 54RS0007-01-2022-005719-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Демичевой Н.Ю.

При секретаре Ли Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.11.2020 в размере 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга – 689952,49 руб., проценты на срочную задолженность – 28060,71 руб., проценты на просроченную задолженность – 1123,11 руб.; пеня – 2070,37 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10412,07 руб., а также просил взыскать проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.06.2022г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 24.11.2020 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил должнику денежные средства в размере 820000 руб., сроком до 24.11.2025г. Условиями кредитного договора предусмотрено, что предоставление денежных средств заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив заемщику денежные средства в размере 820 000 руб. Согласно п.12 кредитного договора при нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору пеню в размере 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств. В нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита. По состоянию на 29.06.2022 долг заемщика перед банком составил 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга – 689952,49 руб., проценты на срочную задолженность – 28060,71 руб., проценты на просроченную задолженность – 1123,11 руб.; пеня – 2070,37 руб. Выплаты ответчиком производились не регулярно с нарушением графика платежей. Истец указывает, что неоднократно связывался с должником с предложением погасить указанную задолженность по кредитному договору, однако ответчик задолженность не погасил. Ссылаясь на ст. 809 ГК РФ с учетом разъяснений Президиума ВАС РФ в п.5 Информационного письма №147 от 13.09.2011, проценты за пользование кредитом подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата. В связи с чем, истец обратился в суд за защитой своих прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.34).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом приняты надлежащие меры к его извещению (л.д.29-31, 35-36).

В связи с неявкой ответчика, с учетом отсутствия возражений истца данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст. ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судебным разбирательством установлено, что 24.11.2020 между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО) (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 820 000 руб., сроком по 24.11.2025, а заемщик обязался оплачивать проценты за кредит и иные платежи за сопровождение кредитной сделки согласно графику погашения кредитных обязательств ежемесячный платеж – 18091 руб., первый платеж 6654,10 руб., второй платеж – 6890,48 руб., третий платеж – 6894,74 руб., последний платеж – 17592,60 руб. (л.д.9-14).

Пунктом 4 кредитного договора предусмотрено, что первоначальная процентная ставка - 9,9% годовых. По истечении каждого календарного месяца пользования кредитом, в течение 6 месяцев, процентная ставка по действующему кредитному договору заемщика уменьшается на 1 процентный пункт за каждый факт выдачи кредита другому клиенту в банке «Левобережный» по рекомендации заемщика с использованием промо-кода. Максимальное снижение процентной ставки – 5 процентных пункта. Минимальное значение процентной ставки – 4,9% годовых.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства в размере 820 000 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.8-9) и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определен размер ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора пеня в размере 0,05% процентов от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств (л.д.10 оборот).

Судом установлено, что заемщик ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается справкой истца о наличии образовавшейся задолженности, расчетом процентов (л.д.6 оборот-7). Так, последний платеж в погашение задолженности внесен заемщиком 24.08.2021 (л.д.8 оборот).

31.05.2022 банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате суммы требования в срок до 30.06.2022 (л.д.17).

Однако требование банка ответчиком исполнено не было.

Из представленных истцом суду расчета, справки о задолженности следует, что по состоянию на 29.06.2022 задолженность ответчика составляет 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга – 689952,49 руб., проценты на срочную задолженность – 28060,71 руб., проценты на просроченную задолженность – 1123,11 руб.; пеня – 2070,37 руб. (л.д.6 оборот-7).

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, и найден верным. Ответчик данный расчет задолженности не оспорил.

Доказательств, свидетельствующих о неправильности расчета, либо о погашении задолженности в ином размере, ответчиком, как того требуют статьи 56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая период нарушения заемщиком обязательств, сумму основного долга и сумму процентов, сумму рассчитанной и заявленной истцом пени в размере 2070,37 руб. суд находит соразмерной последствиям нарушения обязательства. Оснований для ее снижения в силу ст. 333 ГК РФ не усматривает.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Это означает, что уплата процентов за пользование займом производится до дня возврата займа за весь период фактического пользования, иное должно быть прямо предусмотрено договором. В данном случае иное не предусмотрено.

По общему правилу, данные проценты не подлежат уменьшению. Суд принимает во внимание, что возражений на иск ответчик не представил, об обременительности процентов для него не заявил.

С учетом изложенного требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.06.2022г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 10412,07 руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 24.11.2020 в размере 721206 руб. 68 коп., в том числе: сумма основного долга – 689952,49 руб., проценты на срочную задолженность – 28060,71 руб., проценты на просроченную задолженность – 1123,11 руб.; пеня – 2070,37 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10412,07 руб.,

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ОГРН <***>) проценты за пользование кредитом в размере 9,9% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 30.06.2022г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 октября 2022 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Демичева Н.Ю.