Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование иска указав, что "."..г. между истцом <ФИО> как заказчиком с одной стороны и ответчиком <ФИО> как
Описательная часть
Представитель истца Ш.В.В. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель третьего лица <ФИО> - Ш.В.В. в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключений экспертизы, выполненной экспертом ООО «», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями для разрешения поставленных перед ним
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, судебных расходов- удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к РПО «Крым» о взыскании неуплаченной суммы по договору займа № б/н от 04 июня 2022 г. в размере 25 000 000 рублей: процентов на 09 февраля 2024 г. (включительно) в размере 6 738 528 рублей 33 копейки
Описательная часть
Представитель ответчика РПО «Крым» <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать. Судом установлено, что <дата> между РПО «Крым» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Фонд «Новоуральский центр развития предпринимательства» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12.12.2022 № 29/2022 в размере 242 580 43 руб., процентов за пользование займом в размере 7,5%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, указав на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы займа в установленный договором
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая во внимание приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда «Новоуральский центр развития предпринимательства» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что 25.10.2024г. между ним (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор денежного процентного займа № 10/24. В соответствии с договором займа займодавец передал
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуто
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены обязательства по возврату денежных средств, и требование истца о взыскании суммы займа в размере 3.000.000 рублей, а также процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору ОСАГО в порядке регресса. В обоснование исковых требований истец указывает, что <дата> на автодороге <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на автодороге <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Тойота Хайлендер, государственный регистрационный знак №, при этом являясь собственником указанного автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что РСА вправе требовать с ответчика взыскания суммы компенсационной выплаты
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании денежных средств
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, указав, что решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, долговые обязательства по кредитному договору от **.**.** № ***
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчиком не предоставлены доказательства уплаты денежных средств истцу полностью или в части, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, кроме того
Мотивировочная часть
Вопреки доводам ответчика, а также принимая во внимание положения ч.3 ст.39 СК РФ, суд считает, что с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию половина выплаченной им суммы в счет погашения задолженностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 17.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор о юридическом сопровождении процедуры банкротства физического лица, в соответствии с которым исполнитель
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере: 126 814,61 руб., где: 58 500 руб. - сумма основного долга; 9814,61 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал нижеследующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Промстройурал М» — Герц О.В. поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 27.04.2024 ООО
Мотивировочная часть
27.04.2024 между ООО «Промстройурал М» и ООО «Транс Строй» был заключен договор аренды оборудования №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику за обусловленную сторонами договора арендную плату, во временное владение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Промстройурал М» к ООО «Транс Строй» , <ФИО> о взыскании денежных средств, расходов, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
ООО "ХХХ" обратилось к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что в соответствии с заключенным между ОВКХ и <ФИО>. договором холодного водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заключенным между ОВКХ и <ФИО>. договором холодного водоснабжения и водоотведения №290 от 09.04.2021 в редакции дополнительного соглашения от 25.09.2024, ОВКХ обязалось осуществлять
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчеты задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения в размере сумма руб., за услугу водоотведения в размере
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась с настоящим иском к ответчику, указав, что была приглашена на бесплатную консультацию и чистку зубов, где ответчиком ей была навязана платная медицинская услуга с заключением кредитного договора на сумму сумма. Истцу была
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования с учетом уточнения в полном объеме поддержала, указывала, что ответчик ввел истца в заблуждение, навязал услуги, которые истец не заказывала, в частности, изготовленную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств введения истца ответчиком в заблуждение, навязанной услуги, оказанного психологического давления, суду не приведено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СТОМАТОЛОГ» о взыскании денежных средств, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 235 2500 рублей, 8 058 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19 сентября 2021 года в <обезличено> возле дома № 13А произошло ДТП с участием автомобиля Хонда ЦР-В, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что 14.04.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи проектной
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 14.04.2023 между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи проектной
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 20 января 2025 года обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
Однако ответчик в нарушение п. 2.2.2 Договора проигнорировал требования истца и к указанному сроку выявленные недостатки не устранил, более того, фактически отказался устранять недостатки, составив <дата> односторонний
Мотивировочная часть
Согласно п. 4.3 приложения к договору сруб изготавливается частями и может доставляться на участок заказчика после изготовления каждой его части или же после полной его готовности, контрольная сборка сруба в единую конструкцию на площадке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным акта приемки работ, о признании расторгнутым договора подряда, о взыскании денежных средств по договору подряда, о взыскании убытков
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марки «Nissаn Primera Traveller» государственный регистрационный знак № без экипажа с правом выкупа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Указали, что фактически между сторонами сложились отношения вытекающие из договора подряда, все
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истцом <ФИО> были выполнены работы и поставлены материалы, согласно условиям, согласованным с ответчиком, а взятые на себя обязательства по оплате стоимости работ и запасных частей <ФИО> выполнены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО "МОСТРАНСАВТО" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании величины утраты товарной стоимости автомобиля, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 07.01.2025 произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.01.2025 на а/д Щелково-Фряново произошло ДТП, с участием принадлежащего АО "МОСТРАНСАВТО" автобуса ЛиАЗ 529265-03, г.р.з. № и автомобиля Датцун, г.р.з. №. Виновником ДТП является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В том числе суд учитывает, что утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное
Резолютивная часть
Исковые требования АО "МОСТРАНСАВТО" - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие «Пермгорэлектротранс» (далее – МУП «Пермгорэлектротранс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в размере 320 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца МУП «Пермгорэлектротранс» <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание то обстоятельство, что вина <ФИО> в дорожно-транспортном происшествии установлена вступившими в законную силу судебными актами, имеющими преюдициальное
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Пермгорэлектротранс» удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств, полученных в счет адресной помощи
Вводная часть
Государственное областное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» (далее – ГОКУ «ЦСПН Мурманской области», Учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала требования, против вынесения заочного решение не возражает. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ГОКУ «АМЦСПН» и <ФИО> 8 сентября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 4.2 социального контракта обязательство по предоставлению истцу документов по факту ее трудоустройства <ФИО> не исполнила, уважительность причин невыполнения условий социального
Резолютивная часть
Иск государственного областного казенного учреждения «Центр социальной поддержки населения Мурманской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что 26.05.2022г. между истцом ИП <ФИО> и ответчиками ООО «СтройРесурс», <ФИО>, <ФИО>, а также ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленными стороной истца доказательствами нашло подтверждение, что срок возврата заемной суммы по договора истек, заемная суммы истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиками не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «СтройРесурс», <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании денежных средств и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате повреждения имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании денежных средств из незаконного владения, возложении обязанности передать денежные средства. Требования мотивировал тем, что 26.02.2024 получил
Описательная часть
Материалами дела также подтверждается, что 06.09.2024 на счет <ФИО>, открытый в ПАО «Банк ПСБ», поступили путем перевода денежные средства в размере 1 930 580 рублей 90 копеек. Также материалами дела
Мотивировочная часть
Показания данного свидетеля суд считает относимым и допустимым доказательством по делу. Разрешая требования первоначального иска, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Первоначальные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 320 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 мая 2025 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по доводам иска. Таким образом, отсутствует предмет для применения специальных правил подсудности, установленных для оспаривания сделок должника в деле
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, исходя характера спорных правоотношений, заявленных истцом требований, их предмета и основания, ввиду того, что истец не оспаривает результаты торгов, действительность договора по основаниям, установленным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 320 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 10 500руб
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование указал, что 01.11.2022 в г. Пенза на ул. Революционная, 53 в 11 час. 35 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Данные изъяты», государственный
Описательная часть
Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 01.11.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда от 28 июня 2012 г. № 17, применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании денежных средств удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 1 883 282 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> является собственником нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 14-17). Из материалов дела следует и ответчиком
Мотивировочная часть
По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что исковая сторона в настоящем процессе предъявляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из указанной информации, подтвержденным является факт наличия в указанную дату у <ФИО> денежных средств на приобретение объектов недвижимости. Так, согласно ст. 812 ГК (оспаривание займа
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Ответчики в нарушение условий договора и норм действующего законодательства не исполняют свои обязательства по ежемесячной оплате выкупных платежей за квартиру. Из материалов дела установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по внесению денежных сумм не исполняются, и доказательств обратного ответной стороной не представлено, суд приходит к выводу о необходимости взыскания в пользу истца суммы
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в обоснование иска указано следующее: <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, оформленный в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании содержащиеся в иске доводы поддержал, уточнил заявленные требования в части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, просил взыскать с ответчика задолженность
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Требований истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично
