УИД 77RS0019-02-2025-006390-13
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 сентября 2025 года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4055/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств.
В обоснование требований указано, что 14.04.2023 между фио и ФИО2 был заключен договор купли-продажи проектной документации, согласно условиям которого, ответчик обязался передать фио готовую проектную документацию. Стоимость услуг составила сумма Срок исполнения установлен в течение 3-х рабочих дней с момента оплаты. Указывая на то, что в установленные сроки документация не была передана, на основании договора уступки прав требования, права требования по заключенному договору перешли к истцу, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не направил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено, что 14.04.2023 между фио (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи проектной документации, согласно условиям которого, продавец обязуется передать покупателю готовую проектную документацию Архитектурный проект индивидуального жилого дома «Ботаника».
Стоимость проектной документации составила сумма (п. 3.1 Договора).
Продавец в течение 3 рабочих дней с момента оплаты обязан передать покупателю документацию и акт приема-передачи документации для подписания (п. 4.1 Договора).
Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается актом приема-передачи наличных денежных средств от 14.04.2023, а также распиской фио о получении денежных средств.
Судом также установлено, что 18.04.2025 между истцом и фио заключен договор уступки прав требования № 4, согласно которому права требования по заключенному с ответчиком договору перешли к истцу.
Поскольку ко дню рассмотрения спора ответчик в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представил доказательств подтверждающих исполнение условий договора, а именно передачу проектной документации, требования истца о взыскании денежных средств обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные......) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 30.09.2025
Судья фио