Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой возврата или выплаты денежных средств, связанных с договором найма. Речь идет о разногласиях по оплате аренды, задолженностям, возврату депозита или компенсации убытков, возникших в процессе использования имущества по договору найма.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании оплаты по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании оплаты по договору найма жилого помещения, в обоснование которого с учетом заявления об уточнении исковых требований указала, что ... между истцом
Описательная часть
Расчет задолженности за оплату арендных платежей: с ... по ...: 2 месяца * 30 000 60000 рублей. с ... по ...: 10 дней * 1000 = 10 000 рублей. Всего сумма долга по арендным платежам за период с 22.12.2023г по 1.04.2024г составляет
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты по договору найма жилого помещения, удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Киму Р.А., мотивируя тем, что между истцом (инвестор) и ответчиком (заемщик) был заключен Договор инвестиционного займа №2207 от 22.07.2000 года, в соответствии с которым истец предоставил
Описательная часть
Истец <ФИО> явился, требования поддержал. На возражения ответчика о погашении части долга пояснил, что перечисленные ему денежные средства являются дивидендами за бизнес, который ответчик открыл на его денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств каких-либо иных договорных отношений, в счет которых могли перечисляться денежные средства ответчиком, истцом не представлены, суд полагает зачесть 220 000 руб. в счет
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, процентов по ст.395 ГК РФ, судебных расходов – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по соглашению и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения незаключенным по безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании денежных средств по соглашению, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что ** между ней
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, воспользовалась правом ведения дела через представителя. Ранее в судебном заседании пояснила, что денежные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленное суду подписанное сторонами соглашение, буквальное значение содержавшихся в нем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец ГЕВ обратилась в суд с указанным иском к ООО СЗ ИСК «Ареал», мотивируя свои требования тем, что между ней и ответчик заключен договор №Х6.1-2/351-2019А участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира) от ДД.ММ.ГГ Цена
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ГЕВ и ООО СЗ ИСК «Ареал» был заключен договор №Х6.1-2/351-2019А участия в долевом строительстве многоквартирного дома (квартира) от ДД.ММ.ГГ года Истцом также
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования ГЕВ являются обоснованными и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ГЕВ к ООО СЗ ИСК «Ареал» - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Жук «Север» (далее – ООО ЖУК «Север») о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указала, что 08 августа 2024 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ранее <ФИО> обращалась в суд к ООО ЖУК «Север» о защите прав потребителей. Обратного суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает установленным факт нарушения прав потребителя со стороны ответчика и полагает необходимым взыскать с ООО ЖУК «Север» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 313 405 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ЖУК «Север», ИНН , в пользу <ФИО>, СНИЛС №, денежные средства по соглашению от 08 августа 2024 года в размере 313 405 рублей, штраф в размере 156 702 рубля 50 копеек
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по дополнительному соглашению в размере копеек, компенсации морального вреда в размере , штрафа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор №, согласно условиям
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в <обезличено> рублей, подлежат удовлетворению. Суд полагает применить положения ст.333 ГК
Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению. В обоснование иска указано, что <*** г.> истец передала ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению №б/н от 11.05.2023 в размер 2 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.05.2024 г. по 19.09.2025 в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Пастушкова Л.Н. заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить требования истца <ФИО> и взыскать с ответчика в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные с 14.05.2024 (с учетом положений статьи 193 ГК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании денежных средств по соглашению. В обоснование заявленных требований указал, что вступившим в законную силу <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, <дата> Тосненским городским судом <адрес> вынесено постановление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО> по ч.3 ст. 264 УК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению -удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, мотивируя свои требования тем, что 29.10.2019 г. между банком и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2019 г. между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение № 1932261/0219, по которому предоставлены кредитные средства на сумму 145000 рублей под 10,9% годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика, а договор подлежит расторжению. Поскольку
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в которм просит взыскать 350000 рублей- компенсацию морального вреда. В обоснование указано, 24 июня 2021 года между <ФИО> и Ш.В.ИБ. заключено Соглашение о компенсации
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации моральный вред - это нравственные или физические страдания, причиненные действиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить
Беловский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, указывая, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом всех исследованных доказательств и обстоятельств по делу, учитывая, что <ФИО> воспользовался кредитными денежными средствами, обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Палиндром» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи от 15.12.2021г., в соответствии
Описательная часть
Представители ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, представили письменный отзыв на исковое заявление. Судом установлено, что 15.12.2021г. между истцом <ФИО> и ответчиком ООО
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд приходит к выводу об их отклонении ввиду следующего. Вместе с тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие, что заявленная им сумма предоплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Палиндром» о взыскании денежных средств по соглашению – отказать
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств размере 216055,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины 5360,56 руб. В обоснование заявленных требований указано, что 31 января 2022 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что 31 января 2022 года между САО «ВСК»
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, поскольку ответчиком не исполнены условия соглашения о возмещении ущерба от 31 января 2022 года, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При подаче искового заявления при цене иска
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере 216055,75 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5360,56 руб
Севский районный суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению, указав, что 14.07.2016г. между Акционерным обществом «Российский
Описательная часть
В судебном заседании представитель соответчика <ФИО> – адвокат Протасова М.А. просила вынести решение в соответствии с нормами действующего законодательства. Как установлено судом и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участияпредставителя истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала, ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению удовлетворить частично
Льговский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Курского РФ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению № от <дата> просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 585 305 рублей 78 коп., а также понесенные им
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, отбывающий наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Курской области, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлений на участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи
Мотивировочная часть
Представителем истца представлены суду доказательства того, что его исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала удовлетворить
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании денежных средств по соглашению
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по соглашению. Свои
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено что АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
По данным истца наследником умершего Заемщика является <ФИО> таким образом истец имеет право требовать от <ФИО> как с наследника умершего Заемщика уплаты суммы основного долга, а так же уплаты всех процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к <ФИО>, о взыскании денежных средств по соглашению, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы по договору вклада, суммы процентов по договору вклада, суммы причиненных убытков, компенсацию морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финпрайс» (далее – ООО МКК «Финпрайс») о взыскании суммы по договору вклада, суммы процентов по договору вклада, суммы причиненных убытков
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Финпрайс» заключен договор вклада №, по условиям которого <ФИО> предоставил денежные средства (вклад) в размере 500 000 рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО МКК Финпрайс» не является банком или кредитной организацией, а является микрофинансовой компанией, в связи с чем, на нее не распространяется ФЗ «О банках и банковской деятельности»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финпрайс» о взыскании суммы по договору вклада, суммы процентов по договору вклада, суммы причиненных убытков, компенсацию морального вреда
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<дата>, по договору купли-продажи, заключенному между <ФИО>, <ФИО>, в интересах которого по доверенности действовал <ФИО>, и <ФИО>, в собственность <ФИО>, перешло жилое помещение – комната общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-ответчика по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просил отказать за необоснованностью
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу, что
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере сумма по договору купли-продажи квартиры от 20.03.2020 года, процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
<ФИО>, не признавая исковые требования, обратилась в суд со встречным исковым заявлением, уточным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к фиоА о признании договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, недействительным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 166, 167, 168 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
13 апреля 2023 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, указав следующие обстоятельства. 01 сентября 2021 года между истцом, как продавцом, и ответчиком, как покупателем, заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что 01 сентября 2021 года между
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке была извещена о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору купли-продажи жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору найма помещения, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба от повреждения имущества, взыскании упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по Договору найма жилого помещения. Свои требования основывает на том, что 01.05.2023г. между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.05.2023г. между <ФИО> (нанимателем) и <ФИО> (наймодателем) был заключен договор найма жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: . Указание в возражениях ответчика-истца
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами возражений истца-ответчика, об отсутствии доказательств, что эти фотографии были сделаны в 2021г. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ответчику-истцу подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма помещения удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании оплаты за пользование жилым помещением по договору найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу оплату за пользование жилым помещением, расположенным по адресу: адрес по договору найма жилого помещения от 20.08.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 29.03.2022г. являлся собственником 1/3 доли в праве собственности в жилом помещении (квартире)
Мотивировочная часть
Поскольку доход от сдачи внаем имущества, находящегося в общей долевой собственности сторон, является общим имуществом и подлежит распределению между участниками долевой собственности пропорционально их долям, суд не находит правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании оплаты за пользование жилым помещением по договору найма – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору найма и выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору найма и выселении из жилого помещения. В обоснование исковых требований истец указал, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником квартиры 36 в доме 39 литера А по Загородному проспекту в Санкт-Петербурге (л.д. 15-18)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела, учитывая неоднократные извещения просила удовлетворить. Учитывая указанные
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора найма жилого помещения, взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к ООО «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Уютный дом» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, с учетом уточнения исковых требований просила суд взыскать
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Уютный дом» в судебном заседании иск признал частично, просил удовлетворить иск в пределах суммы, установленной заключением эксперта, представил в суд письменные возражения на заявленные требования
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным
Резолютивная часть
Иск Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет возмещении ущерба в сумме 454 ) руб., задолженность про оплате найма жилого помещения в сумме руб. коп.), руб. ( руб.), судебные расходы, связанные с оплатой услуг
