О взыскании денежных средств по договору инвестирования
Эта категория охватывает судебные споры, где стороны оспаривают или требуют возврата денежных средств, которые были переданы в рамках инвестиционного договора. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договору, невыполнения инвестиционных условий и порядка взыскания сумм, связанных с инвестиционной деятельностью.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 06.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 06.2021 "Органический картофель" (л.д.22-25)
Мотивировочная часть
Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора инвестирования №, заключенного <дата> между ним и <ФИО>, взыскании суммы инвестиций с <ФИО> в его пользу 1000 000 рублей, расходы на оплату
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав условия заключенного между истцом и ответчиком договора в соответствии с требованиями ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора инвестирования, взыскании суммы инвестиций удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору проектного инвестирования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору проектного инвестирования. Требования иска мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор проектного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор проектного инвестирования №-ВАА, по условиям которого истец принял на себя обязательства передать ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании неустойки суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О расторжении инвестиционного контракта и взыс кании денежных средств
Вводная часть
13.03.2023 года <ФИО> обратился в суд с иском к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, указывая, что 06.06.2021 года он заключил Инвестиционный контракт № 06.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 21.06.2021 года между СПОК "Мятлево" в лице председателя кооператива <ФИО> и <ФИО> заключен Инвестиционный контракт № 06.2021 "Премиум" (л.д.12-15). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку прибыль по условиям контракта истцу ответчиком не уплачена, то на основании ст.395 ГК РФ суд считает требования истца о выплате процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПОК "Мятлево" о расторжении инвестиционного контракта и взыскании денежных средств, удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования, процентов по вкладу
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил взыскать денежные средства в общей сумме 233327 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей расходы по составлению иска в размере 5000 рублей, почтовые расходы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений. Судом установлено, что <дата> истец подал заявление №.016.0002.04377Д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что ответчик обязан произвести возврат денежных средств в полном объеме, поскольку денежные средства не являются индивидуально-определенной вещью, в связи с чем невозможно установить, что являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу Управляющая компания «Брокеркредитсервис» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования – оставить без удовлетворения
