66RS0031-01-2025-000218-79

Дело № 2-4140/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2025 года город Новосибирск

Центральный районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи

Сыркашевой А.А.

при секретаре судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу Управляющая компания «Брокеркредитсервис» о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования, процентов по вкладу,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчику и просил взыскать денежные средства в общей сумме 233327 рублей 12 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей расходы по составлению иска в размере 5000 рублей, почтовые расходы по направлению иска ответчику.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ООО УК «БКС» договор доверительного управления №.016.0002.04377.Д, сроком на три года, в связи с чем перечислил ответчику в доверительное управление 450578 рублей. В соответствии с договором указанные денежные средства зачислены на Стратегию «Универсальный выбор - 3 года», условия которой прописаны в Приложении № к Регламенту доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, размещенном на сайте ответчика.

В июне 2024 г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств, в связи с чем на расчетный счет истца было перечислено 163879 рублей 30 копеек, в выдаче остальной части денежных средств в сумме 217250 рублей 88 копеек было отказано, указано, что данные ценные бумаги ограничены в обращении, т.е. являются не торгуемыми активами.

Вместе с тем, истец полагает, что ответчик обязан произвести возврат денежных средств в полном объеме, поскольку денежные средства не являются индивидуально-определенной вещью, в связи с чем невозможно установить, что являются заблокированными именно денежные средства истца, кроме того истец полагает, что выбор контрагента это сфера ответственности ответчика, в связи с чем денежные средства подлежат возврату в полном объеме.

В связи с указанными обстоятельствами истец обратился в суд с иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований по доводам письменных возражений.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление №.016.0002.04377Д о присоединении к Регламенту доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты (для физического лица) с использованием электронного документооборота Fins. Данное заявление было подписано истцом посредством использования простой электронной подписи, с использованием системы Fins.

Согласно данному заявлению истец передает денежные средства, предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а также для заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, в доверительное управление АО УК «БКС», которое будет осуществляться за вознаграждение, определенное сторонами, в ее (истца) интересах, в течение срока действия договора доверительного управления. Согласно данному заявлению истец был ознакомлен, что АО УК «БКС» осуществляет доверительное управление в соответствии с Регламентом доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты АО УК «БКС», который является неотъемлемой частью договора. Истец в соответствии со ст. 428 ГК РФ присоединился к данному Регламенту. Истец ознакомлен с содержанием Регламента, принимает на себя обязанность по соблюдению его условий.

Согласно указанному заявлению истец передал денежные средства в доверительное управление в рамках стратегии «Универсальный выбор – 3 года», предусмотренной Приложением № к Регламенту. Истец указал, что он ознакомлен с условиями Стратегии, а также принимает присвоенный ему инвестиционный профиль: Рациональный (ожидаемая доходность выше средней) с инвестиционным горизонтом 1095 дней, а также используемый АО УК «БКС» активный способ управления. Кроме того, истец указал, что ему подходят цели инвестирования и активы, предусмотренные Стратегией, для него приемлем срок вывода активов, установленный Стратегией, он готов нести изменения в уровне стоимости активов, определенные для стратегии, он проинформирован о том, что АО УК «БКС» не гарантирует достижения ожидаемой доходности, определенной в инвестиционном профиле. (л.д.45, т. 1)

В уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «БКС» уведомил истца о готовности заключения с ним договора управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты на основании заявления №.016.0002.04377Д, также указано, что управление активами будет осуществляться в соответствии со стратегией доверительного управления Стратегия «Универсальный выбор – 3года», указанной в заявлении. (л.д.5, т.1)

Факт заключения между истцом и ответчиком договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты ДД.ММ.ГГГГ не оспаривался сторонами.

Регламент доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты определяет основания, порядок и условия, на которых АО УК «БКС», как доверительный управляющий, осуществляет свою деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для инвестирования в ценные бумаги и для заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, полученными в процессе осуществления доверительного управления.

Согласно Регламенту учредитель управления обязан передать в доверительное управление управляющему в порядке, установленном настоящим Регламентом, денежные средства (средства инвестирования), предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а также для заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, и (или) ценные бумаги (если передача ценных бумаг предусмотрена условиями Стратегии) (п. 5.1.1 Регламента); в течение срока действия договора по согласованию с управляющим дополнительно передавать в управление управляющему денежные средства (средства инвестирования), предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а также для заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, если условия Стратегии предусматривают возможность дополнительной передачи денежных средств (п. 5.2.4 Регламента); требовать полного или частичного возврата объектов доверительного управления в порядке, установленном Регламентом и Особыми условиями Стратегий доверительного управления (Приложением № к Регламенту) или Особыми условиями индивидуальной Стратегии доверительного управления, подписанной управляющим и учредителем (п. 5.2.5 Регламента).

Управляющий обязан совершать действия с объектами доверительного управления от своего имени, указывая, что действует в качестве доверительного управляющего (п. 6.1.1 Регламента), принять денежные средства (средства инвестирования), предназначенные для инвестирования в ценные бумаги, а также для заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, и обеспечить управление ими в соответствий с условиями договора при условии соблюдения учредителем управления требований к передаче в доверительное управление объектов доверительного управления, предусмотренных договором (п. 6.1.2 Регламента).

В пункте 9 Регламента установлен возврат (изъятие) объектов доверительного управления, согласно которому возврат (изъятие) объектов доверительного управления по договору происходит в порядке, установленном Регламентом, с учетом особенностей, установленных Особыми условиями Стратегии доверительного управления (приложение № к Регламенту) или Особыми условиями индивидуальной Стратегии доверительного управления, подписанной управляющим и учредителем, и осуществляется посредством списания денежных средств с банковского счета управляющего и / или списания ценных бумаг со счета, предназначенного для учета и\или хранения ценных бумаг, открытого управляющему по его усмотрению (п. 9.1 Регламента).

Днем возврата объектов доверительного управления учредителю является дата списания денежных средств с банковского счета управляющего и/или дата списания ценных бумаг со счета, предназначенного для учета и/или хранения ценных бумаг, открытого управляющему (п. 9.2 Регламента).

В случае расторжения договора ранее истечения срока действия договора по инициативе учредителя последний соглашается с тем (принимает риск того), что рыночная стоимость объектов доверительного управления, возвращенных ему управляющим в течение срока действия договора, окажется меньше рыночной стоимости объектов доверительного управления, переданных учредителем в доверительное управление управляющему в течение срока действия договора (п. 9.3 Регламента).

В случае если объектами доверительного управления полностью или в части являются заблокированные в иностранных депозитариях ценные бумаги, денежные средства и (или) доходы по ценным бумагам, (купоны, дивиденды, иные причитающиеся владельцу ценных бумаг распределения) или ценные бумаги, по которым не осуществляются торговые, расчетные, клиринговые или депозитарные операции. Управляющий вправе применить порядок прекращения договора, установленный настоящим пунктом Регламента.

Договор прекращает свое действие в последний рабочий день истечения срока для возврата Объектов доверительного управления Учредителю управления, предусмотренного настоящим Регламентом или условиями Стратегии управления. В случае если до даты истечения срока для возврата Объектов доверительного управления Управляющий совершил все предусмотренные настоящим Регламентом фактические и юридические действия, направленные на прекращение Договора, Договор прекращает свое действие с момента их совершения.

При прекращении Договора в соответствии с указанным в настоящем пункте Регламента порядком Управляющий осуществляет реализацию ценных бумаг, за исключением ценных бумаг реализация которых невозможна вследствие прекращения и (или) приостановления расчетных, торговых, клиринговых, депозитарных операций или по иным не зависящим от Управляющего обстоятельствам. Возврат Объектов доверительного управления осуществляется в форме денежных средств, находящихся в доверительном управлении на момент прекращения Договора, включая денежные средства, полученные от реализации ценных бумаг Управляющим, за вычетом кредиторской задолженности по ранее совершенным сделкам и любым другим операциям с объектами доверительного управления, Комиссии за управление и Вознаграждения Управляющего, подлежащих уплате расходов а налоговых платежей, а также за вычетом суммы денежных средств, указанной в условиях Стратегии управления или суммы, определенной Управляющим, для оплаты расходов, которые будут произведены Управляющим после прекращения Договора. С момента прекращения Договора в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Регламента, АО УК «БКС» осуществляет ответственное хранение учет имущества по ранее прекращенному Договору с учетом следующих особенностей. (п.18.10 Регламента)

Приложением № к Регламенту являлась Стратегия доверительного управления и Особые условия Стратегий доверительного управления.(л.д.31-34, т. 2)

Согласно Стратегии «Универсальный выбор – 3 года», в соответствии с которой истец согласно договору доверительного управления предоставил средства инвестирования, инструментами данной Стратегии являются денежные средства и эквиваленты: денежные средства, включая иностранную валюту, представленные денежными остатками по счетам, вклады (депозиты; инструменты денежного рынка: биржевые производные финансовые инструменты на инструменты денежного рынка, значения (индексы), ценные бумаги российских и иностранных инвестиционных фондов; инструменты с фиксированной доходностью: облигации, включая (но не ограничиваясь) корпоративные, муниципальные, субфедеральные, суверенные/государственные облигации, облигации наднациональных институтов – региональных банков развития, облигации иностранных эмитентов, ипотечные сертификаты участия, биржевые производные финансовые инструменты на инструменты с фиксированной доходностью, базовые кредитные ставки, значения (индексы), ценные бумаги российских и иностранных инвестиционных фондов; акции и инструменты, привязанные к акциям: акции российских и иностранных эмитентов, депозитарные расписки на акции, инструменты товарного рынка, биржевые производные финансовые инструменты на акции и инструменты, привязанные к акциям, значения (биржевые индексы), ценные бумаги российских и иностранных инвестиционных фондов.

Стратегия ориентирована на получение прироста капитала в долгосрочном периоде (3 года и более), превышающего доходность вложений в облигации в долгосрочной перспективе.

Стратегией также предусмотрено получение регулярных выплат денежных средств, так регулярные выплаты осуществляются независимо от финансового результата в течении первых трех лет срока действия договора на банковский счет учредителя, указанный в последней анкете учредителя управления, предоставленной управляющему. Регулярные выплаты осуществляются из средств, находящихся в доверительном управлении, за счет дохода от управления этим имуществом.

В рамках настоящей стратегии до истечения первых трех лет действия договора определены следующие расчетные даты и расчетные периоды: расчетные даты определены на 28 февраля, на 31 мая, на 31 августа, на 30 ноября каждого года и на последнюю дату срока действия договора, определяемую в соответствии с условиями договора.

Указанной Стратегией также были предусмотрены Особые условия Стратегии, согласно которым частичный возврат активов, за исключением регулярных выплат, не осуществляется. Подача учредителем заявления на частичный вывод активов, уведомления о досрочном прекращении договора, заявления об изъятии всех объектов доверительного управления является основанием для прекращения договора. При этом возврат объектов доверительного управления клиенту при прекращении действия договора производится управляющим в течении 20 рабочих дней с даты получения управляющим от клиента уведомления о расторжении договора или поручения на вывод активов, соответственно.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил перевод 450 578 рублей в связи с доверительным управлением по Стратегии «Универсальный выбор – 3 года», что подтверждается соответствующим уведомлением и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8т.1, 36, т.2).

Как следует из возражений ответчика, ООО УК «БКС» были приобретены ценные бумаги на данные денежные средства, осуществлялись регулярные выплаты во исполнение договора в размере 2 098,58 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 678,52 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 678,52 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 616,79 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 555,07 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 678,52 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 678,52 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 616,79 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 606,68 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ); 5 663,00 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). (л.д.38-47, т.2)

Общая сумма регулярных выплат составила 52870 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном прекращении договора доверительного управления, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил истцу 163879 рублей 30 копеек, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88, т. 2)

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что поскольку по договору доверительного управления он перечислил ответчику денежные средства в размере 450578 рублей, а было возвращено в связи с его заявлением о расторжении договора всего 163879 рублей 30 копеек, то ответчик обязан произвести возврат денежных средств в размере 233327 рублей 12 копеек (450 578 руб. – 163 879 руб. 30 коп. – 53 371 руб. 78 коп.), при этом при определении размера денежных средств истец исходил из суммы возвращенных денежных средств (163 879 рублей 30 копеек), а также суммы произведенных выплат, которые по расчету истца составляют 53371 рубль 78 копеек.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 1012 Гражданского кодекса РФ по договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Осуществляя доверительное управление имуществом, доверительный управляющий вправе совершать в отношении этого имущества в соответствии с договором доверительного управления любые юридические и фактические действия в интересах выгодоприобретателя (п. 2 ст. 1012 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1013 Гражданского кодекса РФ объектами доверительного управления могут быть предприятия и другие имущественные комплексы, отдельные объекты, относящиеся к недвижимому имуществу, ценные бумаги, права, удостоверенные бездокументарными ценными бумагами, исключительные права и другое имущество. Не могут быть самостоятельным объектом доверительного управления деньги, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 1024 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор доверительного управления имуществом прекращается вследствие:

смерти гражданина, являющегося выгодоприобретателем, или ликвидации юридического лица - выгодоприобретателя, если договором не предусмотрено иное;

отказа выгодоприобретателя от получения выгод по договору, если договором не предусмотрено иное;

смерти гражданина, являющегося доверительным управляющим, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим, а также признания индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом);

отказа доверительного управляющего или учредителя управления от осуществления доверительного управления в связи с невозможностью для доверительного управляющего лично осуществлять доверительное управление имуществом;

отказа учредителя управления от договора по иным причинам, чем та, которая указана в абзаце пятом настоящего пункта, при условии выплаты доверительному управляющему обусловленного договором вознаграждения;

признания несостоятельным (банкротом) гражданина-предпринимателя, являющегося учредителем управления.

При прекращении договора доверительного управления имущество, находящееся в доверительном управлении, передается учредителю управления, если договором не предусмотрено иное (п. 3 ст. 1024 Гражданского кодекса РФ).

Оценивая условия договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, заключенного между истцом и ответчиком, в совокупности с установленными по делу обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на ответчика обязанности возвратить истцу именно внесенные им денежные средства в сумме 233327 рублей 12 копеек не имеется, поскольку вопреки доводам истца, как таковые денежные средства самостоятельными объектами доверительного управления не являлись.

Истец реализовал свое право на отказ от договора доверительного управления до истечения срока его действия, в связи с чем ответчик обязан возвратить истцу находящееся в доверительном управлении имущество.

Статьей 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» предусмотрено, что деятельностью по управлению ценными бумагами признается деятельность по доверительному управлению ценными бумагами, денежными средствами, предназначенными для совершения сделок с ценными бумагами и (или) заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами.

Управляющий вправе при осуществлении деятельности по управлению ценными бумагами приобретать ценные бумаги, предназначенные для квалифицированных инвесторов, ценные бумаги, на размещение и обращение которых в соответствии с федеральными законами распространяются требования и ограничения, установленные настоящим Федеральным законом для размещения и обращения ценных бумаг, предназначенных для квалифицированных инвесторов, либо заключать договоры, являющиеся производными финансовыми инструментами, предназначенными для квалифицированных инвесторов, только при условии, что клиент является квалифицированным инвестором.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и положениям Регламента истец передал ответчику в доверительное управление денежные средства в целях их инвестирования в ценные бумаги и заключения договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, то есть ответчик осуществлял от имени истца деятельность по управлению ценными бумагами.

В заявлении истца указано, что услуга доверительного управления подразумевает заключение договора доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, в соответствии с которым учредитель доверительного управления передает управляющему на определенный срок в доверительное управление денежные средства (средства инвестирования) и/или ценные бумаги, а управляющий обязуется за вознаграждение осуществлять управление объектами управления в интересах учредителя управления.

Аналогичные положения изложены в Стратегии доверительного управления и Особых условия стратегии доверительного управления, которая является Приложением № к Регламенту, находится в свободном доступе и размещена сайте ответчика, что также не оспаривалось истцом и указано им в исковом заявлении.

Следовательно, имуществом, находящимся в доверительном управлении у управляющего, являются ценные бумаги и производные финансовые инструменты, а не как таковые денежные средства, поскольку денежные средства переданы в целях инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты.

Как пояснил в судебном заседании ответчик, на поступившие от истца денежные средства были приобретены ценные бумаги, от управления которыми ответчик перечислял истцу регулярные выплаты. С ДД.ММ.ГГГГ изменилась конъектура рынка ценных бумаг, изменились возможности совершения операций с ценными бумагами на международном рынке для российских клиентов, были введены ограничения международными расчетно-клиринговыми организациями по совершению операций с денежными средствами и ценными бумагами для российских клиентов, что является общеизвестным фактом, с чем суд соглашается.

Указанное обстоятельство повлекло в настоящий момент то, что часть ценных бумаг в портфеле истца является неторгуемой – паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «Первая – Фонд Американские акции» (код RU000A1006W1), FinEx USA Information Technoligy UCITS ETF USD (код FXIT), FinEx Physically Held Gold ETF USD (код FXGD), что подтверждается отчетом о деятельности управляющего на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.89-99, т.1).

Также согласно отчету о деятельности управляющего на ДД.ММ.ГГГГ, в портфеле истца также имеются - паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «БКС Облигации повышенной доходности МСП», паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «Первая – Фонд Государственные облигации», паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «Российские облигации», паи БПИФ рыночных финансовых инструментов «Первая – Фонд Топ Российских акций». Как пояснил ответчик в судебном заседании, часть из данных акций (паев) уже реализована и полученные от реализации денежные средства выведены на счет истца.

Таким образом, ответчик может возвратить истцу объекты доверительного управления, которыми являются ценные бумаги и производные финансовые активы, только путем их реализации и перечисления вырученных от реализации денежных средств.

В настоящее время ряд ценных бумаг в силу объективных причин ответчиком не может быть реализован. Как пояснил в судебном заседании ответчик, он может перевести указанные нереализуемые ценные бумаги в размере их стоимости в соответствии с поручением истца на счет депо, то есть осуществить возврат активов из доверительного управления в форме денежных средств, однако, истец такого поручения не дает.

На основании изложенного, поскольку внесенные истцом денежные средства в сумме 450578 рублей не являлись объектом доверительного управления, а являлись средствами инвестирования в ценные бумаги и производные финансовые инструменты, которые и являлись объектом управления, суд приходит к выводу о том, что у ответчика не возникла обязанность в случае досрочного отказа истца от договора доверительного управления возвратить истцу именно денежные средства в эквиваленте, равном сумме, внесенной истцом при заключении договора. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 233327 рублей 12 копеек не подлежит удовлетворению.

При этом суд также считает необходимым отметить, что ответчик производил истцу регулярные денежные выплаты по договору доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52870 рублей 99 копеек, однако, истец указывает, что размер данных выплат составил 53371 рубль 58 копеек.

При этом суд учитывает, что договор доверительного управления от ДД.ММ.ГГГГ истцом в судебном порядке не оспорен, недействительным или ничтожным не признан.

Суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, в связи с нарушением его прав действиями ответчика исходя из следующего.

Согласно абз. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину, причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что личные неимущественные права истца по настоящему делу не нарушены, при этом действующим законодательством возможность взыскания компенсации морального вреда по договорам, связанным с инвестиционной деятельностью, не предусмотрено.

Вопреки доводам истца положения Закона о защите прав потребителей, не применимы к предмету настоящего искового заявления, так как договорные отношения между сторонами не являются потребительскими.

Так, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы и услуги) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, а не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании изложенного ввиду наличия рискового характера деятельности по совершению гражданско-правовых сделок с ценными бумагами и (или) по заключению договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, такая деятельность не может быть признана деятельностью, направленной на удовлетворение личных (бытовых) нужд, а потому Закон о защите прав потребителей к таким отношениям не применим.

Суд также учитывает, что судом в ходе рассмотрения дела не было установлено нарушение прав истца какими-либо действиями ответчика, связанными с заключением и исполнением договора доверительного управления №.016.0002.04377.Д от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку по выводам суда исковые требования истца не подлежат удовлетворению в полном объеме, требования истца о взыскании судебных расходов также подлежат отказу.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил :

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к акционерному обществу Управляющая компания «Брокеркредитсервис» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств по договору доверительного управления ценными бумагами и средствами инвестирования – оставить без удовлетворения в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья А.А. Сыркашева